gainward fx5900 til 2200kr!

[dennis88]

Ville bare tipse om denne som jeg nettopp så på komplett.no.

Det er ukens tilbud.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=1&p=40308&s=fp

[Pingo68]

Ville bare tipse om denne som jeg nettopp så på komplett.no.

Det er ukens tilbud.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=1&p=40308&s=fp

And so what? Er vel ikke noe å tipse om det her på dette forumet, eller? Tror folk her inne er såpass oppadgående at de følger med på forskjellige tilbud, det være seg Komplett.no eller andre

[dennis88]

Ville bare tipse om denne som jeg nettopp så på komplett.no.

Det er ukens tilbud.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=1&p=40308&s=fp

And so what? Er vel ikke noe å tipse om det her på dette forumet, eller? Tror folk her inne er såpass oppadgående at de følger med på forskjellige tilbud, det være seg Komplett.no eller andre

Det er absolutt ikke sikkert at alle sjekker ukens tilbud på akkurat komplett hver uke.

[Citizenx]

Legg merke til at kortet leveres med "nedgradert" ram.

2.8ns = 1000/2.8 = 357*2 = 714mhz. Ikke et alternativ for meg i hvertfall.

[AgonyGrief]

Dette hadde jeg sannelig ikke fått med meg

 

Det er jo jul nå snart så...........

 

Jeg har vurdert nytt skjermkort lenge og har fortiden 4200 med 128mb ddr. Jeg er veldig kresen på fps og grafikk. Jeg må alltid ha full fps på max details, hvis jeg ikke får det ender jeg opp med å avinstallere hele spillet...........

 

Er kortet verdt pengene? eller er et 9600pro et bedre alternativ? Noen som har test av dette kortet som har nedgradert ram slik som Citizenx sier?

 

Er det verdt å gå fra 4200 til dette kortet?

[dennis88]

kortet er laget for å klokkes hvis ikke jeg tar feil.

Gainward er god på dette.

[Pingo68]

kortet er laget for å klokkes hvis ikke jeg tar feil.

Gainward er god på dette.

Har kommet over denne testen.

 

Kortet er et nedgradert FX5900 kort Men lar seg klokke, 400/700@456/815.

[Alastor]

Et Gf5900 er bedre enn 9600Pro, men et 9600Pro gir mer for pengene enn et 5900.

 

Men 2200,- er en meget bra pris for dette kortet, tipper ytelsen vil være midt i mellom 9600XT og 9800.

[fredde]

Ville bare tipse om denne som jeg nettopp så på komplett.no.

Det er ukens tilbud.

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=1&p=40308&s=fp

And so what? Er vel ikke noe å tipse om det her på dette forumet, eller? Tror folk her inne er såpass oppadgående at de følger med på forskjellige tilbud, det være seg Komplett.no eller andre

Det er absolutt ikke sikkert at alle sjekker ukens tilbud på akkurat komplett hver uke.

Bra dennis, fortsett og tips

[VeXx]

Et Gf5900 er bedre enn 9600Pro, men et 9600Pro gir mer for pengene enn et 5900.

 

Men 2200,- er en meget bra pris for dette kortet, tipper ytelsen vil være midt i mellom 9600XT og 9800.

Think before you speak.

 

Mitt FX5800 NON pro slår kameratens 9700Pro i samme maskin (AMD XP3000+, 512DDR-ram pc2700).

 

FX5900 er konkurent med 9800 non-pro og jeg kan garantere deg at du får bedre resultater med FX5900 mot 9800. Let litt på nettet (anandtech.com, hardocp.com, tomshardware.com, cgtalk.com).

[Alastor]

Og hvilke spill er det snakk om her? Og hvor mye av AA og AF er på?

 

Jeg tror deg dessverre ikke før jeg får se det, da alle tester på de sitene du akkurat nevnte viser at 9700Pro slår selv 5800Ultra. Så at ditt 5800 skal være bedre enn ultraversjonen faller vel på sin egen urimelighet.

 

EDIT: Et 9600Pro må forresten yte under halvparten av et 5900 (ikke det nedgraderte kortet på tilbud her) for at 5900 skal gi mer for pengene.

 

Din tur.

Endret 3. desember 2003 av Alastor

[Spragleknas]

Somthing fishy?:

 

Gainward GeForce FX5900 128MB DDR 2.8ns

AGP, "Ultra/1100TV-DVI", Retail

Prosessor / Minne

Grafisk prosessor / leverandør NVidia GeForce FX 5900

Databredde for grafikkprosessorer 128-bit

 

VS

 

MSI GeForce FX5900 128MB DDR

AGP, FX5900-TD128, Tv-Out/DVI-I, Retail

Prosessor / Minne

Grafisk prosessor / leverandør NVidia GeForce FX 5900

Databredde for grafikkprosessorer 256-bit

 

Trodde det holdt med at Gainward forvirra folk med å kalle alt "ULTRA" men ser litt muffens ut dette og ...

[VeXx]

Og hvilke spill er det snakk om her? Og hvor mye av AA og AF er på?

 

Jeg tror deg dessverre ikke før jeg får se det, da alle tester på de sitene du akkurat nevnte viser at 9700Pro slår selv 5800Ultra. Så at ditt 5800 skal være bedre enn ultraversjonen faller vel på sin egen urimelighet.

 

EDIT: Et 9600Pro må forresten yte under halvparten av et 5900 (ikke det nedgraderte kortet på tilbud her) for at 5900 skal gi mer for pengene.

 

Din tur.

Min tur??? Greit :

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=175601

 

Så sier jeg igjen :

 

Må du tenke før du poster

 

Hvis du leser på en god del andre tester på nettet, så beviser de akkuratt det samme som Anandtech. Merk at Anandtech er Intel / ATi favoritt, så leser du gjennom testen på siden så er de selv sinnsykt overrasket.

 

Igjen sier jeg : dritlei av å argumentere for folk som ikke vet hva de snakker om.

[VeXx]

Glemte å si en ting : han hadde 2 mer i fps enn meg på C&C Generals... Skal jeg gråte eller le ??

 

Les en topic her på forumet, tror det er den laaange FX5800 der du ser at jeg slår 9700Pro kortet på ALT utenatt Generals. I Doom3 Alpha testen vi kjørte 20 ganger så hadde jeg høyere dobbel fps av det han hadde. Jeg hadde mellom 60-90fps og han lå mellom 35-60 (max 60).

 

Vi får se når spillet kommer vi Ikke nevn HL2 engang fordi der lå vi helt likt. Igjen ; vi får se når HL2 også kommer.

 

EDIT :

 

Alastor ; post resultater av : Gun Metal, 3Dmark03, 3Dmark01, Warcraft 3, Doom3A, Jedi Knight : Jedi Outcast da.. Ser maskinen din er :

 

P4 2.4GHz 533 @ 2.7

Asus 845 PE

1024MB TwinMOS PC3200

ATi Radeon 9700Pro

120GB WD + 80GB WD

Chieftec Black m/ 2 PAPST vifter

 

Så poster jeg av FX5800 på en Pentium4 1,8@2,2 med 256RD ram. Ok?

Endret 3. desember 2003 av VeXx

[Citizenx]

Et Gf5900 er bedre enn 9600Pro, men et 9600Pro gir mer for pengene enn et 5900.

 

Men 2200,- er en meget bra pris for dette kortet, tipper ytelsen vil være midt i mellom 9600XT og 9800.

Think before you speak.

 

Mitt FX5800 NON pro slår kameratens 9700Pro i samme maskin (AMD XP3000+, 512DDR-ram pc2700).

 

FX5900 er konkurent med 9800 non-pro og jeg kan garantere deg at du får bedre resultater med FX5900 mot 9800. Let litt på nettet (anandtech.com, hardocp.com, tomshardware.com, cgtalk.com).

kanksje du skal tenke før du snakker? her er det faktisk snakk om versjonen med 2.8ns ram og 128bit gpu.

Den er ikke på høyde med 9700pro engang.

Endret 3. desember 2003 av Citizenx

[VeXx]

Hmmm.... vet du hva ? Det så jeg helt ærlig ikke.. Uansett ; jeg snakka om 2.2ns med 256bit båndbredde jeg. Vet ikke helt hvordan det 2.8ns kortet yter, men kan ikke være langt unna.. Er vel såvidt på 9700Pro høyde. Aner ikke....

[Alastor]

Og hvilke spill er det snakk om her? Og hvor mye av AA og AF er på?

 

Jeg tror deg dessverre ikke før jeg får se det, da alle tester på de sitene du akkurat nevnte viser at 9700Pro slår selv 5800Ultra. Så at ditt 5800 skal være bedre enn ultraversjonen faller vel på sin egen urimelighet.

 

EDIT: Et 9600Pro må forresten yte under halvparten av et 5900 (ikke det nedgraderte kortet på tilbud her) for at 5900 skal gi mer for pengene.

 

Din tur.

Min tur??? Greit :

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=175601

 

Så sier jeg igjen :

 

Må du tenke før du poster

 

Hvis du leser på en god del andre tester på nettet, så beviser de akkuratt det samme som Anandtech. Merk at Anandtech er Intel / ATi favoritt, så leser du gjennom testen på siden så er de selv sinnsykt overrasket.

 

Igjen sier jeg : dritlei av å argumentere for folk som ikke vet hva de snakker om.

Skal vi se.

 

her ser jeg at de 2 testene du kom med, så er 9700Pro best i Unreal, og dårligst i Doom3, et spill med sin helt egne renderpath med dårligere billedkvalitet for nvidia.

 

Jeg kan godt dra fram Half Life 2 benchmarks, hvor resultatet er akkurat motsatt, bare med enda større margin. Så du har ikke bevist noe som helst.

 

9700Pro ER bedre enn 5800Ultra i de allerfleste tester, så hvordan et 5800non-ultra skal kunne være det, er egentlig jævli ulogisk.

 

Og å si at jeg snakker om ting jeg ikke har peiling på, er noe av det mest dustete jeg har hørt. De fleste på dette forumet kan skrive under på at jeg faktisk vet ett og annet om skjermkort.

[VeXx]

Jeg har god tålmodighet. Nå... Åssen i ****** kom du fram til at 9700Pro er best i Unreal2k3 ??

 

 

 

Endret 3. desember 2003 av VeXx

[VeXx]

 

 

Litt til...

 

EDIT : Enda litt

 

http://www.hardocp.com/images/articles/105...IDZtB_8_1_l.gif

 

http://www.hardocp.com/images/articles/105...2UIDZtB_8_2.gif

 

http://www.hardocp.com/images/articles/105...2UIDZtB_8_3.gif

 

http://www.hardocp.com/images/articles/105...2UIDZtB_9_1.gif

 

http://www.hardocp.com/images/articles/105...2UIDZtB_9_3.gif

 

http://www.hardocp.com/images/articles/105...2UIDZtB_9_6.gif

 

Blir sååå langt med bilder, så bare trykk...

 

Satisfied ?

Endret 3. desember 2003 av VeXx

[Alastor]

Glemte å si en ting : han hadde 2 mer i fps enn meg på C&C Generals... Skal jeg gråte eller le ??

 

Les en topic her på forumet, tror det er den laaange FX5800 der du ser at jeg slår 9700Pro kortet på ALT utenatt Generals. I Doom3 Alpha testen vi kjørte 20 ganger så hadde jeg høyere dobbel fps av det han hadde. Jeg hadde mellom 60-90fps og han lå mellom 35-60 (max 60).

 

Vi får se når spillet kommer vi Ikke nevn HL2 engang fordi der lå vi helt likt. Igjen ; vi får se når HL2 også kommer.

 

EDIT :

 

Alastor ; post resultater av : Gun Metal, 3Dmark03, 3Dmark01, Warcraft 3, Doom3A, Jedi Knight : Jedi Outcast da.. Ser maskinen din er :

 

P4 2.4GHz 533 @ 2.7

Asus 845 PE

1024MB TwinMOS PC3200

ATi Radeon 9700Pro

120GB WD + 80GB WD

Chieftec Black m/ 2 PAPST vifter

 

Så poster jeg av FX5800 på en Pentium4 1,8@2,2 med 256RD ram. Ok?

Doom3 alpha = nok en gang, 2 helt forskjellige renderpaths.

 

Jeg har vel egentlig ingen av de spillene du nevner innstallert, og ikke gidder jeg få de innstallert heller..jeg stoler på hardwaresitene jeg. Hardwaresitene som sier at 5800Ultra yter dårligere enn et 9700Pro.

 

Åh..en ting til. Billedkvalitet anyone? 5800 har sugen billedkvalitet sammenlignet med 9700Pro.