Hva gjør høytrykksprosessering med matvarer?

[Vice]

Hvordan er ting blitt rasert mener du?

[Simen1]

Men det er jo absolutt ingenting som tyder på at isen i forskjellig krystallform er noe annet enn nettopp bare is. Og fullstendig ufarlig som sådan.

Å være overdrevent skeptisk til slikt virker mer på meg som et slags GMO-hysteri, mer enn faktisk faktabasert.

Skit i de lite kreative navnene is II, is III, is IV osv. Det ER forskjellige stoffer rent kjemisk, men ingen har noen sinne overlevd nærkontakt med 2 kbar så vi vet lite om hvordan de synes den smaker eller påvirker kroppen. Du påstår nå bombastisk at andre former for is er fullstendig ufarlig, men helt ærlig, det tviler jeg det finnes noe som helst forskning på. Folk er bare ikke i kontakt med 2 kbar.

 

Det burde ikke kritiseres at man etterspør forskning og dokumentasjon på HP, ei heller avblåses som hysteri.

[G]

Tenker du deg da at iskjernene som bores i arktiske og antarktiske strøk har et giftig vanninnhold da, siden de kan tenkes å ha vært utsatt for høye trykk?

[G]

Men det er jo absolutt ingenting som tyder på at isen i forskjellig krystallform er noe annet enn nettopp bare is. Og fullstendig ufarlig som sådan.

Å være overdrevent skeptisk til slikt virker mer på meg som et slags GMO-hysteri, mer enn faktisk faktabasert.

 

Ja, eller slike alternativmedisinere som fronter harmonisk vann. Hvor de tillegger hardrocket musikkvann og klassisk musikkvann som to helt forskjellige helsemessige verdener 

 

Kanskje ikke den beste kilden, men jeg forsøkte ihvertfall å google det:

https://www.google.no/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=water+vibrational+frequencies&*

[Vice]

Skit i de lite kreative navnene is II, is III, is IV osv. Det ER forskjellige stoffer rent kjemisk, men ingen har noen sinne overlevd nærkontakt med 2 kbar så vi vet lite om hvordan de synes den smaker eller påvirker kroppen. Du påstår nå bombastisk at andre former for is er fullstendig ufarlig, men helt ærlig, det tviler jeg det finnes noe som helst forskning på. Folk er bare ikke i kontakt med 2 kbar.

 

Det burde ikke kritiseres at man etterspør forskning og dokumentasjon på HP, ei heller avblåses som hysteri.

Så utgangspunktet ditt er rett og slett at "alt er farlig"?? Kan ikke fatte og begripe hvorfor du er redd for is i forskjellige krystallformer? Spiste du for lite snø som barn? Endret 4. mars 2017 av Vice

[Simen1]

Du misforstår totalt. Jeg er ikke hysterisk. Alle matvarer og spesielt medisiner gjennomgår grundige undersøkelser før det blir lov å selge kommersielt. Matsikkerhet og medisinsk verifisering er viktig. Alt jeg savner er bedre dokumentasjon på at HP er trygt, for akkurat nå er den helt fraværende. Som sagt, grunnløse skråsikre påstander hjelper ikke akkurat på.

Endret 4. mars 2017 av Simen1

[G]

Vi har det ihvertfall litt morro sammen 

Takk for bidraget Simen1, i andre sammenhenger med flere typer atomer samtidig, så kan det jo godt hende at du kan ha riktige antakelser. Dersom høyt nok trykk kan skape nye stoffer, så bør man vel også ønske å vite hva disse stoffene er.

 

Man kunne sikkert laget en egen vitenskapsgren for det. Men først må man gjennom noen runder med forsøkskaniner (forbrukere) ? 

 

Jeg klarer ikke helt å se hvordan en homogen greie bestående av H2O kan bli giftig. Det jeg derimot vet om vann, det er at et helt elektrolyttfritt vann kan være svært giftig. Da det utarmer cellene i kroppen for elektrolytter.

Endret 4. mars 2017 av G