Redaksjonen. Skrevet 24. februar 2017 Del Skrevet 24. februar 2017 Hevder mediene dikter opp kilder.Trump ønsker å forby pressens bruk av skjulte kilder Lenke til kommentar
ildsint Skrevet 25. februar 2017 Del Skrevet 25. februar 2017 (endret) Hvorfor sier dere om mediene Nei, det er onde journalister som skriver og det fins ikke skjulte kilder. Det er bare syke hode til journalister og de vil styre verden Mussolini som var journalister og dannet nazi parti i Italia og styre Italia . Hovmodig Mussolini står for fall i 1945. Endret 26. februar 2017 av ildsint Lenke til kommentar
Reg2000 Skrevet 26. februar 2017 Del Skrevet 26. februar 2017 Trump tåler tydeligvis ikke kritikk. Stakkars Amerikanere. Lenke til kommentar
zeebra Skrevet 26. februar 2017 Del Skrevet 26. februar 2017 (endret) Dette er jeg helt uenig i. Det er totalt absurd fra Trump. Kildeanonymitet er en av grunnpilarene i et fungerende og fritt media. Ikke det at vi har et fungerende eller fritt media, men grunnpilarene kan vi uansett ikke fjerne. Her er Trump helt bak mål. Noe han forøvrig også er i forhold til organisasjoner som Wikileaks osv, som kun offentliggjør informasjon som allerede burde vært offentlig i et virkelig demokrati. Men, nå har vi ikke demokrati i virkeligheten. I virkeligheten driver våre regimer enorme mengder hemmelig aktivitet bak ryggen på folket som skjules og hemmelighetsstemples, noe som er et gigantisk demokratisk problem. Folk har rett til å vite hva myndighetene driver med så lenge vi ikke har skikkelig demokrati, men påstår at representativt tyranni er en demokratisk modell. Om denne skal ha noen som helst demokratisk legimitet så må det meste av myndighetenes informasjon være deklassifisert og tilgjengelig for befolkningen disse "representantene" er ment å representere. Å drive hemmelig politikk bak folkets rygg og skjule alle aktiviteter er totalt uakseptabelt i alt utenom autoritære styresett. Å skjule aktiviteter er å fraskrive seg ansvar. Folket har rett til å kunne dømme de såkalte representantene basert på så mye informasjon om deres aktiviteter som mulig. Så lenge vi styres av representanter må disse stilles til regnskap, og det kan ikke gjøres når stort sett all informasjon om deres aktiviteter blir hemmeliggjort av disse representantene. I et skikkelig demokrati skal det ikke være representanter, der er det folket som skal styre. Men om vi skal ha en representantmodell, så er det representantene som skal overvåkes, ikke folket. All informasjon som ikke MÅ være hemmelig, må være offentlig slik at folket (landets egne borgere) og medier kan granske hva myndighetene driver med. Alt utenom svært sensitiv informasjon må være offentlig, og all sensitiv informasjon må offentliggjøres snarest mulig. Endret 26. februar 2017 av zeebra Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 26. februar 2017 Del Skrevet 26. februar 2017 Hvis anonyme kilder gjør at media konstruerer saker selv og krediterer det til en fiktiv kilde så skjønner jeg bekymringen. Men jeg må nok si meg uenig med trump i dette da det ikke er noe som lar seg gjennomføre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå