E-SPORT: Måtte hente inn spiller fra førstelaget

[Hofer]

Exotic Gaming Academy stiller i kveldens King of Nordic med reservespiller.

E-SPORT: Måtte hente inn spiller fra førstelaget

[packmanblack]

lykke til timber and the boys

[packmanblack]

eller skal jeg si, lykke til ''eksotisk spilling akademi''

[alx__]

eller skal jeg si, lykke til ''eksotisk spilling akademi''

 

godt sagt!

[PHRZER]

Beklager, men hvordan kan dere skjule over det de har gjort med å si at de måtte hente inn en reserve spiller? Det er jo en grunn for at de måtte hente inn reserve spiller, kanskje dere kan skrive om den også? Den spilleren de måtte bytte ut obly carrya de i finalen.

[raichi]

Beklager, men hvordan kan dere skjule over det de har gjort med å si at de måtte hente inn en reserve spiller? Det er jo en grunn for at de måtte hente inn reserve spiller, kanskje dere kan skrive om den også? Den spilleren de måtte bytte ut obly carrya de i finalen.

Var det han som ble VAC-banna på to kontoer, ene ikke mer enn 3 dager før kvalifiseringen?

Endret 24. februar 2017 av --------

[PHRZER]

 

Beklager, men hvordan kan dere skjule over det de har gjort med å si at de måtte hente inn en reserve spiller? Det er jo en grunn for at de måtte hente inn reserve spiller, kanskje dere kan skrive om den også? Den spilleren de måtte bytte ut obly carrya de i finalen.

 

Var det han som ble VAC-banna på to kontoer, ene senest 3 dager før kvalifiseringen?

Ja, tror det mulig bevisene var shit tho =p

[Hofer]

Beklager, men hvordan kan dere skjule over det de har gjort med å si at de måtte hente inn en reserve spiller? Det er jo en grunn for at de måtte hente inn reserve spiller, kanskje dere kan skrive om den også? Den spilleren de måtte bytte ut obly carrya de i finalen.

 

Jeg skjønner at du tenker at dette ble skjult, men det ble det ikke. Dette er ikke informasjon redaksjonen i Gamer.no sitter på, og spilleren som ble intervjuet nevnte det heller ikke.

[PHRZER]

 

Beklager, men hvordan kan dere skjule over det de har gjort med å si at de måtte hente inn en reserve spiller? Det er jo en grunn for at de måtte hente inn reserve spiller, kanskje dere kan skrive om den også? Den spilleren de måtte bytte ut obly carrya de i finalen.

 

Jeg skjønner at du tenker at dette ble skjult, men det ble det ikke. Dette er ikke informasjon redaksjonen i Gamer.no sitter på, og spilleren som ble intervjuet nevnte det heller ikke.

Litt rart at gamer.no ikke sitter på informasjon over sine egne kvalikker og bans. Det er jo 100% forstålig at han ikke nevner det..

[FuruaN *]

uaktuelt for flere og flere teams å spille KoN, da muligheten for å møte en cheater bare vokser og vokser. Latterlig

[Cheezyboyy]

uaktuelt for flere og flere teams å spille KoN, da muligheten for å møte en cheater bare vokser og vokser. Latterlig

 

Sannsynligheten for å møte en cheater er større enn å ikke gjøre det har vi erfart de siste 3 ukene

[Erlink]

 

 

Beklager, men hvordan kan dere skjule over det de har gjort med å si at de måtte hente inn en reserve spiller? Det er jo en grunn for at de måtte hente inn reserve spiller, kanskje dere kan skrive om den også? Den spilleren de måtte bytte ut obly carrya de i finalen.

Jeg skjønner at du tenker at dette ble skjult, men det ble det ikke. Dette er ikke informasjon redaksjonen i Gamer.no sitter på, og spilleren som ble intervjuet nevnte det heller ikke.

Litt rart at gamer.no ikke sitter på informasjon over sine egne kvalikker og bans. Det er jo 100% forstålig at han ikke nevner det..

Dette må vi tydeligvis gjenta til det kjedsommelige:

 

1. Arrangørene av e-sport på gamer (meg bl.a.) og journalistene befinner seg ikke i samme lokaler, ofte ikke i samme fylke.

2. Vi tipser ikke journalistene om pågående saker. Journalistenes kilder er de samme som er tilgjengelig for alle andre.

3. De sakene dere har sett i det siste er et resultat av at minst en av partene i saken har sendt informasjon til journalister eller svart på det de måtte lure på.

4. Selv om informasjon om sakene ikke pushes ut eller annonseres, er den ikke hemmelig. Folk som spør om årsak til endringer får svar, spillere som journalister.

Endret 28. februar 2017 av Erlink

[Timber_]

uaktuelt for flere og flere teams å spille KoN, da muligheten for å møte en cheater bare vokser og vokser. Latterlig

 

Selv liker jeg tanken om EAC i TL og KoN, men vil tro dette er utrolig vanskelig å implementere og opprettholde for Gamer, pga begrensninger med tid og ressurser. EAC er heller ikke perfekt, slik at muligheten for juks med EAC finnes likevel, slik at den diskusjonen vil aldri slutte.

 

Skal nevnes at selve KoN har regler om å bruke EAC i deres matcher.

[raichi]

 

uaktuelt for flere og flere teams å spille KoN, da muligheten for å møte en cheater bare vokser og vokser. Latterlig

 

Selv liker jeg tanken om EAC i TL og KoN, men vil tro dette er utrolig vanskelig å implementere og opprettholde for Gamer, pga begrensninger med tid og ressurser. EAC er heller ikke perfekt, slik at muligheten for juks med EAC finnes likevel, slik at den diskusjonen vil aldri slutte.

 

Skal nevnes at selve KoN har regler om å bruke EAC i deres matcher.

Skjønner godt at du ikke vil ha EAC når du går 5-18 med klient på

[Timber_]

 

 

uaktuelt for flere og flere teams å spille KoN, da muligheten for å møte en cheater bare vokser og vokser. Latterlig

 

Selv liker jeg tanken om EAC i TL og KoN, men vil tro dette er utrolig vanskelig å implementere og opprettholde for Gamer, pga begrensninger med tid og ressurser. EAC er heller ikke perfekt, slik at muligheten for juks med EAC finnes likevel, slik at den diskusjonen vil aldri slutte.

 

Skal nevnes at selve KoN har regler om å bruke EAC i deres matcher.

Skjønner godt at du ikke vil ha EAC når du går 5-18 med klient på

Spilte ikke med EAC i dag, men tror uansett du misforsto. Jeg er for EAC, eller en annen form for AC, men tror ikke det hadde gjort veldig mye ang beskyldninger rundt cheating uansett.

[raichi]

 

 

 

uaktuelt for flere og flere teams å spille KoN, da muligheten for å møte en cheater bare vokser og vokser. Latterlig

 

Selv liker jeg tanken om EAC i TL og KoN, men vil tro dette er utrolig vanskelig å implementere og opprettholde for Gamer, pga begrensninger med tid og ressurser. EAC er heller ikke perfekt, slik at muligheten for juks med EAC finnes likevel, slik at den diskusjonen vil aldri slutte.

 

Skal nevnes at selve KoN har regler om å bruke EAC i deres matcher.

Skjønner godt at du ikke vil ha EAC når du går 5-18 med klient på

Spilte ikke med EAC i dag, men tror uansett du misforsto. Jeg er for EAC, eller en annen form for AC, men tror ikke det hadde gjort veldig mye ang beskyldninger rundt cheating uansett.

Tja, du spiller jo med folk som nylig har fått VAC-ban, skal ikke se bort i fra at EAC hadde stoppet den cheaten på et tidligere tidspunkt.

[Timber_]

 

 

 

 

uaktuelt for flere og flere teams å spille KoN, da muligheten for å møte en cheater bare vokser og vokser. Latterlig

 

Selv liker jeg tanken om EAC i TL og KoN, men vil tro dette er utrolig vanskelig å implementere og opprettholde for Gamer, pga begrensninger med tid og ressurser. EAC er heller ikke perfekt, slik at muligheten for juks med EAC finnes likevel, slik at den diskusjonen vil aldri slutte.

 

Skal nevnes at selve KoN har regler om å bruke EAC i deres matcher.

Skjønner godt at du ikke vil ha EAC når du går 5-18 med klient på

Spilte ikke med EAC i dag, men tror uansett du misforsto. Jeg er for EAC, eller en annen form for AC, men tror ikke det hadde gjort veldig mye ang beskyldninger rundt cheating uansett.

Tja, du spiller jo med folk som nylig har fått VAC-ban, skal ikke se bort i fra at EAC hadde stoppet den cheaten på et tidligere tidspunkt.

Hadde EAC vært tilgjengelig i KoN og TL, hadde vi forhåpentligvis unngått hele episoden som skjedde med både oss og dere.

 

Litt av poenget mitt er likevel at jeg tror ikke noen form for AC vil fjerne alle juksebeskyldninger, og heller ikke alle som cheater, men det vil iallefall fjerne en del av dem, og gjøre det mer vanskelig å cheate.

[Hofer]

 

 

Beklager, men hvordan kan dere skjule over det de har gjort med å si at de måtte hente inn en reserve spiller? Det er jo en grunn for at de måtte hente inn reserve spiller, kanskje dere kan skrive om den også? Den spilleren de måtte bytte ut obly carrya de i finalen.

Jeg skjønner at du tenker at dette ble skjult, men det ble det ikke. Dette er ikke informasjon redaksjonen i Gamer.no sitter på, og spilleren som ble intervjuet nevnte det heller ikke.

Litt rart at gamer.no ikke sitter på informasjon over sine egne kvalikker og bans. Det er jo 100% forstålig at han ikke nevner det..

Som Erlink sier ovenfor så har ikke Telenorligaen og King of Nordic noe med det redaksjonelle som skjer på Gamer.no å gjøre. Vi er to forskjellige grupper som arbeider med forskjellige ting.

 

For å sitere teksten vi har med i Telenorliga-artikler. Dette gjelder også King of Nordic.

 

"Redaksjonen i Gamer.no er ikke ansvarlig for driften eller beslutninger tatt av Telenorligaen. Redaksjonen har ikke innflytelse på avgjørelser som tas av Telenorligaen, og Telenorligaen har ikke innflytelse på redaksjonelle avgjørelser."

Endret 24. februar 2017 av Hofer

[RevealeR]

 

 

uaktuelt for flere og flere teams å spille KoN, da muligheten for å møte en cheater bare vokser og vokser. Latterlig

 

Selv liker jeg tanken om EAC i TL og KoN, men vil tro dette er utrolig vanskelig å implementere og opprettholde for Gamer, pga begrensninger med tid og ressurser. EAC er heller ikke perfekt, slik at muligheten for juks med EAC finnes likevel, slik at den diskusjonen vil aldri slutte.

 

Skal nevnes at selve KoN har regler om å bruke EAC i deres matcher.

Skjønner godt at du ikke vil ha EAC når du går 5-18 med klient på

Skjønner godt at du liker å kaste anklager rundt deg når du ikke har noe bedre å gjøre enn å sitte i kjelleren til mor. Timber er mer lanproven enn det du noensinne kommer til å bli, så synes rett og slett at du burde avstå fra ytterligere kommentarer.

 

Det faktum at du våger å beskylde Timber illustrerer at du faktisk ikke har kjennskap til CS-Norge. Skulle likt å sett deg dra til CPH Games og vise deg frem - oh wait, du hadde nok gått på 5-18 på LAN ja

[raichi]

 

 

 

uaktuelt for flere og flere teams å spille KoN, da muligheten for å møte en cheater bare vokser og vokser. Latterlig

 

Selv liker jeg tanken om EAC i TL og KoN, men vil tro dette er utrolig vanskelig å implementere og opprettholde for Gamer, pga begrensninger med tid og ressurser. EAC er heller ikke perfekt, slik at muligheten for juks med EAC finnes likevel, slik at den diskusjonen vil aldri slutte.

 

Skal nevnes at selve KoN har regler om å bruke EAC i deres matcher.

Skjønner godt at du ikke vil ha EAC når du går 5-18 med klient på

Skjønner godt at du liker å kaste anklager rundt deg når du ikke har noe bedre å gjøre enn å sitte i kjelleren til mor. Timber er mer lanproven enn det du noensinne kommer til å bli, så synes rett og slett at du burde avstå fra ytterligere kommentarer.

 

Det faktum at du våger å beskylde Timber illustrerer at du faktisk ikke har kjennskap til CS-Norge. Skulle likt å sett deg dra til CPH Games og vise deg frem - oh wait, du hadde nok gått på 5-18 på LAN ja

Anklager? Det er jo et faktum at Timber spilte kvalifiseringen med en spiller som nettopp ble tatt for cheat av Valve...

 

Synes også det er gøy at du prøver å snakke dritt om meg både irl og ang. CS. Det er nok du som ikke har peiling på det norske cs-miljøet, mister. Burde kanskje sjekke litt fakta før du prøver å slenge dritt