Hvorfor har vi ingen sportsaviser i Norge?

[VRK18]

Italia har Gazzetta. Tyskland har Sport Allgemein. Hvorfor har vi ingen sportsaviser i Norge? Det hadde jo vært en fordel, så slipper man å støtte Fake News Media for å finne ut hvordan det gikk med VM-sprinten. 

Endret 23. februar 2017 av VR-katten

[Herr Brun]

Fordi norsk er et bittelite språk, så markedet for en norskspråklig sportsavis er veldig lite.

[Vox_populi]

Det er prøva før. Sportsmanden eksisterte frå 1913 til 1965.

[VRK18]

Fordi norsk er et bittelite språk, så markedet for en norskspråklig sportsavis er veldig lite.

 

Nordmenn elsker jo sport! Hvis det kan være et marked for nyheter fra Steinkjer så må det da finnes et marked for sportsnyheter.

 

 

Det er prøva før. Sportsmanden eksisterte frå 1913 til 1965.

 

Takk for info. Kanskje på tide å prøve igjen?

Endret 23. februar 2017 av VR-katten

[Herr Brun]

Og det markedet er godt dekket av både riks- og lokalaviser.

[VRK18]

Og det markedet er godt dekket av både riks- og lokalaviser.

 

Dette er ikke rene sportsaviser. 

[Herr Brun]

Og så?

[Kjetil Lura]

Italia har Gazzetta. Tyskland har Sport Allgemein. Hvorfor har vi ingen sportsaviser i Norge? Det hadde jo vært en fordel, så slipper man å støtte Fake News Media for å finne ut hvordan det gikk med VM-sprinten. 

Er det ikke nok sport på tv kanalene. Trenger vi mere

[VRK18]

Og så?

 

Les OP

[VRK18]

 

Italia har Gazzetta. Tyskland har Sport Allgemein. Hvorfor har vi ingen sportsaviser i Norge? Det hadde jo vært en fordel, så slipper man å støtte Fake News Media for å finne ut hvordan det gikk med VM-sprinten. 

Er det ikke nok sport på tv kanalene. Trenger vi mere

 

 

Hvis du hater sport, hadde det ikke vært bra å samle all sport i egne sportsaviser og egne sportskanaler? 

[ATWindsor]

Er ikke dette behovet dekt igjennom magasiner? Det finnes jo magasiner for den særeste ting, og presumtivt også sport?

 

AtW

[Gavekort]

Moderatormelding

Persondiskusjon forsvant.

 

Edit: Selv om tråden var feilpostet så går politisk debatt som off-topic. Tråden er nå flyttet til riktig sted, og handler ikke om politikk. Vil TS beholde det politiske aspektet så kan han ta kontakt for en gjennomgang til hva som må endres.

Tilbakemelding tas på PM

Endret 23. februar 2017 av Gavekort

[VRK18]

Er ikke dette behovet dekt igjennom magasiner? Det finnes jo magasiner for den særeste ting, og presumtivt også sport?

 

AtW

 

Magasiner og aviser er to forskjellige ting. Man har magasiner for nyheter også, men de kan ikke erstatte avisene. 

[zeebra]

Italia har Gazzetta. Tyskland har Sport Allgemein. Hvorfor har vi ingen sportsaviser i Norge? Det hadde jo vært en fordel, så slipper man å støtte Fake News Media for å finne ut hvordan det gikk med VM-sprinten. 

 

Det måtte nok ha vært en avis av særs høy kvalitet, og sannsynligvis måtte den ha vært Skandinavisk/oversatt til alle 3. Ellers måtte den ha vært gratis og finansiert av reklame.

 

Det er nok ikke stort nok marked for noe slik i Norge, og hvordan skal en slik avis konkurrere med nettnyheter for sport? Hvor ofte skulle den vært utgitt?

[Kjetil Lura]

 

 

Italia har Gazzetta. Tyskland har Sport Allgemein. Hvorfor har vi ingen sportsaviser i Norge? Det hadde jo vært en fordel, så slipper man å støtte Fake News Media for å finne ut hvordan det gikk med VM-sprinten. 

Er det ikke nok sport på tv kanalene. Trenger vi mere

 

 

Hvis du hater sport, hadde det ikke vært bra å samle all sport i egne sportsaviser og egne sportskanaler? 

 

Helt enig. Fikk canal digital i 99 for å se filmer. Gikk noen år så kom tullballen i stede for filmer. Var i ca 2000, ble lei så sa opp cd.

I dag har jeg ikke tv abb/betaler ikke ark avgift heller.

[ATWindsor]

 

Er ikke dette behovet dekt igjennom magasiner? Det finnes jo magasiner for den særeste ting, og presumtivt også sport?

 

AtW

 

Magasiner og aviser er to forskjellige ting. Man har magasiner for nyheter også, men de kan ikke erstatte avisene. 

 

 

Jo, det er sikkert tilfelle, men på sport er vel magasinformatet mer egnet enn nyheter? Og selv de største dagsavisene i landet vurderer å gå over til mer magasinaktige format, man skal ha et stort publikum for å drive en god "dagsavis".

 

AtW

[Herr Brun]

 

Og så?

 

Les OP

 

Si meg, er du helt tett? De trenger ikke være sportsaviser for å tilby sportsnyheter. Gruppen som vil ha rene sportsaviser er mye mindre enn de som vil ha sportsnyheter. I Italia er det muligens stort nok, fordi det er ca. 10 ganger flere italienere enn nordmenn, men i Norge er det altså ikke det. 

[Kjetil Lura]

Si meg, er du helt tett?

 

Si meg var den nødvendig? Du fikk og en + for å svare "Og så"

Resten er ok av ditt svar

[RRhoads]

Hvilke sportsnyheter er det du ikke klarer å finne?

[zeebra]

Detaljerte sportsnyheter?

 

De er spredt rundt i forskjellige nettaviser. En høykvalitets sportsavise ville f.eks hatt ting som overgangsrykter og oversikt i fotball, tabeller for alt av sport, de siste resultater i alle sportsøvelser, siste nyheter om sport osv alt samlet på ett og samme sted.

 

En sportavise som IKKE hadde hatt så høy kvalitet og detaljer ville nok uansett ikke ha overlevd i et så lite marked som Norge.

 

Kanskje en utgivelse på 2 eller 3 ganger i uken hadde fungert? Og distribuert i Norge, Sverige og Danmark.