Forskere har funnet sju planeter som ligner på Jorda

[Redaksjonen.]

Kretser rundt en dvergstjerne 39 lysår unna vårt eget solsystem.

Forskere har funnet sju planeter som ligner på Jorda

[Kakeshoma]

Enhance....

[Enceladus]

Superspennende! Blir utrolig interessant å få de nye teleskopene i operasjon slik at vi kan ta en enda grundigere titt her.

[SeaLion]

... de er nesten med sikkerhet steinete.

 

Oversetting fra utenlandsk er ikke alltid så enkelt, spesielt hvis oversetteren ikke kjenner de norske uttrykkene. Om disse planetene er spesielt steinete er nok usikkert, men at de er steinplaneter (som Merkur, Venus, jorda og Mars) er temmelig sannsynlig. Steinplaneter i motsetning til gassplaneter (som Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun). Gassplaneter består for størsteparten av gasser, noen av de har muligens ingen fast overflate (f.eks Jupiter).

 

Og estimatet for antall galakser i universet går nok kun på den observérbare delen av universet (observable univers), hvor stort og innholdsrikt hele universet egentlig er er umulig å vite.

[leifeinar]

Hadde vært så utrolig kult om det dukket opp ET liv

[SeaLion]

Hadde vært så utrolig kult om det dukket opp ET liv

 

Jepp, men selv om man f.eks finner mer oksygen i en planetatmosfære enn man kan forvente uten liv (høy oksygenmengde i atmosfæren er én av indikatorene på liv), så er det lite sannsynlig at det bor intelligente vesner der. Mest sannsynlig er det snakk om mikrober, encellede livsformer. Mesteparten av tiden det har vært liv på jorda har det kun vært snakk om mikrober.

[Ar`Kritz]

Nå forutsetter vi vel at en eller flere av disse planetene har en atmosfære overhode. Det er ingen selvfølge.

[Enceladus]

 

Hadde vært så utrolig kult om det dukket opp ET liv

 

Jepp, men selv om man f.eks finner mer oksygen i en planetatmosfære enn man kan forvente uten liv (høy oksygenmengde i atmosfæren er én av indikatorene på liv), så er det lite sannsynlig at det bor intelligente vesner der. Mest sannsynlig er det snakk om mikrober, encellede livsformer. Mesteparten av tiden det har vært liv på jorda har det kun vært snakk om mikrober.

 

Siden stjernen der er såpass ung og brenner sakte så er også sjansen for at ulike former for liv på et tidspunkt vil dukke opp. Eller kanskje det blir oss mennesker som blir det første livet der om tusener av år. Stjernen vil fortsette med å fusjonere hydrogen til nærmere slutten av universet levetid, lenge etter at år egen sol har opphørt. Fint tilholdssted for de som ønsker å henge ut til det siste

[SeaLion]

Nå forutsetter vi vel at en eller flere av disse planetene har en atmosfære overhode. Det er ingen selvfølge.

 

Liv kan eksistere uten en atmosfære, hvis det bare er flytende vann der er det nok. De første livsformene på jorda levde i vann.

[XIFXEGLO]

 

Nå forutsetter vi vel at en eller flere av disse planetene har en atmosfære overhode. Det er ingen selvfølge.

 

Liv kan eksistere uten en atmosfære, hvis det bare er flytende vann der er det nok. De første livsformene på jorda levde i vann.

Flytende vann vil trenge en atmosfære for å kunne eksistere.

 

Er bare ett tidspørsmål før vi finner en planet der atmosfæren tilsier at det må være liv. Etter det er det bare ett tidsspørsmål før vi finner atmosfærer som tilsier at det må være industrialiert liv.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

39 lysår er et godt stykke vei, da. Har liksom ikke helt troa på at info'en fra trappist-1 noengang blir nyttig til noe, selv om en finner både oksygen, ozon og atmosfære.

 

Seff. er det liv der ute, universet er jo noe inni granskauen gigantisk. Både microstoff, grønnsak-arter og sikkert også ting som er mye smartere enn oss. Det trenger jo ikke være DNA basert en gang, selv om det er det eneste typen liv vi vet om hittil. "Liv" er vel igrunn alt som kan reprodusere seg selv- dvs. alt som ikke blir skapt via eksterne prosesser, som f.eks. fusjon i en stjerne. Så det kan jo godt hende det er liv på helt andre steder enn der hvor forskerne leter.

Endret 23. februar 2017 av Slettet-Pqy3rC

[Gjest medlem-329093]

Jippiiiii....!! Vi er reddet.... trenger ikke ta vare på planeten da...

 

Hvem blir den første forskeren til å bevise at vi bare trenger å få tilført elektroner til cellene våre for å leve? Trenger ikke oksygen engang...

Endret 23. februar 2017 av medlem-329093

[Paul Birgensen]

Stilig. Lurer på hvilke religioner de krangler om på disse planetene. Kanskje sender dem misjonærer til jorden.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

...Kanskje sender dem misjonærer til jorden.

Det bør de. Siden ingen av gudene vi bruker har interplanetær dekning i skriftene sine, de er alle svært så fokusert på oss mennesker. Underlig det der, den allmektige burde jo egentlig ha oversikten over det meste.

[Gjest medlem-329093]

 

...Kanskje sender dem misjonærer til jorden.

Det bør de. Siden ingen av gudene vi bruker har interplanetær dekning i skriftene sine, de er alle svært så fokusert på oss mennesker. Underlig det der, den allmektige burde jo egentlig ha oversikten over det meste.

 

Ingen av gudene?

 

Alle de indiske gudene ihvertfall...

[SeaLion]

 

 

Nå forutsetter vi vel at en eller flere av disse planetene har en atmosfære overhode. Det er ingen selvfølge.

 

Liv kan eksistere uten en atmosfære, hvis det bare er flytende vann der er det nok. De første livsformene på jorda levde i vann.

Flytende vann vil trenge en atmosfære for å kunne eksistere.

Jupiter-månen Europa beviser at du tar feil ...

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Alle de indiske gudene ihvertfall...

Tja, du får sende info til forskerne da, så de slipper å lete på måfå lenger.

 

Poenget er at alle religiøse skrifter kun nevner mennesker og livet her på kloden spesielt, alt annet blir kun inkludert i svært så generelle former. Plassering av, og navn på, en livsform et annet sted i galaksen mottas med takk.

[Enceladus]

39 lysår er et godt stykke vei, da. Har liksom ikke helt troa på at info'en fra trappist-1 noengang blir nyttig til noe, selv om en finner både oksygen, ozon og atmosfære.

Basic research, also called pure research or fundamental research, is scientific research aimed to improve scientific theories for improved understanding or prediction of natural or other phenomena.^%5B1%5D Applied research, in turn, uses scientific theories to develop technology or techniques to intervene and alter natural or other phenomena. Though often driven by curiosity,^%5B2%5D basic research fuels applied science's innovations.^%5B3%5D The two aims are often coordinated in research and development.

Although many discoveries have been serendipitous,^%5B2%5D discovery science specifically seeks discoveries, and, along with theoretical science and experimental science, is now key to basic research and is sometimes expressly planned.^[4

https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_research

 

Astronomy in Everyday Life

https://www.iau.org/public/themes/astronomy_in_everyday_life/

 

 

Slik forskning er kjempeviktig på lengre sikt selv om den ikke alltid virker være praktisk nyttig her og nå å kan den føre til avgjørende kunnskap og praktiske applikasjoner lenger frem i tid.

 

Og for å ikke snakke om hvilken kulturell betydning oppdagelser innenfor astronomi kan ha. Oppdagelsen av liv utenfor jorden ville vært en enorm oppdagelse for kulturen vår. Dette systemet er såpass lett å studere i forhold til andre mer lyststerke stjerner at vi nå er noen skritt nærmere om det finnes liv der ute, hvor vanlig det er og hvordan det oppstår. En bekreftelse av utenomjordisk liv vil ikke skje med en avgjørende oppdagelse men være en gradvis prosess. Dette systemet av planeter er en del av denne prosessen. Kan være at det ikke blir her vi oppdager liv men det vi lærer og tar med oss av kunnskap videre kan avdekke liv et annet sted

[FB.884806240]

De burde heller bruke teknologien på å filme evt besøkende med ekstreme kameraer. Jeg vil hevde at vi er svært interessant planet å besøke for svært avanserte sivilisasjoner. Husk vår stjerne kun er 4,5 milliarder år , så sannsynligheten for at vi får besøk er stor. Hvis vi er her om 1000 år, så har vi kameraer og roboter der. 1000 år er ingenting i et milliard perspektiv. Så lenge der er milliarder av solsystemer som er millioner og milliarder år eldre enn oss , da er de her allerede. Å tro noe annet blir for dumt.

[SeaLion]

Så lenge der er milliarder av solsystemer som er millioner og milliarder år eldre enn oss , da er de her allerede. Å tro noe annet blir for dumt.

Tror du virkelig ekstremt utviklede sivilisasjoner som kan reise hvor de vil gidder å reise til et solsystem langt ute i "ødemarken" i galaksen der det kun er litt uinteressant liv på en eneste planet, når de kan reise til langt mer spennende reisemål andre steder i galaksen? Det blir som om verdens alle turister skulle besøke en enkelt liten forblåst holme i sørishavet fordi noen forskere en gang hadde funnet en enkelt liten plante der. Å tro at vi er universets midtpunkt bare fordi vi selv bor her er for dumt.