Norsk Christoffer Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 (endret) . Endret 22. juni 2017 av Liberale Chris Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 (endret) Høyeste marginalskattesats lå på 90%. Viktig forskjell. Endret 21. februar 2017 av the_last_nick_left 1 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Fordi det er gjennomsnittlige effektive skattesatser folk tenker på, som er noe helt annet enn høyeste marginalskatt før fradrag. https://en.wikipedia.org/wiki/Income_tax_in_the_United_States#Effective_income_tax_rates 1 Lenke til kommentar
Norsk Christoffer Skrevet 21. februar 2017 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2017 (endret) . Endret 22. juni 2017 av Liberale Chris Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Høyeste marginalskattesats lå på 90%. Viktig forskjell.Ja, riktig det. Men skattene var fortsatt ekstremt høye for de som ble beskattet mindre. De som tjente 16 000 dollar måtte gi bort 50% i skatt. Så høyt har aldri Norges skattenivå vært. Nei. Det var den marginale skattesatsen i dette området. Det er noe annet enn at de "måtte gi bort 50% i skatt. For øvrig har norske marginalskattenivåer vært vesentlig høyere enn det. De ligger på ca. det nivået på de høyeste inntektsnivåene allerede. I tillegg har du arbeidsgiveravgift. 1 Lenke til kommentar
Kajac Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 En gjennomsnittslønn i USA var i 2015 på $ 44 510. De har da en skatt på ca 7.2 %. Tilsvarende skatt for tilsvarende lønn i Norge er på 28 % Høyeste skatten på 29.4 % er forbehold dem med over 1,4 millioner dollar i lønn. Tilsvarende skatt for tilsvarende lønn i Norge er på 52 % Så jeg vil absolutt påstå at Norge har høyere skatter. Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Så har vi gratis skolegang på høyskolenivå også. Er en del jeg ikke liker som Norge bruker penger på, men i forhold til skattenivå så får vi en del igjen for de ekstra %'ene vi betaler. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Når man sammenligner skattenivået mellom nasjoner så bruker man som oftest enten totale inntekter til Staten (offentlige) delt på BNP, dog noen legger til netto statlig lånopptagelse før de deler på BNP. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Jeg har bodd i florida og kan definitivt bekrefte at jeg ikke betalte 30% føderal skatt. Kan også nevnes at det er 6% moms i den staten, noe som hjelper betraktelig på å lette skattetrykket. Lenke til kommentar
Norsk Christoffer Skrevet 21. februar 2017 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2017 (endret) . Endret 22. juni 2017 av Liberale Chris Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Høyeste marginalskattesats lå på 90%. Viktig forskjell.Ja, riktig det. Men skattene var fortsatt ekstremt høye for de som ble beskattet mindre. De som tjente 16 000 dollar måtte gi bort 50% i skatt. Så høyt har aldri Norges skattenivå vært. Nei. Det var den marginale skattesatsen i dette området. Det er noe annet enn at de "måtte gi bort 50% i skatt. For øvrig har norske marginalskattenivåer vært vesentlig høyere enn det. De ligger på ca. det nivået på de høyeste inntektsnivåene allerede. I tillegg har du arbeidsgiveravgift. Jeg mener at Norges skattenivå for personer som tjente omtrent 112 000 kroner (16000 dollar i norske kroner) ikke har et skattenivå på rundt 50%. Dessuten er det i tillegg til føderale skatter også skatter til delstaten. Jeg tviler på at høyeste marginalskatteinnsats i Norge noengang har vært 90%. Du har rett i at høyeste marginalskattesats nok ikke har vært 90 %, og du har nok også rett i at det nok ikke var 50 % skatt på inntekter rundt 112 000 kroner på 80-tallet. Poenget er at ingen av delene er relevante. Poenget er at du kan ha en formell marginalskattesats på 50 % (eller endog 90 %) og fortsatt ha "lave skatter". Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Bare bittelitt off-topic, men hvor mye betaler de i gjennomsnitt for helseforsikring? Synes det må taes med i skatteprosenten, siden det er en nødvendighet Lenke til kommentar
Norsk Christoffer Skrevet 21. februar 2017 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2017 Bare bittelitt off-topic, men hvor mye betaler de i gjennomsnitt for helseforsikring? Synes det må taes med i skatteprosenten, siden det er en nødvendighet I 2009 var gjennomsnittet for helseforsikring visstnok på rundt 4800 dollar for en person. Hvor mye kostnaden er i dag vet jeg ikke. Kilder: http://www.gtgrafics.com/YVzAoWXm/ http://helse.010fl.com/no/helse/201307/159692.html Lenke til kommentar
Norsk Christoffer Skrevet 21. februar 2017 Forfatter Del Skrevet 21. februar 2017 (endret) . Endret 22. juni 2017 av Liberale Chris Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 (endret) Bare bittelitt off-topic, men hvor mye betaler de i gjennomsnitt for helseforsikring? Synes det må taes med i skatteprosenten, siden det er en nødvendighet I 2009 var gjennomsnittet for helseforsikring visstnok på rundt 4800 dollar for en person. Hvor mye kostnaden er i dag vet jeg ikke. Kilder: http://www.gtgrafics.com/YVzAoWXm/ http://helse.010fl.com/no/helse/201307/159692.html Ja men husk at arbeidsgiver normalt subsidierer store deler av kostnaden. Spurte en kamerat om helseforsikring når jeg var på ferie i usa sist, og han sa at han betaler rundt $200 i måneden. Han nevnte også at han brukte å betale $50 i måneden, men etter obamacare kom så ble alt mye dyrere. Endret 21. februar 2017 av Tåkefyrste Lenke til kommentar
Ziff Skrevet 22. februar 2017 Del Skrevet 22. februar 2017 Ja men husk at arbeidsgiver normalt subsidierer store deler av kostnaden. Spurte en kamerat om helseforsikring når jeg var på ferie i usa sist, og han sa at han betaler rundt $200 i måneden. Han nevnte også at han brukte å betale $50 i måneden, men etter obamacare kom så ble alt mye dyrere. Utgiftene galloperte, i noen tilfeller med 20% årlig i over et tiår før Obamacare/ACA kom i gang. Det har fortsatt å øke etterpå, men ikke like fort. Generelt er helsekostnadene på vei opp over hele kloden siden vi 1) kan behandle flere ting og 2) lever lenger. I tillegg har ACA gjort at mange millioner ekstra har fått dekning, og betaler inn. Mange av disse er riktignok "dyre" deltakere, men de ville uansett belastet akuttmottakene med sykdommene sine om de ikke hadde hatt forsikring. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå