Vi "ati" egere kan puste ut, hakket bedre kjøp

[simalarion]

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=4098

 

spar dere for masse kommentarer om ikke stol på test o.l . Ja det er bare en test, men mange har ventet på den. Og morsomt er det

[SineTwo]

Eh, det er klart at ati er best på gfx markedet nå. Nvidia har for mange flopps...

 

Selv er jeg en nvidia eier, men er ingen trangsynt idiot som sier at "NVIDIA ER BEST!!!#=")!?)!"?#" bare fordi jeg selv har det - håper bare at nvidia tar igjen ati så det blir litt konkurranse... er trist å ha en klar leder i markedet...

[hs]

De som har bygd skjermkortet mitt kan sakene sine...

Endret 2. desember 2003 av hs

[Deal!]

GO ATI

[silkshade]

Jeg synes ikke at ATI var særlig overlegne jeg, nvidia kortet hang med i de aller fleste testene.

 

Men alt under FX 5950 Ultra er jo ikke noe særlig match for R9800 PRO/XT

[simalarion]

ati 9600 er jo outsideren som gjordet det sinnsykt bra da

[Qwseyvnd]

Dere FX5x00 eiere, prøv å overklokke "2D til 400-450 mhz, da ser dere hvor virkelig krefter en fx egentlig gir! slutt å si ati er best.

Jeg er skufet min r9800pro yter mye dårligere enn fx5900, men bildekvalitet er ikke noe å si, bare fsaa.

[SineTwo]

Billedkvalitet greiene er jo mer eller mindre det samme idag da. Det var vel før mytene gikk rundt om at ATi hadde bedre billedkvalitet.

[simalarion]

Jeg har hørt at alle FX kortene sender ut hjerne bølger til eieren av pcen de står i, der de ikke bare lammer hjernen til å reklamere for et dyrere kort som yter det samme (litt dårligere, i tester til det som de fleste bruker grafikk kort till nemlig hardcore spilling) men også påvirker nærve systemet slik at de blir fly forbannet bare de hører ati.

 

mulig det er bare rykter

[Kjetil Lura]

Vil nå ikke si at forskjellen var så store på de to kortene, så skal du ha ett nytt mercedes kort kan du velge en av dem.

Mangen nevner det spillet, eehh, det er ikke mitt argumet for å kjøpe ati kortet.

Hadde de fjernet alle unødvendige cd'en så kunne vi kanskje fått de mercedes kortene en del billigere.

Det som er nødvendig er driver cd og kanskje noen kabler. Er nå min mening.

[Sjefern]

Jeg har hørt at alle FX kortene sender ut hjerne bølger til eieren av pcen de står i, der de ikke bare lammer hjernen til å reklamere for et dyrere kort som yter det samme (litt dårligere, i tester til det som de fleste bruker grafikk kort till nemlig hardcore spilling) men også påvirker nærve systemet slik at de blir fly forbannet bare de hører ati.

 

mulig det er bare rykter

Knallbra innlegg!

[Citizenx]

Jeg har hørt at alle FX kortene sender ut hjerne bølger til eieren av pcen de står i, der de ikke bare lammer hjernen til å reklamere for et dyrere kort som yter det samme (litt dårligere, i tester til det som de fleste bruker grafikk kort till nemlig hardcore spilling) men også påvirker nærve systemet slik at de blir fly forbannet bare de hører ati.

 

mulig det er bare rykter

Dette gjelder vel også ganske mange ATI eiere.

Selv så står jeg åpen for alle valgmuligheter, og går etter det jeg syns gir mest valuta for pengene i det jeg kjøper produktet.

Akkurat nå har jeg et nvidia kort i maskinen, men har tidligere hatt både 3dfx og ATI. Har vært fornøyd med dem alle og det er vel grunnen til at jeg ikke bryr meg om hvilken produsent kortet kommer fra sålenge jeg får det jeg betaler for.

 

Edit: oppdaget skriveleif i ettertid, men krise avverget.

Endret 2. desember 2003 av Citizenx

[viranth]

Fint at det er så gjevnt, da kan man forsåvidt ikke gjøre et dårlig kjøp. OG det er bra for konkurranse om pris, noe som igjen gjør at vi som forbrukere kan glede oss over lavere priser (etterhvert).

Blir spennende å se hva neste generasjon gfx kort bringer =)

 

Er forresten 100% nøytral i denne ati vs nvidia sammenheng.

[NAmE]

hahaha... Gullkorn!

jeg sier ikke mer..........

[Zeph]

Vel, eg er Ati fan for øyeblikket fordi eg har eit Ati kort som eg er veldig fornøgd med i maskina mi, men eg har hatt GF 2mx400 i mange år som eg også var fornøgd medø. Det var bra at HW endelig tok ein skikkelig test av desse kortene. Men sjå på konklusjonene og resultatene da. Det er så nær dødt løp som det kjem. Beviser berre at Nvidia og Ati lager gode kort begge to og det er opp til kvar enkelt kva merke dei foretrekker. Ein del kjem til å kjøpe Ati pga HL2 bundle, mens andre satser Nvidia for brukervennlighet og bundle kanskje.

 

Håper dette lar Ati vs Nvidia trådene ta ein lang ferie. Ati vant med 1mm og det kunne like gjerne gått begger veier. Det at de er så like synest eg er positivt, det held kvaliteten og ytelsen oppe og forhåpentligvis prisene litt lågare.

Endret 2. desember 2003 av zeph

[Snorre123]

Dere FX5x00 eiere, prøv å overklokke "2D til 400-450 mhz, da ser dere hvor virkelig krefter en fx egentlig gir! slutt å si ati er best.

Jeg er skufet min r9800pro yter mye dårligere enn fx5900, men bildekvalitet er ikke noe å si, bare fsaa.

Hvorfor skulle noen ville klokke opp 2D-hastigheten... er vel helst 3D(-spill) som krever fart...

[Spragleknas]

*Venter i spenning på XGI med opt. drivere*

[MrLee]

tja, jeg vil ikke si at ATi var noe imponerende mye bedre her da...

 

det gjennstår å se om nVidia har fikset opp i den mildt sagt merkelige dx9 ytelsen da...

 

ellers så det ut som det var noenlunde dødt løp...

 

go-go-go konkurranse!

 

hilsen meget fornøyd ATi kunde

[siDDis]

Kjedeleg test, ingenting utenom 3dmark03 viser kva dei korta er gode for.

 

Når Doom 3 kjem så er eg 100% sikkert at Nvidia vil vera opptil 30% kjappare

[gixer]

Vil nå ikke si at forskjellen var så store på de to kortene, så skal du ha ett nytt mercedes kort kan du velge en av dem.

Mangen nevner det spillet, eehh, det er ikke mitt argumet for å kjøpe ati kortet.

Hadde de fjernet alle unødvendige cd'en så kunne vi kanskje fått de mercedes kortene en del billigere.

Det som er nødvendig er driver cd og kanskje noen kabler. Er nå min mening.

Helt enig! Hvorfor kan man ikke få Bulk-kort lenger? Altså bare kort og drivere. Ofte så lasser produsentene opp med masse kjipe spill som øker prisen mye mer enn nødvendig.

 

Når det kommer til testen som Hardware.no så syns jeg folk bør få opp øynene. Greit 9800XT er hakket vassere enn FX5950, men forskjellene er mye mindre enn det folk skal ha det til. Jeg ble ihvertfall positivt overrasket til nVidias favør.

 

Tilslutt legger jeg til at jeg for tiden har Geforce4 ti4200 som jeg er strålende fornøyd med. Det blir spennende å se om 9800 kortet som venter på meg på postkontoret lever opp til forventningene mine.

Endret 2. desember 2003 av gixer