Mr.M Skrevet 20. februar 2017 Del Skrevet 20. februar 2017 Et innblikk i driftskostnadene https://www.nrk.no/urix/bruker-halvannen-milliard-i-aret-pa-a-beskytte-trump-tower-1.13386148 Hva koster det mon tro, når Trump skal fra Hvite Hus og en tur hjem til Tårnet "for å få seg en beta"? (spøk) Lenke til kommentar
Visum Skrevet 20. februar 2017 Del Skrevet 20. februar 2017 Det er vel Security Service som er den store vinneren. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 20. februar 2017 Del Skrevet 20. februar 2017 Mens folket kommer ut som den store taperen.. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 20. februar 2017 Del Skrevet 20. februar 2017 Og en del av de skattekronene ender opp som leie av en etasje i Trump Tower. Hmm lurer på hvem sin konto det går inn på. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Alle familier er dyre i drift, spørsmålet er kun hvem tar regningen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Alle familier er dyre i drift, spørsmålet er kun hvem tar regningen. Om alle er dyre, mister ikke da begrepet "dyrt" litt av meningen? AtW 1 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Han mente sikkert dyr, altså de levende vesnene. Alle familier er dyr så de er dyre i drift 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Mens folket kommer ut som den store taperen.. No change you can believe in. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 Mens folket kommer ut som den store taperen.. No change you can believe in. Evnt, No Future to Believe In Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 21. februar 2017 Del Skrevet 21. februar 2017 (endret) Samtidig har han jo gått til Lockheed Martin og sa: "flyene deres er for dyre". Og så ble de plutselig mye billigere. Men er vel ikke overraskende at en fyr som har levd som riking hele livet og gått til valg som anti-politiker fortsetter å leve som riking. Det at staten tar regningen passer han nok fint. Men: http://www.cnbc.com/2017/01/18/chinese-billionaire-jack-ma-says-the-us-wasted-trillions-on-warfare-instead-of-investing-in-infrastructure.html De kunne faktisk bare stoppet å krige mot alt og alle, da hadde de ikke trengt å bruke så mye penger på sikkerhet overalt. De bruker penger på å skape fiender, for så å bruke penger på å bekjempe dem. Bare en evig sirkel som koster mer og mer. Personlig synes jeg 300 millioner mennesker og ikke en god kandidat er imponerende. Endret 21. februar 2017 av TKongen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå