Bill Gates: – Roboter som erstatter arbeidsplasser, bør skattelegges

[Harald Brombach (digi.no)]

Men EU sier foreløpig nei.

Bill Gates: – Roboter som erstatter arbeidsplasser, bør skattelegges

[Gjest Slettet+987123849734]

Mennesker og roboter bør konkurrere på like vilkår. Men det er nok mer riktig å senke beskatningen på aktivitet som gavner hele samfunnet, nemlig å ha mennesker i jobb.

[Motstandpolitiker]

Smart menneske.

 

 

 

Dum menneske.

 

 

Alle norske politikere spyr ut den samme dritten hvert år. Nå skal det bli jobbskapning fra høyre og venstre siden.

[LMH1]

Eneste negative er hvis det blir vanskeligere å få jobb.

Ellers syns jeg det ikke skal skattes av. Klart roboter blir billigere på lengere tidperiode.

Men er vel lenge til man ikke trenger arbeidere i det heletatt.

 

Blir vel vanskelig med virtuell interligens, kanskje roboter kan selge varer og gi automatiske epost.

I så fall kan roboter ta over advokater, snekkere, rørleggere, bilmekanikere etc.

 

Så kan bli vanskelig å få seg jobb.

[Rudde]

Hvorfor eksklusivt for roboter? Datamaskiner, operativsystem, office, og andre datasystem har og erstatter millioner av tidligere eksisterende arbeidsplasser. Men det skal altså begrenses til roboter?

[Jan Olsen]

Begynner å bli senil på eldre dager? Eller fagidiot, som kun visste hvordan selge operativsystem/office-pakker

 

Om man ønsker mer skatt og mer sosialstøtte, kan man heller øke skatten fremfor omfattende byråkrati som kun vil hemme utviklingen.

[Kakeshoma]

1 eller 2-barnspolitikk   

[IM0T45WW]

Software roboter er det siste nye og som har hatt eksponensiell vekst i noen år nå. Forskere regner med at utviklingen vil fortsette. Skal software roboter regnes som roboter? Er all programvare roboter i en eller annen form? Før var det egne folk som oversatte algoritmer til punch-hole cards. Er compilere å regne som en robot? Ville Gates være villig til å betale skatt for Visual Studio compilering?

[trikola]

Et forsmak...
https://www.p4.no/nyheter/--ikke-folk-i-fremtidens-bank/artikkel/690003/

 

edit: kanskje bedre link http://finansavisen.no/redaksjonelt-innhold/it/13-februar

Endret 21. februar 2017 av trikola

[CPS]

Mennesker og roboter bør konkurrere på like vilkår. Men det er nok mer riktig å senke beskatningen på aktivitet som gavner hele samfunnet, nemlig å ha mennesker i jobb.

 

Helt enig.

Det vil være en umulig oppgave å beregne hvordan en automatisert tjeneste eller robot skal beskattes ift hvor mange arbeidsplasser den erstatter, og da er det både enklere og bedre å fjerne kunstige kostnader knyttet til å ha folk i jobb.

MEN det jo veldig bra at en høyt ansett person fronter denne problemstillingen, for det blir jo stadig mer aktuelt.

 

Ø.

[Superprofessor X]

Hva slags skatt er det snakk om?

 

Jeg som person er veldig effektiv og kan erstatte 5 vanlige ansatte bare med ren muskel og hjernekraft..

Må jeg betale ekstra skatt av den grunn?

[Gavekort]

Moderatormelding

Enkelte innlegg med nedsettende språkbruk ble fjernet.

Tilbakemelding tas på PM