ANMELDELSE: Horizon Zero Dawn

[Arodem]

 

 

off da, så spillet har presset inn PC agenda?

 

Helt seriøst? Er det her vi har kommet nå? Er dette bidraget ditt?

tja.. for å si det slik: under dagens politiske klima, hvor de store selskapene presser inn et agenda i et medium, der ideologi var nesten fraværende, så er det synd at de skal tvinge sine meninger i et medium som i utgangspunkt var fri for dette.

 

Jeg synes det er en synd, at Gaming som medium, begynte som en fri/hellig reservat og er nå på vei mot å bli gjennomsyret av meninger som ikke nødvendigvis ligger på linje med andre meninger om politikk. Noe som jeg er litt lei av. Ting blir mindre autentisk, og bryter i mange tilfeller innlevelsen i spillet.

 

 

Jeg gikk inn med blanke ark angående HZD, helt til jeg leste kommentarene her.

Spill har alltid tatt opp samtidspolitikk til en viss grad. Sånn vil det alltid være med kreative uttrykk. F.eks rundt den kalde krigen:

 

https://www.gamer.no/artikler/feature-fra-antikrigsspill-til-angrep-pa-moskva/164458?key=B486zJUd

 

https://www.gamer.no/artikler/feature-frykten-for-atomkrig-skapte-mange-spillkonsepter/165202?key=3qbOCry7

 

Horizons «politiske agenda» virker for øvrig å være på nivå med Pocahontas eller Løvenes Konge. Oss mot dem = bad, liksom.

[Erlink]

 

 

off da, så spillet har presset inn PC agenda?

 

Helt seriøst? Er det her vi har kommet nå? Er dette bidraget ditt?

tja.. for å si det slik: under dagens politiske klima, hvor de store selskapene presser inn et agenda i et medium, der ideologi var nesten fraværende, så er det synd at de skal tvinge sine meninger i et medium som i utgangspunkt var fri for dette.

 

Jeg synes det er en synd, at Gaming som medium, begynte som en fri/hellig reservat og er nå på vei mot å bli gjennomsyret av meninger som ikke nødvendigvis ligger på linje med andre meninger om politikk. Noe som jeg er litt lei av. Ting blir mindre autentisk, og bryter i mange tilfeller innlevelsen i spillet.

 

 

Jeg gikk inn med blanke ark angående HZD, helt til jeg leste kommentarene her.

Jeg tror den agendaen du sikter til i beste fall kan kalles for "markedstilpasning".

 

Fravær av standpunkt er forresten også et standpunkt, så ideen din om at spill som medium har vært fritt for meninger, politikk og formidling av holdninger er nok en illusjon :-)

 

Personlig synes jeg det er flott at verden faktisk utvikler seg og at spillene forteller historier som henger på greip i den virkelige verden.

[Greddi]

Det er nettopp denne "markedstilpasning" som gjør spill så datert.

 

Her prøver vi å leve oss inn i en ny verden som er ulik våres, men blir på mange måter dratt tilbake til "RL" når den røde tråden er så opplagt og markert.

 

Mens vi snakker om realisme, så snakker jeg ikke om realisme ut ifra våres regler, men etter reglene som er etablert i det universet som er annerledes enn våres verden. Blander vi disse to regelsettene, eller gjør regelsettet i den fiktige verden inkonsistens, så er det veldig "immersion breaking"

[Mr. Pants]

Her prøver vi å leve oss inn i en ny verden som er ulik våres, men blir på mange måter dratt tilbake til "RL" når den røde tråden er så opplagt og markert.

Synes det er kult at spillet har en rødhåret protaganist, jeg.

[raserbil]

Glede seg™

[Wonderchin0]

 

 

 

off da, så spillet har presset inn PC agenda?

 

Helt seriøst? Er det her vi har kommet nå? Er dette bidraget ditt?

tja.. for å si det slik: under dagens politiske klima, hvor de store selskapene presser inn et agenda i et medium, der ideologi var nesten fraværende, så er det synd at de skal tvinge sine meninger i et medium som i utgangspunkt var fri for dette.

 

Jeg synes det er en synd, at Gaming som medium, begynte som en fri/hellig reservat og er nå på vei mot å bli gjennomsyret av meninger som ikke nødvendigvis ligger på linje med andre meninger om politikk. Noe som jeg er litt lei av. Ting blir mindre autentisk, og bryter i mange tilfeller innlevelsen i spillet.

 

 

Jeg gikk inn med blanke ark angående HZD, helt til jeg leste kommentarene her.

Spill har alltid tatt opp samtidspolitikk til en viss grad. Sånn vil det alltid være med kreative uttrykk. F.eks rundt den kalde krigen:

 

https://www.gamer.no/artikler/feature-fra-antikrigsspill-til-angrep-pa-moskva/164458?key=B486zJUd

 

https://www.gamer.no/artikler/feature-frykten-for-atomkrig-skapte-mange-spillkonsepter/165202?key=3qbOCry7

 

Horizons «politiske agenda» virker for øvrig å være på nivå med Pocahontas eller Løvenes Konge. Oss mot dem = bad, liksom.

Og allikevel får spillet ros for en god historie?? Har folk så lave standarder for tiden, for det virker sånn. Det er enorm kvalitetsforskjell på historie i film og spill. I spillindustrien ser det ut som alle nøyer seg med en historie som kanskje når en gjennomsnittlig film til knærne.

Noen unntak er Witcher serien, Uncharted serien, Last of Us (se og lær fra Naughty Dog spillskapere!!!) og Half Life.

Folk har bare altfor lave standarder for tiden, når det kommer til alt egentlig. Det er bare helt grusomt.

 

Og dere/anmelder burde straffet spillet hardt for å ha platt dialog/stive animasjoner, når dette har en så stor innvirking på opplevelsen. Men så lenge spillet leverer palmetrær i 4k så er vel ikke det noe å bry seg om.

 

/rant

[Wonderchin0]

USgamer - Caty McCarthy - 2.5 / 5 stars (PS4) Horizon Zero Dawn is disappointing. It has a story that I struggled to care about (complete with massive expository dumps—yay), a bland protagonist, and overtly repetitive and constraining missions that worked against its open world sensibilities. When Horizon Zero Dawn hit its rare strides—from its gloomy Cauldrons to traveling across its sprawling vistas—it only made me wish the rest of the game were as worthwhile.

 

Paste Magazine - Reid McCarter - 6 / 10 (PS4) There is much beauty to see in the game's world—such incredible vision and craft exercised in its conception—but it's subservient to a poor story, lackluster combat and, worst of all, an evident paranoia that players won't appreciate the world Aloy inhabits unless it's put within the context of a laundry list of tasks that have to be completed.

 

-----------------------

 

To semi-kritiske anmeldelser som etter min mening sannsynligvis er de mest presise av alle anmeldelsene på nettet.

[RadJostein]

 

To semi-kritiske anmeldelser som etter min mening sannsynligvis er de mest presise av alle anmeldelsene på nettet.

 

Anmeldelser er en 100% subjektiv vurdering og folk legger vekt på forskjellige ting.

 

Men tro på det du vil tro på.

[Arodem]

USgamer - Caty McCarthy - 2.5 / 5 stars (PS4) Horizon Zero Dawn is disappointing. It has a story that I struggled to care about (complete with massive expository dumps—yay), a bland protagonist, and overtly repetitive and constraining missions that worked against its open world sensibilities. When Horizon Zero Dawn hit its rare strides—from its gloomy Cauldrons to traveling across its sprawling vistas—it only made me wish the rest of the game were as worthwhile.

 

Paste Magazine - Reid McCarter - 6 / 10 (PS4) There is much beauty to see in the game's world—such incredible vision and craft exercised in its conception—but it's subservient to a poor story, lackluster combat and, worst of all, an evident paranoia that players won't appreciate the world Aloy inhabits unless it's put within the context of a laundry list of tasks that have to be completed.

 

-----------------------

 

To semi-kritiske anmeldelser som etter min mening sannsynligvis er de mest presise av alle anmeldelsene på nettet.

 

Ok. Kult. Da er sikkert ikke spillet noe for deg.

[Wonderchin0]

 

USgamer - Caty McCarthy - 2.5 / 5 stars (PS4) Horizon Zero Dawn is disappointing. It has a story that I struggled to care about (complete with massive expository dumps—yay), a bland protagonist, and overtly repetitive and constraining missions that worked against its open world sensibilities. When Horizon Zero Dawn hit its rare strides—from its gloomy Cauldrons to traveling across its sprawling vistas—it only made me wish the rest of the game were as worthwhile.

 

Paste Magazine - Reid McCarter - 6 / 10 (PS4) There is much beauty to see in the game's world—such incredible vision and craft exercised in its conception—but it's subservient to a poor story, lackluster combat and, worst of all, an evident paranoia that players won't appreciate the world Aloy inhabits unless it's put within the context of a laundry list of tasks that have to be completed.

 

-----------------------

 

To semi-kritiske anmeldelser som etter min mening sannsynligvis er de mest presise av alle anmeldelsene på nettet.

 

Ok. Kult. Da er sikkert ikke spillet noe for deg.

Nei tydeligvis ikke, men jeg synes flere spillmedier, inkludert gamer.no, burde prøvd å være mer objektive i sine anmeldelser. Når var det sist gang dere brukte mindre enn 6 av 10 for et AAA spill. Jeg har vanskelig for å tro at alle spill er godt, svært godt, klassisk (hallo liksom?) osv.

Hvis noen her tror at HZD kommer til å være klassisk noen måneder fra nå, så tar de sannelig feil. Half life er klassisk.

[Wonderchin0]

 

To semi-kritiske anmeldelser som etter min mening sannsynligvis er de mest presise av alle anmeldelsene på nettet.

 

Anmeldelser er en 100% subjektiv vurdering og folk legger vekt på forskjellige ting.

 

Men tro på det du vil tro på.

Hva med å slutte å kjøpe inn i hypen for hvert bidige AAA spill som blir lansert?

[LarZen]

Ikke mat trollet. Sola kommer tidsnok.

[Laeleiweyn]

Gleder meg vilt!

[Jonas Magerøy]

 

 

 

 

off da, så spillet har presset inn PC agenda?

Helt seriøst? Er det her vi har kommet nå? Er dette bidraget ditt?

tja.. for å si det slik: under dagens politiske klima, hvor de store selskapene presser inn et agenda i et medium, der ideologi var nesten fraværende, så er det synd at de skal tvinge sine meninger i et medium som i utgangspunkt var fri for dette.

 

Jeg synes det er en synd, at Gaming som medium, begynte som en fri/hellig reservat og er nå på vei mot å bli gjennomsyret av meninger som ikke nødvendigvis ligger på linje med andre meninger om politikk. Noe som jeg er litt lei av. Ting blir mindre autentisk, og bryter i mange tilfeller innlevelsen i spillet.

 

 

Jeg gikk inn med blanke ark angående HZD, helt til jeg leste kommentarene her.

Spill har alltid tatt opp samtidspolitikk til en viss grad. Sånn vil det alltid være med kreative uttrykk. F.eks rundt den kalde krigen:

 

https://www.gamer.no/artikler/feature-fra-antikrigsspill-til-angrep-pa-moskva/164458?key=B486zJUd

 

https://www.gamer.no/artikler/feature-frykten-for-atomkrig-skapte-mange-spillkonsepter/165202?key=3qbOCry7

 

Horizons «politiske agenda» virker for øvrig å være på nivå med Pocahontas eller Løvenes Konge. Oss mot dem = bad, liksom.

Og allikevel får spillet ros for en god historie?? Har folk så lave standarder for tiden, for det virker sånn. Det er enorm kvalitetsforskjell på historie i film og spill. I spillindustrien ser det ut som alle nøyer seg med en historie som kanskje når en gjennomsnittlig film til knærne.

Noen unntak er Witcher serien, Uncharted serien, Last of Us (se og lær fra Naughty Dog spillskapere!!!) og Half Life.

Folk har bare altfor lave standarder for tiden, når det kommer til alt egentlig. Det er bare helt grusomt.

 

Og dere/anmelder burde straffet spillet hardt for å ha platt dialog/stive animasjoner, når dette har en så stor innvirking på opplevelsen. Men så lenge spillet leverer palmetrær i 4k så er vel ikke det noe å bry seg om.

 

/rant

Ta og spill historien før du kommenterer den, min venn.

 

Og hvorfor skal jeg «straffe spillet hardt» for dialog jeg syns er enestående? Stive animasjoner er der av og til, som nevnt i anmeldelsen, men det hadde ikke stor innvirkning på opplevelsen.

 

Palmetrærne opplevde jeg aldri i 4K da jeg spilte på en standard PlayStation 4, men notisen øverst i artikkelen er vel ikke noe å bry seg om.

Endret 20. februar 2017 av Jonas Magerøy

[zero dawn]

 

 

 

 

 

off da, så spillet har presset inn PC agenda?

 

Helt seriøst? Er det her vi har kommet nå? Er dette bidraget ditt?

tja.. for å si det slik: under dagens politiske klima, hvor de store selskapene presser inn et agenda i et medium, der ideologi var nesten fraværende, så er det synd at de skal tvinge sine meninger i et medium som i utgangspunkt var fri for dette.

Jeg synes det er en synd, at Gaming som medium, begynte som en fri/hellig reservat og er nå på vei mot å bli gjennomsyret av meninger som ikke nødvendigvis ligger på linje med andre meninger om politikk. Noe som jeg er litt lei av. Ting blir mindre autentisk, og bryter i mange tilfeller innlevelsen i spillet.

Jeg gikk inn med blanke ark angående HZD, helt til jeg leste kommentarene her.

Spill har alltid tatt opp samtidspolitikk til en viss grad. Sånn vil det alltid være med kreative uttrykk. F.eks rundt den kalde krigen:https://www.gamer.no/artikler/feature-fra-antikrigsspill-til-angrep-pa-moskva/164458?key=B486zJUdhttps://www.gamer.no/artikler/feature-frykten-for-atomkrig-skapte-mange-spillkonsepter/165202?key=3qbOCry7

Horizons «politiske agenda» virker for øvrig å være på nivå med Pocahontas eller Løvenes Konge. Oss mot dem = bad, liksom.

Og allikevel får spillet ros for en god historie?? Har folk så lave standarder for tiden, for det virker sånn. Det er enorm kvalitetsforskjell på historie i film og spill. I spillindustrien ser det ut som alle nøyer seg med en historie som kanskje når en gjennomsnittlig film til knærne.

Noen unntak er Witcher serien, Uncharted serien, Last of Us (se og lær fra Naughty Dog spillskapere!!!) og Half Life.

Folk har bare altfor lave standarder for tiden, når det kommer til alt egentlig. Det er bare helt grusomt.

Og dere/anmelder burde straffet spillet hardt for å ha platt dialog/stive animasjoner, når dette har en så stor innvirking på opplevelsen. Men så lenge spillet leverer palmetrær i 4k så er vel ikke det noe å bry seg om.

/rant

Ta og spill historien før du kommenterer den, min venn.

 

Og hvorfor skal jeg «straffe spillet hardt» for dialog jeg syns er enestående? Stive animasjoner er der av og til, som nevnt i anmeldelsen, men det hadde ikke stor innvirkning på opplevelsen.

 

Palmetrærne opplevde jeg aldri i 4K da jeg spilte på en standard PlayStation 4, men notisen øverst i artikkelen er vel ikke noe å bry seg om.

Han bestemte seg allerede for fire dager siden at dette spillet vår årets skuffelse

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1761732&p=23738996

[Happyherb_InnleggNO]

Så sykt mye bra spill for tiden, men ser virkelig fram til neste uke med HZD.

[Eirik Blodøks]

off da, så spillet har presset inn PC agenda?

 

SJW kan presse en stein inn i PC agenda.

[Selvin]

Hadde ikke tenkt å kjøpe dette, men, nå var det ikke tvil, bare å slå til.

Endret 20. februar 2017 av Selvin

[radiohodet]

 

 

 

 

Og allikevel får spillet ros for en god historie?? Har folk så lave standarder for tiden, for det virker sånn. Det er enorm kvalitetsforskjell på historie i film og spill. I spillindustrien ser det ut som alle nøyer seg med en historie som kanskje når en gjennomsnittlig film til knærne.

Noen unntak er Witcher serien, Uncharted serien, Last of Us (se og lær fra Naughty Dog spillskapere!!!) og Half Life.

Folk har bare altfor lave standarder for tiden, når det kommer til alt egentlig. Det er bare helt grusomt.

 

Og dere/anmelder burde straffet spillet hardt for å ha platt dialog/stive animasjoner, når dette har en så stor innvirking på opplevelsen. Men så lenge spillet leverer palmetrær i 4k så er vel ikke det noe å bry seg om.

 

/rant

 

 

Vet ikke om historiene du drar fram er så mye bedre akkurat, da. At Gamers anmeldere, som bare spiller AAA-spill, kommer til å digge en elendig historie er jo opplagt. De har jo aldri opplevd en bra historie i et spill. At de kommer til å gi et AAA-spill 9 er jo også opplagt, men de spillene du drar fram er jo også AAA-spill, som Gamer og sikkert anmelderen også ga 9ere og 10ere, så synes ikke du kan klage for mye på anmeldelsen.

[RadJostein]

 

off da, så spillet har presset inn PC agenda?

 

SJW kan presse en stein inn i PC agenda.

PC Master Race