Fifa2004 Whine

[magnum44]

Hvordan er det mulig at Ps2 versjonen ser mye bedre ut enn PC versjonen? Og har bare sinnsykt smooth framerate?

Og hvorfor har aldri dette temaet kommet opp før?

[Jon-d]

Det er mulig hvis spillet orginalt er laget for en konsoll for så å bli skrevet om for PC dårlig...

 

Ex: Halo

[magnum44]

Det er mulig hvis spillet orginalt er laget for en konsoll for så å bli skrevet om for PC dårlig...

 

Ex: Halo

Greit nok, men nå ble vel alle versjonene utviklet samtidig. Samtidig er vel gc versjonen hakket vassere enn ps2 versjonen og xbox versjonen er den beste grafikkmessig. PC versjonen derimot ser bare dårlig ut.

[TCi]

Det er mulig hvis spillet orginalt er laget for en konsoll for så å bli skrevet om for PC dårlig...

 

Ex: Halo

Greit nok, men nå ble vel alle versjonene utviklet samtidig. Samtidig er vel gc versjonen hakket vassere enn ps2 versjonen og xbox versjonen er den beste grafikkmessig. PC versjonen derimot ser bare dårlig ut.

Grunnen til at det kanskje ser bedre ut på konsollene er at de blir spilt av på TV-skjermen. TV'n jevner ut kantutjevingen automatisk slik at det ser bedre ut. PC skjermen derimot har mye større oppløsning, eller da flere "dots per inc". Dette gjøre at spill ser noe værre ut på PC. Dersom du aktiverer FSA (full scene antialiasing) eller setter på høgere oppløsning vil det se bedre ut. Men da går det ut over båndbredden til skjermkortet.. dvs lavere ytelse.

[Athelas]

Tror FIFA2004 er dårlig optimalisert for PC. Det går glatt på min PC (Barton 2500+@2900+ og ATI 9800pro 256MB), og ser minst dobbelt så bra ut i forhold til PS2. Tror bare rett og slett det er krevende for PC.

 

Athelas

Endret 2. desember 2003 av Athelas

[rivaldo]

Tøv, jeg spiller da Fifa glatt på 1200x1024 med mitt gf44ti, og jeg har en amd 2100+. Dette var, som overskriften sa, en suttrende tråd...

 

Kanskje vedkommende hinter om hvor bra tv han har, FOR... PS2 kommer ikke i nærheten av pc når det gjelder grafikk.

[Deidei]

Jeg kjører det i 1024x768 med full AA og AF helt glatt og har overlegen grafikk i forhold til ps2

[magnum44]

Det er mulig hvis spillet orginalt er laget for en konsoll for så å bli skrevet om for PC dårlig...

 

Ex: Halo

Greit nok, men nå ble vel alle versjonene utviklet samtidig. Samtidig er vel gc versjonen hakket vassere enn ps2 versjonen og xbox versjonen er den beste grafikkmessig. PC versjonen derimot ser bare dårlig ut.

Grunnen til at det kanskje ser bedre ut på konsollene er at de blir spilt av på TV-skjermen. TV'n jevner ut kantutjevingen automatisk slik at det ser bedre ut. PC skjermen derimot har mye større oppløsning, eller da flere "dots per inc". Dette gjøre at spill ser noe værre ut på PC. Dersom du aktiverer FSA (full scene antialiasing) eller setter på høgere oppløsning vil det se bedre ut. Men da går det ut over båndbredden til skjermkortet.. dvs lavere ytelse.

Jeg snakker ikke om oppløsningen direkte. Jeg er klar over at f.eks vcd ser bedre ut på dvd. Need for speed underground på PC blåser jo vekk både xbox og ps2 versjonene. Og PES3 ser jo unektelig bedre ut på PC versjonen selv om det ikke er så mye i forskjell. Selfølgelig kan det hjelpe litt at PS2 går på TV men dette mener jeg å ha tatt hensyn til. Fifa 2004 hadde jeg store forventninger til etter å ha spilt ps2 versjonen som bare har helt rå grafikk iforhold til det man kunne forvente. PC'en har jo mye større potensiale enn PS2'en men allikevel ser det stygt ut og hakker på xp3300+ med ti4400 i 1024 oppløsning. Uff jeg burde ikke hisse meg opp over slikt

[TCi]

Eneste jeg kan si er dårlig porting. Også de som lager de forskjellige versjonene har dårligere/bedre kunskaper til å "høste" kraften i konsollen og PC'n.

 

I tillegg er nok GeForce 4 dagers talte... kanskje påtide med en oppdatering snart