100 fps med radeon 9600?

[larsugle]

Jeg har bare 4x agp på hoverkortet? Har det noe å si? Vil skjermkortet fungere dårligere på en 4x agp enn på en 8x agp?

[Fury]

Øyet kan faktisk ikke oppfatte mer en  ca. 27 bilder i sekundet... TV og film etc blir laget med 30 bilder per sekund... Av en eller grunn som jeg ikke vet virker det likevel som om det lagger i CS når fps'en går under 40

Jeg river meg nesten i håret hver gang jeg hører slike uttalelser.

 

Beklager, men det er ikke noe med deg.

PC/Konsoll spill er ikke Film!

 

How many frames can humans see?

 

Og øyet er ikke et så enkelt instrument at man kan si øyet oppfatter det eller den mengden med "frames"....

[Windoge]

CS kjøres jo på et gammelt DirectX. Du vil få bedre FPS med TI4200 enn R9600.

[Rayline TWB]

Ser at det faktisk er mange som faktisk skjønte at svaret mitt var Nei - og ikke for ingenting.

 

Synd det "z1nox" - å være så bastant at man hiver seg over folk med den mentaliteten der.............

[Suppelars2k]

Jeg har bare 4x agp på hoverkortet? Har det noe å si? Vil skjermkortet fungere dårligere på en 4x agp enn på en 8x agp?

Nei.

[-HugiN]

Jeg har 100fps med 799mhz PIII og Ati All In wonder Radeon (7000) 32mb ddr og 512 sys minne (ikke konstant 100 tho)

[larsugle]

hva er egentlig forskjellen mellom 4x og 8x agp?

[anon12234]

Øyet oppfatter opptil 60 fps, men når man kjører et spill på 60 fps så går det helt greit å spille det, men man føler at det gåt glattere med 100fps selv om man ikke oppfatter beildne så sår spillet glattere...

[ShurA*AkumA]

nå er jeg VELDIG oppgitt her. jeg spiller da tilfeldigvis cs 1.6 og har 25 fps noe som da er i håp om å få bedre fps jaktet jeg på et nytt skjermkort og hadde radeon 9600xt i sikte. Nå kommer det teite, her står det at man trenger bedre cpu også. jeg sitter jo her med en amd athlon 1700++ noe som er i forhold til intel pentium 4. noen råd om bedre fps?