Skatteflyktning Skrevet 15. februar 2017 Del Skrevet 15. februar 2017 Statoil kan ha tapt tre milliarder på Mongstad http://www.aftenposten.no/okonomi/Statoil-kan-ha-tapt-tre-milliarder-pa-Mongstad-615308b.html Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Slik går det når det er politikere og ikke markedet som tar avgjørelser. 1 Lenke til kommentar
ChiaroScuro Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Og, selv om det stritter i mot: "Ja SV hadde rett, og vi burde ha hørt på dem"! Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 16. februar 2017 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2017 Og, selv om det stritter i mot: "Ja SV hadde rett, og vi burde ha hørt på dem"! Hva hadde SV rett i? 1 Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Eneste jeg ser i artikkelen er noen patenter, CO-renserutiner som aldri ble eksportert, og det aller viktigste: Monstad blir ikke lagt ned, det går ned til minimumsdrift for å tilfredsstille avtalene de har, som f.eks levering av rågass til Teknologisenteret på Mongstad. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Og, selv om det stritter i mot: "Ja SV hadde rett, og vi burde ha hørt på dem"! SV tror på «månelandingen» fremdeles Vil si opp EØS-avtalen for å sikre regjeringens «månelanding» Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Slik går det når det er politikere og ikke markedet som tar avgjørelser. Skjerp deg. Det er gasskraftverket på Mongstad som skal avvikles, og det var det Statoil som ville bygge (fordi "markedet" tilsa at det var lurt). Og nå er det "markedet" som bestemmer at det ikke har livets rett. Det som er igjen av det politiker-bestemte månelandingsforsøket, nemlig CO2-testrenseanlegget, det fortsetter. Oljeraffineriet fortsetter også. 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 16. februar 2017 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2017 Skjerp deg. Det er gasskraftverket på Mongstad som skal avvikles, og det var det Statoil som ville bygge (fordi "markedet" tilsa at det var lurt). Og nå er det "markedet" som bestemmer at det ikke har livets rett. Det som er igjen av det politiker-bestemte månelandingsforsøket, nemlig CO2-testrenseanlegget, det fortsetter. Oljeraffineriet fortsetter også. Skal vi lett hoppe bukk over at STAT-oil, ikke er noe privat selskap men ett politikerstyrt selskap? 3 Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Nå er du lengre ute på landet enn vanlig flyktningen 1 Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Beslutningen om å bygge gasskraftverket på Mongstad var basert på markedsmessige parametre; noen hadde regnet ut at det ville være økonomisk lønnsomt, Statoil-administrasjonen anbefalte det, og Statoil-styret godkjente det. Det dreide seg i hvert fall ikke om "politikere vs. markedet" som noen skulle ha det til. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 16. februar 2017 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2017 (endret) Nå er du lengre ute på landet enn vanlig flyktningen 70% av aksjene er eid av Staten, og politikerne oppnevner sjefen for Statoil akkurat som politikerne oppnevner sjefen for tollvesenet. Endret 16. februar 2017 av Skatteflyktning 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå