Headsettforsterker til headsett 30 OHM

[Jann - Ove]

Misforstå meg rett: jeg er teknologinøytral! Gode forsterkere fins både med og uten rør, og billige rørforsterkere er vanligvis mye dårligere enn billige transistorforsterkere.

 

Rent objektivt og teknisk så fins det faktisk fremdeles bruksområder for rør. Et eksempel på det er jo Mjolnir 2, der ATWindsor sa "nei takk" - der brukes rør rett, uten å farge lyden i nevneverdig grad - og med utrolig god objektiv ytelse. <0.005% THD, <0.006%. Hva skjer når man bytter ut signalrøret med transistorer her? Ingen radikale endringer, marginale forskjeller - akkurat sånn det skal være. (Pussig eksempel, siden det er et av noen få forsterkere der man kan bytte mellom rør og transistor i samme forsterkerkrets.)

Endret 18. februar 2017 av Jann - Ove

[ATWindsor]

Det fins ikke god forskning på dette. Men det er mulig, og lurt å ta det beste fra begge verdener, altså å forlange utstyr som måler godt rent objektivt, og låter godt subjektivt. Det er det utgangspunktet jeg har når jeg gir innspill til trådstarter.

 

Selv prøver jeg å finne en grei middelvei. Har selv opplevd at jeg hører forskjell på forskjellige forsterkere, og at for meg så låter single ended klasse A-forsterkere best. Opplever også at lavere THD oppleves som positivt, i en ellers god forsterker, men at lav THD i seg selv ikke nødvendigvis er et kvalitetstegn.

 

Syns forøvrig kapitlet om subjektivitet vs objektivitet i Schiit Happened er ganske fint om dette her: http://www.head-fi.org/t/701900/schiit-happened-the-story-of-the-worlds-most-improbable-start-up/10335#post_12447731

 

---

 

 

 

Jo, det finnes masse forskning på dette, og forskningen tar alltid utgangspunkt i hva som er hørbart, og kobler dette med specs. THD er hørbart rundt 0,5%, eller for å være snill 0,1% ved ideelle situasjoner. (ideelt, som i lettes mulig hørtbart)

 

AtW

[ATWindsor]

Misforstå meg rett: jeg er teknologinøytral! Gode forsterkere fins både med og uten rør, og billige rørforsterkere er vanligvis mye dårligere enn billige transistorforsterkere.

 

Rent objektivt og teknisk så fins det faktisk fremdeles bruksområder for rør. Et eksempel på det er jo Mjolnir 2, der ATWindsor sa "nei takk" - der brukes rør rett, uten å farge lyden i nevneverdig grad - og med utrolig god objektiv ytelse. <0.005% THD, <0.006%. Hva skjer når man bytter ut signalrøret med transistorer her? Ingen radikale endringer, marginale forskjeller - akkurat sånn det skal være. (Pussig eksempel, siden det er et av noen få forsterkere der man kan bytte mellom rør og transistor i samme forsterkerkrets.)

 

Joda, man kan få gode specs med rør også, det er bare dyrere og mer tungvindt enn med skikkelig teknologi. Hvorfor ikke bruke teknologien som er bedre på alle plan?

 

AtW

[restinbobo]

Det fins ikke god forskning på dette. Men det er mulig, og lurt å ta det beste fra begge verdener, altså å forlange utstyr som måler godt rent objektivt, og låter godt subjektivt. Det er det utgangspunktet jeg har når jeg gir innspill til trådstarter.

 

Selv prøver jeg å finne en grei middelvei. Har selv opplevd at jeg hører forskjell på forskjellige forsterkere, og at for meg så låter single ended klasse A-forsterkere best. Opplever også at lavere THD oppleves som positivt, i en ellers god forsterker, men at lav THD i seg selv ikke nødvendigvis er et kvalitetstegn.

 

Syns forøvrig kapitlet om subjektivitet vs objektivitet i Schiit Happened er ganske fint om dette her: http://www.head-fi.org/t/701900/schiit-happened-the-story-of-the-worlds-most-improbable-start-up/10335#post_12447731

 

---

 

restinbobo: Er det et bevisst valg at du ser etter en ren forsterker? Har du godt lydkort eller DAC fra før? Kan jo være greit å se på både DAC og forsterker samtidig, det fins jo greie DAC-er med hodetelefonforsterker.

 

I så fall kan noe sånt være aktuelt: Aune X1S: http://www.malaaudio.no/shop/product/aune-x1s?tm=produkter&sm=digital-analog-konverter---dacer/dac-med-forforsterker

 

Selv ville jeg sikkert endt opp med å kjøpe noe ukjent fra Kina om jeg skulle kjøpe forsterker/dac i denne prisklassen. Audio-GD, f.eks, eller Yulong. Men syns det er bedre å anbefale å gå for noe man kan kjøpe her i landet, med normal reklamasjonstid osv.

Bruker egentlig dac'en min fra pcen desverre, tror det holder med ein heller litt for dyr headsett forsterker også heller kjøpe ein god dac når jeg har penger og vet hva jeg vil ha av dac?

[Jann - Ove]

Vel, du kan jo få til både god dac og god forsterker innenfor budsjettet ditt, og det vil være mer fornuftig enn å gå for en dyr forsterker og kun bruke et vanlig lydkort.

 

Auno X1S som nevnt er et godt alternativ, der har du ESS Sabre-basert DAC, og grei hodetelefonforsterker i en og samme boks.

 

Schiit Magni + Modi er også et alternativ.

 

http://duet.no/produkt/schiit-modi/

http://duet.no/produkt/schiit-magni-hodetelefonforsterker/

 

Om O2 frister, så fås den jo med innebygd DAC.

 

https://www.jdslabs.com/products/48/objective2-odac-combo-revb/

 

Musical Fidelity V90 HPA er også et alternativ:  http://www.stereofil.no/hodetelefoner/hodetelefonforsterkere/musical-fidelity-v90-hpa

 

Litt over budsjettet, men Fostex har en fin alt-i-ett-boks:  https://evenstadmusikk.no/produkter/signalprosessorer/hodetelefonforsterker/fostex-hp-a4-high-quality-headphone-amp-dac-1071227-p0000066275

[Nizzen]

Jeg foreslår denne igjen

 

https://www.oppodigital.com/headphone-amplifier-ha-2SE/