Utøya-offer skal kastes ut av Norge

[Skatteflyktning]

Bodd i Norge siden han var 10 år

Bror drept på Utøya.

Syk far kastet ut av Norge og inn i døden (døde 5 dager etter deporteringen)

Fratatt norsk statsborgerskap

Har barn født i Norge og disse med norsk statsborgerskap

 

... men ut skal han!

 

http://www.klassekampen.no/article/20170214/ARTICLE/170219978

 

ABB og UDI i frydelig union vinner frem!

Endret 14. februar 2017 av Skatteflyktning

[IHaveADream]

Æsj æsj og æsj!!

 

Hvordan i all verden er det UDI utviser skjønnet i loven? Skulle gjerne lest vedtakene i denne typen saker. Hva skal egentlig til for at skjønnsbestemmelsene skal virke? Hvor mye verre må situasjonen være?

 

Disse to yngste søsknene var jo MINDREÅRIGE, og har ikke gjort noe som helst galt. De har hele livet sitt i Norge. Hvorfor skal de straffes for foreldrenes løgn?

 

SKAM dere, UDI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Tåkefyrste]

Bra. Løgn på søknad skal aldri belønnes med statsborgerskap. At man har klart å lure staten lenge er heller ingen unnskyldning.

[Bytex]

Man skal ikke lyve for å få opphold og slippe unna med det.

[0laf]

Det store spørsmålet må vel være hvorfor man mener noen av de punktene kvalifiserer til asyl?

 

Er det slik at man automatisk skal få asyl, selv om man har løyet på søknaden, fordi man var på Utøya, eller har familie som har blitt drept, bor i Norge, eller forsåvidt andre steder eller lignende?

 

Disse punktene ser ut til å være fullstendig irrelevante for hvorvidt han bør få opphold i Norge eller ikke, det som bør vurderes dog, er vel heller hvorvidt han kan klandres for at hans foreldre løy på søknaden, og om det er trygt å sende han tilbake, noe det ser ut til å være.

[Bytex]

Skal man automatisk få ekstra ytelser fordi man tilfeldigvis var på samme sted som en gæren massemorder?

[Tåkefyrste]

Skal man automatisk få ekstra ytelser fordi man tilfeldigvis var på samme sted som en gæren massemorder?

Nettopp. Ufyselig å prøve å bruke utøyaangrepet til egen vinning.

[misanthrope]

Ikke vær så naive. UDI består hovedsakelig av rødstrømper og innvandrere og gjør derfor dette med overlegg for å fremprovosere kritikk av regjeringens politikk. Dette var også grunnen til at de valgte en godt integrert familiefar ifra Oslo å kaste ut for en måned eller to tilbake. Dette er måten idealistisene i byråkratiet slår tilbake mot sjefene sine på.

[Bytex]

Hei, jeg var på samme sted som en trafikkulykke for 10 år siden, så det er vel greit at jeg lyver og stjeler resten av livet da

Endret 15. februar 2017 av Bytex

[misanthrope]

I min oppfatning bør Norge slutte å gi statsborgerskap til alle som ikke er barn av minst èn norsk borger, og dersom en forelder har løyet, ja så må du faktisk reise sammen med foreldrene dine hvis du er under 18 år.

 

Gi folk oppholdstillatelse, ikke statsborgerskap.

[Sir]

At man har klart å lure staten lenge

Burde belønnes.

[Kikert]

At man har klart å lure staten lenge

Burde belønnes

 

med 50 piskeslag.

[Thoto79]

Eneste denne tråden her mangler er geita_ som kommer hoppende inn i ekkokammeret til Tåkepratfyrsten.

 

Dog, trådstarter prøvde å belyse en grov urett, men ser ikke ut til at fargen på akkurat denne falt i smak hos det brokete publikum...

[M98kF1]

[...]Hvordan i all verden er det UDI utviser skjønnet i loven? Skulle gjerne lest vedtakene i denne typen saker. Hva skal egentlig til for at skjønnsbestemmelsene skal virke? [...]

Skjønnsbestemmelsene virker akkurat som de er tiltenkt de: i denne saken har nok forvaltningens frie skjønn kommet frem til at "innvandringsregulerende hensyn" veier tyngst. 

 

Edit: "innvandringsregulerende hensyn" fungerer slik at om Norge fremstår som ett skikkelig kjipt land så vil ikke folk prøve å komme hit

Endret 15. februar 2017 av M98kF1

[Kikert]

Dog, trådstarter prøvde å belyse en grov urett, men ser ikke ut til at fargen på akkurat denne falt i smak hos det brokete publikum...

 

Haha, det er bra greier ikkesant? Folk klager over folk som kommer over grensa nå og de skal også ha ut folk som har vært her 10 år og har barn. Nei, det får være en grense på hvor strenge vi skal være med folk som kommer hit og som alerede er her.

[Sir]

 

 

At man har klart å lure staten lenge

Burde belønnes

med 50 piskeslag.

Til hver av UDIs ansatte som er innvolvert i dette.

[0laf]

Haha, det er bra greier ikkesant? Folk klager over folk som kommer over grensa nå og de skal også ha ut folk som har vært her 10 år og har barn. Nei, det får være en grense på hvor strenge vi skal være med folk som kommer hit og som alerede er her.

 

Spiller det noen rolle om de har vært her i ti dager eller ti år, dersom de har løyet på asylsøknaden og egentlig ikke har rett til opphold?

 

Er det greit at man lyver, så lenge man kommer unna med det lenge nok, og i så fall hvor går grensen, ett år, tre år, kanskje fem?

[Kikert]

Haha, det er bra greier ikkesant? Folk klager over folk som kommer over grensa nå og de skal også ha ut folk som har vært her 10 år og har barn. Nei, det får være en grense på hvor strenge vi skal være med folk som kommer hit og som alerede er her.

 

Spiller det noen rolle om de har vært her i ti dager eller ti år, dersom de har løyet på asylsøknaden og egentlig ikke har rett til opphold?

 

Er det greit at man lyver, så lenge man kommer unna med det lenge nok, og i så fall hvor går grensen, ett år, tre år, kanskje fem?

 

Hvis det ikke er åpenbart hvor grensen går så er det meningsløst å diskutere

[Tåkefyrste]

Så om jeg snyter på skatten i 10 år så er det greit? Men om jeg snyter 2 år så må jeg straffes?

[Tåkefyrste]

Viser seg at å lyve er lønnsomt. Evneveike og feige UNE har snudd for presset og gitt løgnerne statsborgerskap.

 

Jeg får vurdere å bli kriminell selv, ser jo at det lønner seg.