Er Donald Trump en fascist?

[Skatteflyktning]

 

 

Dog, jeg konsentrerte med trolig mer om å forstå hva hans politiske mål var, og mindre på mannens personlighet.

Jeg tror ikke at man kan forstå Hitlers betydning uten å forstå hans personlighet.

 

-k

Men man kan utmerket forstå hans politiske ideer uten å gå seg bort i å psykoanalysere personligheten, spesielt siden hans ideer stort sett ikke var HANS ideer, men andres, og som ble delt av store deler av Tysklands befolkning da, samt mange av disse deles fotsatt idag av store deler av Norges befolkning idag.

[knutinh]

Men man kan utmerket forstå hans politiske ideer uten å gå seg bort i å psykoanalysere personligheten, spesielt siden hans ideer stort sett ikke var HANS ideer, men andres, og som ble delt av store deler av Tysklands befolkning da, samt mange av disse deles fotsatt idag av store deler av Norges befolkning idag.

Grunnen til at Hitler er interessant for meg er hva han fikk en nasjon til å gjøre. For å forstå hvordan han fikk familiefedre til å gasse jøder, sigøynere, homofile med flere før de dro hjem til middag må man forstå personen. Jeg hadde forventet mer av skrivingen hans.

 

Som teoretisk tenker faller han igjennom temmelig kjapt, på lik linje med mange populistiske og karismatiske ledere.

 

-k

[Masserati]

Nei, han er ingen facist!  Tverrpolitisk?

 

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump

 

Uke 6 som president, og følgende har skjedd den uken:

 

Each American generation passes the torch of truth, liberty and justice in an unbroken chain all the way down to the present.
President Trump wants to work with members in both parties to make childcare accessible and affordable, obtain paid family leave for new parents, invest in women’s health, promote clean air and clear water, and rebuild our military and infrastructure.
The challenges we face as a nation are great, but our people are even greater. Take a look at the President’s big week below highlighted by an acclaimed speech to a joint session of Congress.

President Trump addressed Republicans and Democrats in Congress on Tuesday with a clear message: the time for small thinking is over and the time for trivial fights is behind us; all we need is the courage to share the dreams that fill our hearts. America will be empowered by our aspirations – not burdened by our fears.

President Trump signed two bills that promote women in the STEM fields (science, technology, engineering, and math). The first bill (H.R. 255) signed by the President encourages the National Science Foundation's recruitment and support of women to expand their focus into the commercial world in its entrepreneurial programs. The second bill (H.R. 321) calls for NASA to encourage women and girls to study STEM Fields and pursue careers in aerospace. Currently, only 1 in every 4 women who gets a STEM degree is working in a STEM job – this is a step in the right direction to change that.
President Trump has signed an Executive Order that will create regulatory reform task forces to eliminate red tape! These task forces will evaluate existing regulations and identify candidates for repeal or modification. The regulations from the last administration cost American taxpayers $873 billion in total! President Trump has been steadfast in his commitment to reducing the regulatory burden on everyday Americans, their pocketbooks, and their businesses.
 The President believes we must work together to save Americans from Obamacare. That’s why on Monday, he held a round table with health insurance company CEOs. President Trump recognizes that the chaos Obamacare has created requires swift action. He asked Secretary Price to work with these companies to stabilize the insurance markets and to ensure a smooth transition to the new plan. President Trump looks forward to providing healthcare that is extraordinary -- better than any other country in the world. And we can do that. We have the talent, we have the capacity, and we have the people.

 

We're in this together and we can't thank you enough for your continued support.

 

Spennende, følg med videre!

 

[OMG7Jensen]

Folk bruker ord som "fascist" og "nazi" altfor mye....

[Thoto79]

Trumpenissen er nok ikke fascist sånn etter definisjon, men at han deler mange av fascistenes utdaterte tanker og idèer er nå helt sikkert.

 

Det jeg er mest opptatt av er at han er en uviten og ukvalifisert populistspire av en businessmann som på tidenes mest kyniske vis sitter som President ene og alene for å tilfredstille eget maktbehov og for egenreklamen, siden husk all reklame er visst god reklame, noe som gjør underverker for privatøkonomien både for ham og familien hans.

 

Vi snakker altså ingen fascist, bare tidenes rasshøl som får Mussolini til å virke som en røddig type med stort hjerte.

[Masserati]

Er det mulig?  Enten er du fascist eller ikke.  Jeg mener at politikere er skyld i at Trump vant valget, de gir jo f.. i egne velgere så fort de får makt. Når det gjelder privatøkonomi så har politikerkarrieren til bl.a. Clinton, Obama, Brundtland, Jagland og Stoltenberg for å nevne noen vi er kjente med, hatt et veldig oppsving under og etter at de har vært i posisjon. Stoltenberg er jo til og med langt på vei enig med Trump, ikke et vondt ord å høre der.

Jeg håper Donald er et skritt på veien til å kvitte seg med politikere og innføre flytende demokrati, liquid democracy. Eller kanskje anarki, som mange vil kalle det. Med nye dataløsninger blir det nemlig mulig med en helt annen og mer aktiv demokratisk styring av alt fra bedrifter til nasjoner. I stedet for at du stemmer en gang hvert fjerde år og håper på det beste, er ideen at du skal stemme kontinuerlig.
Heldigvis trenger ikke alle sette seg inn i hver bidige sak. I stedet vil du kunne kontinuerlig velge mellom å stemme direkte, eller å støtte personer, organisasjoner eller partier du har tillit til. Ideen er at du både vil kunne dele opp og trekke tilbake stemmen din. Du kan for eksempel gi din stemme til Bellona i miljøspørsmål, som igjen bruker den videre. I skolespørsmål kan du gi en annen del av stemmen din til Torbjørn Røe Isaksen. Og så, dersom du blir skuffet over ham, kan du når som helst trekke stemmen tilbake og flytte den til en annen, slik at han ikke lenger kan bruke den som del av sitt maktgrunnlag.

 

https://www.nrk.no/viten/xl/teknologien-som-tar-livet-av-avgiftene-1.13337268

[Thoto79]

---

 

Tror mye av grunnen til at vi ikke kan gå for lettere, billigere og mer effektive digitale løsninger når det kommer til valg, er den overhengende fare for hacking og manipulasjon av resultatene. Det er pr idag alt for risikabelt og usikkert i forhold til hva som står på spill. Det lukter også ett slags direkte demokrati av alt dette som man vil forstå hvor farlig og udemokratisk er bare man får tenkt litt ordentlig gjennom alle aspekter og mulige utfall av det.

 

Og nei, som jeg skrev over er ikke Trump noen fascist. Han er heller en populist/opportunist som nå fører til at han er en økonomisk nasjonalist hvor isolasjonisme og patriotisme står sterkt. Ikke den inkluderende og solidariske lederen verden hadde håpet på med andre ord.

[Gavekort]

Stoltenberg er jo til og med langt på vei enig med Trump, ikke et vondt ord å høre der.

 

Det er fordi Stoltenberg fortsatt er en politisk leder, og har veldig mye å tape om han ikke velger sine kamper mot Trump veldig nøye.

[Masserati]

 

Stoltenberg er jo til og med langt på vei enig med Trump, ikke et vondt ord å høre der.

 

Det er fordi Stoltenberg fortsatt er en politisk leder, og har veldig mye å tape om han ikke velger sine kamper mot Trump veldig nøye.

 

 

Ja det har han virkelig:

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/nato/dette-faar-jens-nyte-hvis-han-blir-nato-sjef/a/10146374/

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/16-doblet-formuen/63964373

 

Eller som Jagland ville sagt:

 

"Når kurven er full er den full. Da skal man ikke fortsette å fylle opp fordi noen andre har fylt den opp på forhånd"  (Stortinget, oktober 1998)

[Gavekort]

Det er en feilaktig representering av argumentet mitt, og jeg regner med at du er klar over dette.

 

For å forenkle det litt: Når du er generalsekretær i NATO så snakker du ikke drit om den amerikanske presidenten.

[Masserati]

Ja, delvis enig, men jeg tror nok det er e n sterk motivasjon og jeg ser ikke bort for at Jens og Donald kan ha sammenfallende syn på noe av NATO politikken. Jens er nok mye mer diskret en Donald, her har du et par saker i reneste Donald stil:

 

http://www.klassekampen.no/article/20141015/ARTICLE/141019974

 

http://steigan.no/2014/03/19/libyakrigen-tre-ar-skal-dere-feire/

 

Han er soleklart den beste til å inneha denne stillingen med imponerende CV