Eiendomsfoto - ønsker innspill på kvaliteten

[David_1214]

Har begynt som fast fotograf hos en lokal eiendomsmegler. Har aldri gjort dette før, og har nå tatt bilder av 6 hus/hytter for de. 

 

De synes at bildene ikke blir like "klare" som f.eks aktiv eiendom sine sier de. Hva de helt mener med det skjønner jeg ikke, og synes selv ikke det er dårlige. Hvertfall ikke med tanke på hvor lite erfaring jeg har.

 

Så tenkte å legge ut noen bilder her sånn at kanskje noen her med litt erfaring kan fortelle meg hva dere synes? Er jeg helt på jordet? 

 

Bilder ligger HER

[Nelson09]

Generelt synes jeg noen av bildene blir litt rotete: litt av en stol her og litt av en stol der ...

Kan se ut som du fotograferer håndholdt med en blitz som bouncer i taket, gjenskinn og utbrente områder

 

tok en rask redigering på det ene bildet: økte eksponeringen og hevet skyggepartier. Fjernet stolen? som man ser litt av til venstre. Her kunne det også vært bedre med en vinkel som synliggjorde ovnen/peisen som del av rommet i større grad, kanskje tatt bildet fra verandadøren da jeg regner med det er åpent fra dette rommet og videre inn i huset...

 

Vil understreke at dette ikke er fotografering jeg driver med i det daglige så kun personlige preferanser fra min side her

[flageborg]

Kanskje vurdere....

- stativ

- unngå blits

- unngå refleksjoner

- ikke for mye i hvert bilde

- seksjonere og balansere de forskjellige avdelingene

 

ville tatt et par steg til venstre.....for dette motivet?

 

Endret 10. februar 2017 av flageborg

[flageborg]

- plassere håndkle mer i balanse

- fjerne tannkrem og børster

- fjerne speilet på skaptopp

- rette linjer

- unngå reflekser som dusjvegg, vindu og armatur

- fjerne det som stikker såvidt ut innerst i kroken bak skapet

 

 

Endret 10. februar 2017 av flageborg

[David_1214]

Jeg bruker stativ, og ja bruker blitz i taket. Liker ikke å bruke lang lukkertid da vinduer blir utbrent. Noen forslag?

[flageborg]

Liker ikke å bruke lang lukkertid da vinduer blir utbrent. Noen forslag?

Så du bruker ikke Nikon Matrix Metering?

[flageborg]

.....ja bruker blitz i taket. Noen forslag?

Har du prøvd å bruke vidvinkelsprederen på blitsen?

 

 

 

 

Endret 10. februar 2017 av flageborg

[eriknor]

Bildene virker ikke helt klare pga mye støy. Hvilke ISO er brukt?

[Rowdy]

Jeg vil tro det handler om redigeringsprosessen. Kanskje kline på litt mer kontrast/clarity og skru ned blacks en anelse? Sammenlign med andres boligfotoer og prøv frem redigeringsalternativer til det minner?

[David_1214]

Husker ikke iso akkurat for øyeblikket, men dere er inne på noe der. Skal teste neste gang med lavere iso og lengre shutter + vidvinkel sprederen.

[eriknor]

Husker ikke iso akkurat for øyeblikket, men dere er inne på noe der. Skal teste neste gang med lavere iso og lengre shutter + vidvinkel sprederen.

Iso kan du lese ut av EXIF. Av ren nysgjerrighet, hvilke kamera har du brukt. Bildene er på  50Mpx?

[David_1214]

 

Husker ikke iso akkurat for øyeblikket, men dere er inne på noe der. Skal teste neste gang med lavere iso og lengre shutter + vidvinkel sprederen.

Iso kan du lese ut av EXIF. Av ren nysgjerrighet, hvilke kamera har du brukt. Bildene er på 50Mpx?

Ja, tipper de er på 640 iso, kameraet er canon 5Ds

[eriknor]

 

 

Husker ikke iso akkurat for øyeblikket, men dere er inne på noe der. Skal teste neste gang med lavere iso og lengre shutter + vidvinkel sprederen.

Iso kan du lese ut av EXIF. Av ren nysgjerrighet, hvilke kamera har du brukt. Bildene er på 50Mpx?

Ja, tipper de er på 640 iso, kameraet er canon 5Ds

 

 

5Ds var det ja, som har 51Mpx. Husket bare ikke det. Til denne typen fotografering bør man absolutt bruke laveste ISO, men det krever gjerne stativ.

[David_1214]

 

 

 

Husker ikke iso akkurat for øyeblikket, men dere er inne på noe der. Skal teste neste gang med lavere iso og lengre shutter + vidvinkel sprederen.

Iso kan du lese ut av EXIF. Av ren nysgjerrighet, hvilke kamera har du brukt. Bildene er på 50Mpx?

Ja, tipper de er på 640 iso, kameraet er canon 5Ds

5Ds var det ja, som har 51Mpx. Husket bare ikke det. Til denne typen fotografering bør man absolutt bruke laveste ISO, men det krever gjerne stativ.

Ja, jeg leste en sak fra en fyr som brukte diverse innstillinger og det var blant annet 640 iso så har stått fast på det, men kjører på med stativ og lang lukkertid neste gang så får vi se

[moslien]

Jeg bruker stativ, og ja bruker blitz i taket. Liker ikke å bruke lang lukkertid da vinduer blir utbrent. Noen forslag?

 

Tror nærmest samtlige eiendomsfotografer bruker HDR for å unngå utbrente vinduer samtidig som inventaret skal bli lyst nok (pluss en god dæsj photoshop, litt i overkant spør du meg). Siden du bruker stativ er ikke lukkertid noe problem, så du kan gå enda lavere i ISO. Bruk fjernutløser/selvutløser og mirror lockup for å unngå vibrasjoner og uskarphet. Jeg tok noen eiendomsfoto for jobben en gang, da brukte jeg 3 eksponeringer (-1/0/+1) og opptil 2 sekunder lukketid for de mørkeste rommene, tror jeg. Disse settes raskt sammen til ett bilde i Lightroom. Dette bildet hadde for eksempel blitt altfor mørkt hvis jeg skulle eksponert kun for "utsikten".

 

Husk for øvrig å sørge for at vertikale linjer er vertikale og horisontale linjer er horisontale i bildene ved å justere kameravinkel og/eller i postprosessering (evt. vurder tilt-shift-objektiv hvis du skal ha dette som yrke).

[David_1214]

 

Jeg bruker stativ, og ja bruker blitz i taket. Liker ikke å bruke lang lukkertid da vinduer blir utbrent. Noen forslag?

Tror nærmest samtlige eiendomsfotografer bruker HDR for å unngå utbrente vinduer samtidig som inventaret skal bli lyst nok (pluss en god dæsj photoshop, litt i overkant spør du meg). Siden du bruker stativ er ikke lukkertid noe problem, så du kan gå enda lavere i ISO. Bruk fjernutløser/selvutløser og mirror lockup for å unngå vibrasjoner og uskarphet. Jeg tok noen eiendomsfoto for jobben en gang, da brukte jeg 3 eksponeringer (-1/0/+1) og opptil 2 sekunder lukketid for de mørkeste rommene, tror jeg. Disse settes raskt sammen til ett bilde i Lightroom. Dette bildet hadde for eksempel blitt altfor mørkt hvis jeg skulle eksponert kun for "utsikten".

 

Husk for øvrig å sørge for at vertikale linjer er vertikale og horisontale linjer er horisontale i bildene ved å justere kameravinkel og/eller i postprosessering (evt. vurder tilt-shift-objektiv hvis du skal ha dette som yrke).

Du synes at 3 eksponeringer er nok? Eksperimenterte litt med hdr, men da tok jeg 5 eksponeringer. Følte det tok så altfor lang tid, men 3 holder kanskje

[moslien]

 

 

Jeg bruker stativ, og ja bruker blitz i taket. Liker ikke å bruke lang lukkertid da vinduer blir utbrent. Noen forslag?

Tror nærmest samtlige eiendomsfotografer bruker HDR for å unngå utbrente vinduer samtidig som inventaret skal bli lyst nok (pluss en god dæsj photoshop, litt i overkant spør du meg). Siden du bruker stativ er ikke lukkertid noe problem, så du kan gå enda lavere i ISO. Bruk fjernutløser/selvutløser og mirror lockup for å unngå vibrasjoner og uskarphet. Jeg tok noen eiendomsfoto for jobben en gang, da brukte jeg 3 eksponeringer (-1/0/+1) og opptil 2 sekunder lukketid for de mørkeste rommene, tror jeg. Disse settes raskt sammen til ett bilde i Lightroom. Dette bildet hadde for eksempel blitt altfor mørkt hvis jeg skulle eksponert kun for "utsikten".

 

Husk for øvrig å sørge for at vertikale linjer er vertikale og horisontale linjer er horisontale i bildene ved å justere kameravinkel og/eller i postprosessering (evt. vurder tilt-shift-objektiv hvis du skal ha dette som yrke).

Du synes at 3 eksponeringer er nok? Eksperimenterte litt med hdr, men da tok jeg 5 eksponeringer. Følte det tok så altfor lang tid, men 3 holder kanskje

 

 

Ja, jeg syntes det for bildene jeg tok, men mulig flere eksponeringer kan være nyttig hvis du må ha enda større over/under-eksponering en det ene stoppet jeg brukte (eller kanskje jeg også brukte opp mot 2 stopp, litt usikker). 

[David_1214]

Jeg kom til å tenke på en ting. Kameraet mitt tar 50 mpx bilder, og jeg må eksporte de med maks 10mb i størrelse pga systemet de har. Vil det ha dårligere bildekvalitet enn om jeg tar et 22 mpx bilde og har maks 10mb størrelse?

[Thunderhead]

Spør hvilken oppløsing de trenger. Det er stor forskjell på komprimeringen på 10 MB 50 Mpx og et 10 MB 22 Mpx.

[tow]

22 Mpx for eiendomsfoto? Hvor stort skal det skrives ut? Skal noe bilde noen gang være større enn 20x25 cm? Hvis ikke er det rikelig med 10-11 Mpx.