Neste Call of Duty skal vende tilbake til seriens røtter

[LarZen]

 

Call of duty har aldri hatt rot i virkligheten 

 

 

Jovist har dem det. Og på mange forskjellige måter. 

[herzeleid]

Høres veldig lovende ut. Det originale COD var virkelig fantastisk da det kom ut, men jeg håper samtidig at dette ikke bare blir enda en reskin, men at de faktisk prøver å utvide gameplayet litt. Mindre scripting sammen med bedre fysikk og AI på en litt åpnere slagmark tror jeg kunne blitt veldig interessant. 

[Heradon]

Noen som følger i DICE sine fotspor?

De har forsåvidt alltid fulgt etter Dice

 

BF42 (2002) WWII

CoD (2003) WWII

BF2: Modern Combat (2005) (Nåtid)

CoD: Modern Warfare (2007) (Nåtid)

...

[Donkey Kong]

Forvirret nå. De startet med utviklingen for 2 år siden, men tar spillet tilbake i tid fordi IW, som ble sluppet for 4 mnd siden, solgte dårlig? Endret de tidsalder for neste spill etter at IW-traileren fikk slakt? I så fall vil det være mye hastverksarbeid

[ImProvement]

De kommer til å ødelegge dette med å gjøre det alt for kjapt og legge inn latterlige ting som vegghopping og annet urealistisk piss, så dette har jeg ikke noe som helst tro på blir bra.

 

Nå har ikke akkurat Call of Duty noen gang hvert et realistisk spill heller.

[LoveAmiga]

 

De kommer til å ødelegge dette med å gjøre det alt for kjapt og legge inn latterlige ting som vegghopping og annet urealistisk piss, så dette har jeg ikke noe som helst tro på blir bra.

Nå har ikke akkurat Call of Duty noen gang hvert et realistisk spill heller.

 

 

COD 1 & 2 og WaW gikk i allefall rolig nok for seg til at man fikk med seg det som skjedde. Ikke som dagens ADHD-COD.

[Oyand]

Ja sant, for det var bare settingen som gjorde det. Kanskje de også skal tenke litt på den enorme griskheten som et steg i feil retning.

[Serpentbane]

MW4 satt maks 5 år fram i tid uten at man må knaske en blanding av speed og LSD for å holde følge så er jeg happy. Er ikke spesielt kin på WW1 eller 2.

 

Skal man gå tilbake i tid er det mye som har skjedd mellom 1945 og 2017...

[Voosj]

MW4 satt maks 5 år fram i tid uten at man må knaske en blanding av speed og LSD for å holde følge så er jeg happy. Er ikke spesielt kin på WW1 eller 2.

 

Skal man gå tilbake i tid er det mye som har skjedd mellom 1945 og 2017...

 

Om du foretrekker COD slow-paced er det da ikke verre enn å spille MWR. Syntes personlig at IW har truffet på mange punkter, spesielt mtp nerfing av movements.

[Serpentbane]

 

MW4 satt maks 5 år fram i tid uten at man må knaske en blanding av speed og LSD for å holde følge så er jeg happy. Er ikke spesielt kin på WW1 eller 2.

 

Skal man gå tilbake i tid er det mye som har skjedd mellom 1945 og 2017...

 

Om du foretrekker COD slow-paced er det da ikke verre enn å spille MWR. Syntes personlig at IW har truffet på mange punkter, spesielt mtp nerfing av movements.

Jeg tar gjerne turen tilbake til Overgrown, men det blir den dagen jeg kan kjøpe MWR standalone til en rimelig penge.

 

Jeg sa ikke slow paced, jeg takler fart bra, men det blir kjedelig, for trenden går stadig mot refleksbasert gameplay på bekostning av taktikk. Der enkeltindivider har større betydning for resultatet enn samspillet i laget. Man spiller på lag med andre spillere, men ikke som et lag.

[troutmaster]

CoD2 var jo knall, så dette var gode nyheter.

[Tom André Berg Brekke]

Vet nå ikke det...prøvde MW2 remastered og det var litt gjesp altså. Samme med Battlefield 1. Hadde vært kult om en gikk bort ifra typisk scifi,første og andre verdenskrig og dags aktuell krigføring og andre alternative fantasi settings.

 

Hvor kult hadde det ikke vært med et Call of Duty satt i en steam punk fantasi verden som har ingen rot til virkeligheten. 

 

Jøss, er du verdens første til og spille Mw2 remastered du da eller? Eller er det bare alle andre i verden som har gått glipp av den lanseringen?

[LarZen]

 

Jøss, er du verdens første til og spille Mw2 remastered du da eller? Eller er det bare alle andre i verden som har gått glipp av den lanseringen?

 

 

Du laget en konto for å være en smart ass? Er vel opplagt at jeg mente MW. Velkommen til forumet foresten  

[Voosj]

 

 

MW4 satt maks 5 år fram i tid uten at man må knaske en blanding av speed og LSD for å holde følge så er jeg happy. Er ikke spesielt kin på WW1 eller 2.

 

Skal man gå tilbake i tid er det mye som har skjedd mellom 1945 og 2017...

 

Om du foretrekker COD slow-paced er det da ikke verre enn å spille MWR. Syntes personlig at IW har truffet på mange punkter, spesielt mtp nerfing av movements.

Jeg tar gjerne turen tilbake til Overgrown, men det blir den dagen jeg kan kjøpe MWR standalone til en rimelig penge.

 

Jeg sa ikke slow paced, jeg takler fart bra, men det blir kjedelig, for trenden går stadig mot refleksbasert gameplay på bekostning av taktikk. Der enkeltindivider har større betydning for resultatet enn samspillet i laget. Man spiller på lag med andre spillere, men ikke som et lag.

Øvelse gjør mester. IW er for min del like taktisk som COD4 var i de gode gamle promod tidene.