Nytt og raskere GDDR6-minne tar opp kampen mot HBM

[Smedsrud]

Skal presse GDDR5-minne ut av markedet innen tre år.

Nytt og raskere GDDR6-minne tar opp kampen mot HBM

[LMH1]

Men slike minnebrikker kan ikke kombineres istedenfor å ha raske brikker?

Så sant ytelsen er lik, eller det er samme levrandør?

 

Tviler på det finnes dualchannel\quadchannel.

Eller gjør det også for skjermkort men man tenker ikke over det?

[Ziff]

Kult med utviklingen, men jeg hadde jo håpet på kort med fysisk mindre størrelse i fremtiden..

[TKongen]

Kult med utviklingen, men jeg hadde jo håpet på kort med fysisk mindre størrelse i fremtiden..

 

??

 

HBM gjør jo kortene fysisk mindre?

[HKS]

Nå er GDDR6 ment mer som et kompliment til HBM, ikke som en erstatter. 

 

Prisen på HBM er fremdeles høy sammenlignet med tradisjonelt GDDR-minne, så det er ikke alle prissegmenter hvor HBM vil være aktuelt. Med Volta vil vi se noen GPUer med HBM2 og andre med GDDR6.

 

Vi kommer nok også etterhvert til å se HBM3, men det blir nok ikke før tidligst slutten av 2019.

[Ziff]

 

Kult med utviklingen, men jeg hadde jo håpet på kort med fysisk mindre størrelse i fremtiden..

??

 

HBM gjør jo kortene fysisk mindre?

 

 

Ja, det tar langt mindre plass på kretskortet enn GDDR (mulig med unntak av lave mengder RAM). 

[Simen1]

Tviler på det finnes dualchannel\quadchannel.

Eller gjør det også for skjermkort men man tenker ikke over det?

Det gjør det, men det telles og navngis på en annen måte. En minnekanal til systemminne er på 64 "lanes" bredde. To minnekanaler blir dermed 128 "lanes" i bredden. I skjermkort så er det gjerne 128 eller 256 "lanes" i bredden. Jeg skriver lanes i mangel av et bedre ord. Noen sier "bits", men det er ikke bokstavelig riktig. Et skjermkort med 256 "lanes" minnebussbredde kan altså kalles "firekanals" i betydningen samme båndbredde hvis samme minneteknologi og klokkefrekvens benyttes. Det skjer jo ikke i praksis, men teorien er i hvert fall riktig.

[LoveAmiga]

 

 

Kult med utviklingen, men jeg hadde jo håpet på kort med fysisk mindre størrelse i fremtiden..

??

 

HBM gjør jo kortene fysisk mindre?

 

 

Ja, det tar langt mindre plass på kretskortet enn GDDR (mulig med unntak av lave mengder RAM). 

 

 

Endret 9. februar 2017 av LoveAmiga

[oyoygard]

Kildeartikkelen oppgir alle enheter i GB/s, mens denne artikkelen oppgir alt i Gb/s. Simen1 skrev i en tidligere kommentar at minnebussen på GPUer typisk har 128 eller 256 "lanes". Ut fra det kunne det stemme at 16Gb/s x 128 lanes = 512GB/s

Hva er rett? Har både denne artikkelen og kilden rotet med enhetene på hver sin måte?

Endret 9. februar 2017 av oyoygard

[blinc]

 

kunne nå en teoretisk maksgrense på 14 Gb/s .

Dette er dobbelt så raskt som GDDR5-minne på sitt raskeste

GDDR5 minne på 2ghz kjører 8Gb/s. Folk som OC'er har kjørt GDDR5 langt over det også.

 16Gb/s x 128 lanes = 512GB/s 256GB/s

 

 

[oyoygard]

 16Gb/s x 128 lanes = 512GB/s 256GB/s

 

Takk blinc! Endelig kom det noen som kan regne