Gå til innhold

Ninjapolymerer kan knerte multiresistente bakterier


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Trivelig med et slikt førstehåndsartikkel, bra jobba.

 

Det er to viktige spørsmål som jeg synes bør stilles før man skrur opp forventningene, og som jeg ikke ser belyst her:

 

1) Hvor stabil er disse makromolekylene?

2) Hva er mulighetene til a skreddersy molekylene mot bestemte bakterier/virus?

 

For hvis de ikke brutes ned og også tar knekken på viktige bakterier, kan det ha permanente innvirkninger på livsviktige systemer som t.eks. fordøyelsen, og potensielt utrydde hele næringskjeder... Med andre ord: hva skjer etter at molekylene har gjort det de er tenkt til å gjøre?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Trivelig med et slikt førstehåndsartikkel, bra jobba.

 

Det er to viktige spørsmål som jeg synes bør stilles før man skrur opp forventningene, og som jeg ikke ser belyst her:

 

1) Hvor stabil er disse makromolekylene?

2) Hva er mulighetene til a skreddersy molekylene mot bestemte bakterier/virus?

 

For hvis de ikke brutes ned og også tar knekken på viktige bakterier, kan det ha permanente innvirkninger på livsviktige systemer som t.eks. fordøyelsen, og potensielt utrydde hele næringskjeder... Med andre ord: hva skjer etter at molekylene har gjort det de er tenkt til å gjøre?

 

Les artikkelen igjen ;)

 

"fungerer omtrent som et slags kunstig tillegg til immunsystemet rettet mot en spesifikk mikroorganisme"

"Når jobben er gjort brytes molekylene ned i kroppen."

 

Edit; Ikke det at artikkelen forklarer ting så veldig grundig.

Endret av 4 3
Lenke til kommentar

Trivelig med et slikt førstehåndsartikkel, bra jobba.

 

Det er to viktige spørsmål som jeg synes bør stilles før man skrur opp forventningene, og som jeg ikke ser belyst her:

 

1) Hvor stabil er disse makromolekylene?

2) Hva er mulighetene til a skreddersy molekylene mot bestemte bakterier/virus?

 

For hvis de ikke brutes ned og også tar knekken på viktige bakterier, kan det ha permanente innvirkninger på livsviktige systemer som t.eks. fordøyelsen, og potensielt utrydde hele næringskjeder... Med andre ord: hva skjer etter at molekylene har gjort det de er tenkt til å gjøre?

 

Det står at molekylene brytes ned i kroppen, og at de bare passer på bestemte bakterier.

 

Denne typen medisin vil neppe skape immunitet, tvert i mot kan den på sikt gjøre befolkningen avhengig av tilførsel av medisin.

 

På grunn av manglende immunitet, så kan evt nødvendig bakterieflora gjeninnføres. Antibiotika dreper forøvrig også det meste av bakterier i kroppen.

Lenke til kommentar

 

Trivelig med et slikt førstehåndsartikkel, bra jobba.

 

Det er to viktige spørsmål som jeg synes bør stilles før man skrur opp forventningene, og som jeg ikke ser belyst her:

 

1) Hvor stabil er disse makromolekylene?

2) Hva er mulighetene til a skreddersy molekylene mot bestemte bakterier/virus?

 

For hvis de ikke brutes ned og også tar knekken på viktige bakterier, kan det ha permanente innvirkninger på livsviktige systemer som t.eks. fordøyelsen, og potensielt utrydde hele næringskjeder... Med andre ord: hva skjer etter at molekylene har gjort det de er tenkt til å gjøre?

 

Det står at molekylene brytes ned i kroppen, og at de bare passer på bestemte bakterier.

 

Denne typen medisin vil neppe skape immunitet, tvert i mot kan den på sikt gjøre befolkningen avhengig av tilførsel av medisin.

 

På grunn av manglende immunitet, så kan evt nødvendig bakterieflora gjeninnføres. Antibiotika dreper forøvrig også det meste av bakterier i kroppen.

Det sies jo at de kan bruke molekyler som en adjuvant for å fremme en immunrespons mot en spesifikk celle, virus eller bakterie, og dermed skape immunitet. Ideen er bunnsolid og blir et kvantesprang for medisinsk behandling en gang i fremtiden.

 

Problemet er dagens datamaskiner, de duger ikke for å kunne beregne molekylær 3-D folding og interaksjoner. Derfor vil denne teknologien som så mange andre, måtte vente på et gjennombrudd i prosessorteknologi eller kunstig intelligens.

Lenke til kommentar
  • 4 måneder senere...

 

 

Trivelig med et slikt førstehåndsartikkel, bra jobba.

 

Det er to viktige spørsmål som jeg synes bør stilles før man skrur opp forventningene, og som jeg ikke ser belyst her:

 

1) Hvor stabil er disse makromolekylene?

2) Hva er mulighetene til a skreddersy molekylene mot bestemte bakterier/virus?

 

For hvis de ikke brutes ned og også tar knekken på viktige bakterier, kan det ha permanente innvirkninger på livsviktige systemer som t.eks. fordøyelsen, og potensielt utrydde hele næringskjeder... Med andre ord: hva skjer etter at molekylene har gjort det de er tenkt til å gjøre?

 

Det står at molekylene brytes ned i kroppen, og at de bare passer på bestemte bakterier.

 

Denne typen medisin vil neppe skape immunitet, tvert i mot kan den på sikt gjøre befolkningen avhengig av tilførsel av medisin.

 

På grunn av manglende immunitet, så kan evt nødvendig bakterieflora gjeninnføres. Antibiotika dreper forøvrig også det meste av bakterier i kroppen.

Det sies jo at de kan bruke molekyler som en adjuvant for å fremme en immunrespons mot en spesifikk celle, virus eller bakterie, og dermed skape immunitet. Ideen er bunnsolid og blir et kvantesprang for medisinsk behandling en gang i fremtiden.

 

Problemet er dagens datamaskiner, de duger ikke for å kunne beregne molekylær 3-D folding og interaksjoner. Derfor vil denne teknologien som så mange andre, måtte vente på et gjennombrudd i prosessorteknologi eller kunstig intelligens.

Vel, disse molekylene er ikke avhengig av 3D-folding. Det er neppe proteiner man snakker om her...
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...