Kan jeg klage inn ekssamboer til forliksrådet. Betaler ikke lån som står i mitt navn

[spamboth]

For at det skal være uberettiget vinning må tiltalte ha hatt en form for fortjeneste (vinning, men ikke nødvendigvis i kroner og øre), og det må være en fortjeneste han ellers ikke hadde hatt krav på (uberettiget).

 

Hvis han har rett i barnefordelingssaken er vinningen ikke uberettiget. Hvis han tror han har rett i barnefordelingssaken har han ikke utvist forsett.

Er det ikke uberettiget vinning å få TS til å avslutte saken tidligere enn hun ellers ville gjort, uavhengig av om han ville vunnet til slutt uansett? Med den logikk at å slippe å gjennomføre en rettsprosess for å få sin rett er bedre enn å måtte gjennomføre prosessen, og dermed en vinning. Og at denne vinningen er uberettiget fordi hun har rett på å få saken gjennomført, og målet med utpressingen er at hun skal gi opp denne retten. 

[krikkert]

Hvis noen tar en gjenstand de har betalt for mot selgers vilje er det ikke uberettiget vinning (dette er det klassiske eksempelet som brukes i lærebøkene), selv om vedkommende får en prosessuell besparelse ved at vedkommende slipper å måtte gå til søksmål for å få den utlevert. Jeg tror ikke retten til rettsbehandling har et slikt berettigelsesvern hvis man ikke har enn materiell rett å stå på.

[mibekk]

Hei igjen,

 

4 ubetalte avdrag siden og varsel om at saken innklages til forliksrådet er sendt rekommandert i dag.

Prøvde meg på å levere varslet personlig, men det ble revet ulest i fillebiter og kastet i søpla foran meg.

Sa jeg sendte han det på mail, men den mailen skulle han bare slette. 

Derfor ble det et rekommandert brev.

 

Fikk beskjed (muntlig) at de pengene skulle jeg få betale hver eneste krone av. De pengene måtte han bruke på advokatregninger i barnefordelingssaken.

 

Så vi får se åssen dette går.

Da er det bare å begynne å skrive på skrivet til forliksrådet.

Endret 18. april 2017 av mibekk

[krikkert]

Lykke til! Det finnes maler for forliksklager, se politi.no under Sivile saker. Husk å skaffe og legge ved sentrale dokumentbevis. Det vil være låneavtalen mellom banken og deg samt bevis for at lånet ble disponert til å dekke hans særgjeld.

[mibekk]

Lykke til! Det finnes maler for forliksklager, se politi.no under Sivile saker. Husk å skaffe og legge ved sentrale dokumentbevis. Det vil være låneavtalen mellom banken og deg samt bevis for at lånet ble disponert til å dekke hans særgjeld.

 Hei igjen,

 

Takk for tips og gode råd fra dere

 

Da har jeg fått dato for når jeg skal i forliksrådet.   18.10.2017.   Ting tar tid, men forhåpentlivis går dette min vei.

Håpet på fraværsdom, men så heldig var jeg ikke.

Det kom inn motsvar om at han ikke var enig i kravet, men  i motsvaret skrev han at han erkjente at det var korrekt at jeg hadde tatt opp dette lånet for å betale på hans gamle gjeld.

 

Men han påstår at han har betalt dette tilbake så da blir det spennende og se hva som kommer av bevis for det.

Erkjennelsen av gjelden til meg ser jeg på som en halv seier. (håper jeg )

[ExcuseMyMandarin]

 

Lykke til! Det finnes maler for forliksklager, se politi.no under Sivile saker. Husk å skaffe og legge ved sentrale dokumentbevis. Det vil være låneavtalen mellom banken og deg samt bevis for at lånet ble disponert til å dekke hans særgjeld.

 Hei igjen,

 

Takk for tips og gode råd fra dere

 

Da har jeg fått dato for når jeg skal i forliksrådet.   18.10.2017.   Ting tar tid, men forhåpentlivis går dette min vei.

Håpet på fraværsdom, men så heldig var jeg ikke.

Det kom inn motsvar om at han ikke var enig i kravet, men  i motsvaret skrev han at han erkjente at det var korrekt at jeg hadde tatt opp dette lånet for å betale på hans gamle gjeld.

 

Men han påstår at han har betalt dette tilbake så da blir det spennende og se hva som kommer av bevis for det.

Erkjennelsen av gjelden til meg ser jeg på som en halv seier. (håper jeg )

 

Lykke til! Håper barnefordelingssaken går i barnets favør og at Xen din må ta regninga for gammel moro selv.. 

Endret 21. september 2017 av ExcuseMyMandarin

[KVTL]

 

Lykke til! Det finnes maler for forliksklager, se politi.no under Sivile saker. Husk å skaffe og legge ved sentrale dokumentbevis. Det vil være låneavtalen mellom banken og deg samt bevis for at lånet ble disponert til å dekke hans særgjeld.

 Hei igjen,

 

Takk for tips og gode råd fra dere

 

Da har jeg fått dato for når jeg skal i forliksrådet.   18.10.2017.   Ting tar tid, men forhåpentlivis går dette min vei.

Håpet på fraværsdom, men så heldig var jeg ikke.

Det kom inn motsvar om at han ikke var enig i kravet, men  i motsvaret skrev han at han erkjente at det var korrekt at jeg hadde tatt opp dette lånet for å betale på hans gamle gjeld.

 

Men han påstår at han har betalt dette tilbake så da blir det spennende og se hva som kommer av bevis for det.

Erkjennelsen av gjelden til meg ser jeg på som en halv seier. (håper jeg )

 

 

 

Til din fordel at han anerkjente at gjelden ble tatt opp for å dekke hans gamle moro.

[krikkert]

Påstanden om at den er betalt er et veldig godt argument. Innrømmer skyldig beløp, og må bære bevisbyrden for betaling.

[mibekk]

 

 

Lykke til! Det finnes maler for forliksklager, se politi.no under Sivile saker. Husk å skaffe og legge ved sentrale dokumentbevis. Det vil være låneavtalen mellom banken og deg samt bevis for at lånet ble disponert til å dekke hans særgjeld.

 Hei igjen,

 

Takk for tips og gode råd fra dere

 

Da har jeg fått dato for når jeg skal i forliksrådet.   18.10.2017.   Ting tar tid, men forhåpentlivis går dette min vei.

Håpet på fraværsdom, men så heldig var jeg ikke.

Det kom inn motsvar om at han ikke var enig i kravet, men  i motsvaret skrev han at han erkjente at det var korrekt at jeg hadde tatt opp dette lånet for å betale på hans gamle gjeld.

 

Men han påstår at han har betalt dette tilbake så da blir det spennende og se hva som kommer av bevis for det.

Erkjennelsen av gjelden til meg ser jeg på som en halv seier. (håper jeg )

 

 

 

Til din fordel at han anerkjente at gjelden ble tatt opp for å dekke hans gamle moro.

 

Liten oppdatering i saken. Da har vi vært i forliksrådet.  De avviste saken med begrunnelse at saken var for kompleks til at de kunne behandle saken.  De mente de ikke hadde nok jurdisik kompetanse.   Så nå er neste skritt advokat og stevning for retten.  Godt i gang med det.  Så er det bare å vente på tidspunkt for time i tingretten

[mibekk]

Liten oppdatering i saken. Da har vi vært i forliksrådet.  De avviste saken med begrunnelse at saken var for kompleks til at de kunne behandle saken.  De mente de ikke hadde nok jurdisik kompetanse.   Så nå er neste skritt advokat og stevning for retten.  Godt i gang med det.  Så er det bare å vente på tidspunkt for time i tingretten