Her kommer enda en kurvet gigantskjerm som skal oppsluke spillerne

[AfterGlow]

Acer med ny modell.

Her kommer enda en kurvet gigantskjerm som skal oppsluke spillerne

[Kristoffer Solheim]

Trodde 21:9 var 3440*1440, hvordan kan 3440*1600 være det samme?

[TheKims]

Trodde 21:9 var 3440*1440, hvordan kan 3440*1600 være det samme?

21:9 er aspekt ratio, mens 3440*1600 er oppløsning. Finnes 21:9 skjermer med andre oppløsninger enn 3440*1440

[immo]

 

Trodde 21:9 var 3440*1440, hvordan kan 3440*1600 være det samme?

21:9 er aspekt ratio, mens 3440*1600 er oppløsning. Finnes 21:9 skjermer med andre oppløsninger enn 3440*1440

 

Synes også dette høres rart ut. Kan godt hende oppløsningen er 3440x1600, men er ikke "ekte" 21:9 ratio. Legger du ut et bilde eller ser en film med 21:9 formfaktor på denne skjermen vil man måtte strekke det i høyden for å dekke hele skjermen. For å se original størrelse på film eller bilde vil det bli "svarte bars" over og under.

 

Om det da ikke er piksler som er bredere  enn de er høye... som også blir rart.

Endret 5. februar 2017 av immo

[Ziff]

Endelig 1600 vertikalt. Jammen på tide for oss som har kjørt 30" 2560x1600 i årevis og ikke vil nedgradere. Tommel opp!

[Betroz]

 

Trodde 21:9 var 3440*1440, hvordan kan 3440*1600 være det samme?

21:9 er aspekt ratio, mens 3440*1600 er oppløsning. Finnes 21:9 skjermer med andre oppløsninger enn 3440*1440

 

 

Må stå feil selv på Acer sin egen side. Er den 21:9 så er oppløsningen enten 3440x1440 eller så er den 3840x1600 (eller 2560x1080). Ellers er det ikke 21:9 format...

[FrihetensRegn]

På prisguide i høyresiden av artikkelen står det 3440x1440

[Milmo]

Hvor blir det av store monitorer med DP 1.3/1.4. Dessverre ikke interessant før det.

[RRhoads]

Teknisk sett er ikke 3440x1440 21:9. Det er bare rundet av til 21:9.

[Simen1]

Pikslene behøver ikke være kvadratiske. De første plasma-TVene hadde ofte 1024x768 oppløsning i 16:9-format. Bildet ble tilpasset av TVen så det ikke ble strukket.

 

Men akkurat i dette tilfellet tror jeg mer det er snakk om en skrivefeil.

Endret 5. februar 2017 av Simen1

[The Jackal]

er det ikke sånn røflig 21:10 da?

[Royalgipsy]

 

 

Trodde 21:9 var 3440*1440, hvordan kan 3440*1600 være det samme?

21:9 er aspekt ratio, mens 3440*1600 er oppløsning. Finnes 21:9 skjermer med andre oppløsninger enn 3440*1440

 

Synes også dette høres rart ut. Kan godt hende oppløsningen er 3440x1600, men er ikke "ekte" 21:9 ratio. Legger du ut et bilde eller ser en film med 21:9 formfaktor på denne skjermen vil man måtte strekke det i høyden for å dekke hele skjermen. For å se original størrelse på film eller bilde vil det bli "svarte bars" over og under.

 

Om det da ikke er piksler som er bredere  enn de er høye... som også blir rart.

Det er ikke 100% kvadratiske pixler så det avhenger av pixeltypen også hvor mye man får plass med i høyden og bredden. Det som er viktig er formatet, deretter pixeldensitet.. Pixeldensitet forandrer seg med størrelse på samme oppløsningsnivå, mens det på samme størrelseformat kan endre pixeldensitet ved både pixelstørrelse og format. Rarere en det er det ikke!

[Vertical200]

Anandtech skriver at oppløsningen er 3840*1600 og aspect ratio er 24:10... mulig feil i artikkelen over?

[JediMindTriks]

75hz.

 

dropped.

[Spooky69]

Er det noen som har hatt et Acer produkt som har vart i 50000 timer?

[Simen1]

Er det noen som har hatt et Acer produkt som har vart i 50000 timer?

Sikkert, men 5,7 år med døgnkontinuerlig bruk av dataprodukter er en varighet jeg ville vært fornøyd med.

 

Det blir litt i samme sjanger som å spørre om bilen tåler 3 millioner km bruk før nybilgarantien går ut.

Endret 6. februar 2017 av Simen1

[TheKims]

 

Er det noen som har hatt et Acer produkt som har vart i 50000 timer?

Sikkert, men 5,7 år med døgnkontinuerlig bruk av dataprodukter er en varighet jeg ville vært fornøyd med.

 

Det blir litt i samme sjanger som å spørre om bilen tåler 3 millioner km bruk før nybilgarantien går ut.

 

Har man en 300 diesel så trenger man ikke spørre