Bør de pene gjøres mindre pene for å hjelpe de stygge?

[Sir]

 

Hehe, aner jeg en parallell til skattesystemet vårt og det at de rike skal støtte de fattig / viske ut skillet mellom fattig og rik?

Man gjør vel bare det hvis man er en føydalist eller tror på et slags kastesystem der de rike er rettmessig født inn i en slik rolle (ved hjelp av guddommelighet/nobilitet eller rase).

Hvordan skiller dette seg fra de som mener at noen er rettmessig født pene?

[Sir]

Godt utseende har også sammenheng med høy intelligens.

Off topic, men dette er vel bare tull?

[Lite kreativt navn]

 

Godt utseende har også sammenheng med høy intelligens.

Off topic, men dette er vel bare tull?

Nei, det er det ikke.

 

f you want to estimate someone’s intelligence without giving them an IQ test, you would do just as well to base your estimate on their physical attractiveness as you would to base it on their years of education.

 

https://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201012/beautiful-people-really-are-more-intelligent

 

Vi synes ikke noe er vakkert uten grunn, men fordi det tyder på gode gener.

Endret 4. februar 2017 av Lite kreativt navn

[Kakofoni]

Hvordan skiller dette seg fra de som mener at noen er rettmessig født pene?

Pene folk er som regel det fordi det ble født slik, altså er det noe de har "fått" fra naturens side. Dette er ikke så mye å krangle på, ettersom det ikke er noens feil.

 

Rike folk er ikke født rike, de har ikke fått rikdommen sin fra naturen eller Gud, men fra samfunnet. Det kan man krangle på, fordi det er vi mennesker som har skapt strukturene i samfunnet.

 

En måte man kan si det er urettferdig at noen er penere enn andre er hvis folk blir styggere fordi de blir diskriminert i samfunnet på en eller annen måte. F.eks. kanskje at fattige folk ikke har råd til tannbehandling.

[gulpetter]

Jeg foreslår, i tråd med påstanden om ironi, sarkasme, løgn og fanteri, at vi forbyr rynkete fæle mennesker (alderdom) og avslutter livene deres når de fyller 67 år. To fluer i en smekk. Bort med stygge rynkete mennesker og bort med alle som går over fra å være verdiskapende borgere til byrde for familier og samfunn. Siste arbeidsdag får de ingen gylden pensjon å leve på, men en blykule. Man får også leve sine beste dager bedre ettersom man slipper å betale inn til pensjonsordninger. Resultatet blir penere, rikere og lykkeligere mennesker. Til slutt en teskje: Husk det om ironi, sarkasme, løgn og fanteri.

 

Dette var so vidt eg hugser eit plot i ein Star Trek TNG episode. 

[QS4MO8J3]

Hvordan skiller dette seg fra de som mener at noen er rettmessig født pene?

Pene folk er som regel det fordi det ble født slik, altså er det noe de har "fått" fra naturens side. Dette er ikke så mye å krangle på, ettersom det ikke er noens feil.

 

Rike folk er ikke født rike, de har ikke fått rikdommen sin fra naturen eller Gud, men fra samfunnet. Det kan man krangle på, fordi det er vi mennesker som har skapt strukturene i samfunnet.

 

En måte man kan si det er urettferdig at noen er penere enn andre er hvis folk blir styggere fordi de blir diskriminert i samfunnet på en eller annen måte. F.eks. kanskje at fattige folk ikke har råd til tannbehandling.

Eller samfunnet gjør forskjellene større enn de er i utgangspunktet(de som blir rike har ofte egenskaper fra naturens side).

Endret 4. februar 2017 av QS4MO8J3

[Sir]

Pene folk er som regel det fordi det ble født slik, altså er det noe de har "fått" fra naturens side. Dette er ikke så mye å krangle på, ettersom det ikke er noens feil.

 

Rike folk er ikke født rike, de har ikke fått rikdommen sin fra naturen eller Gud, men fra samfunnet. Det kan man krangle på, fordi det er vi mennesker som har skapt strukturene i samfunnet.

 

En måte man kan si det er urettferdig at noen er penere enn andre er hvis folk blir styggere fordi de blir diskriminert i samfunnet på en eller annen måte. F.eks. kanskje at fattige folk ikke har råd til tannbehandling.

Jeg forstår ikke hvorfor du gjør et kunstig skille mellom rikdom og penhet?Rikdom er utvilsomt korrelert med genene til de som blir rike. Man blir ikke rik uten grunn. Vi har enkelttilfeller som lotto f.eks. men slik rikdom varer som oftest under en generasjon.

 

Hva er denne opphengtheten i økonomi?

[Kakofoni]

Ha, rike folk er ikke rike fordi det ligger i genene deres. Du drar strikken alt for langt. Selv om du strategisk bruker ordet «utvilsomt».

[QS4MO8J3]

Ha, rike folk er ikke rike fordi det ligger i genene deres. Du drar strikken alt for langt. Selv om du strategisk bruker ordet «utvilsomt».

Det er tilfeldig mht egenskaper, hvem som grunlegger bedrifter og blir rike som et resultat? Hvem som helst kan gjøre det?

[Pliscin]

Vi bør nok la nasjonale IQ-tester for 13-åringer avgjøre hvem som får livets rett og ikke. Under 120 i IQ = henrettelse. Etterpå kuttes de som er under gjennomsnittet pene. Over tid vil vi få et elitesamfunn.

[Skatteflyktning]

 

Vi bør nok la nasjonale IQ-tester for 13-åringer avgjøre hvem som får livets rett og ikke. Under 120 i IQ = henrettelse. Etterpå kuttes de som er under gjennomsnittet pene. Over tid vil vi få et elitesamfunn.

... men Norge ønsker ikke noe elitesamfunn, vi ønsker ett egalitært samfunn der alle er like.

 

Dermed følger det at man bør avrette alle med IQ under 100, samt alle med IQ over 100.

 

Ditto utseende.

[Kakofoni]

 

Ha, rike folk er ikke rike fordi det ligger i genene deres. Du drar strikken alt for langt. Selv om du strategisk bruker ordet «utvilsomt».

Det er tilfeldig mht egenskaper, hvem som grunlegger bedrifter og blir rike som et resultat? Hvem som helst kan gjøre det?

Hva har det med gener å gjøre?

[QS4MO8J3]

Vi bør nok la nasjonale IQ-tester for 13-åringer avgjøre hvem som får livets rett og ikke. Under 120 i IQ = henrettelse. Etterpå kuttes de som er under gjennomsnittet pene. Over tid vil vi få et elitesamfunn.

Hvorfor ikke la alle få muligheten til å vise hva de er god for?

[QS4MO8J3]

Det er tilfeldig mht egenskaper, hvem som grunlegger bedrifter og blir rike som et resultat? Hvem som helst kan gjøre det?

Hva har det med gener å gjøre?

Sammenhengen imellom gener/egenskaper?

[Pliscin]

 

Vi bør nok la nasjonale IQ-tester for 13-åringer avgjøre hvem som får livets rett og ikke. Under 120 i IQ = henrettelse. Etterpå kuttes de som er under gjennomsnittet pene. Over tid vil vi få et elitesamfunn.

Hvorfor ikke la alle få muligheten til å vise hva de er god for?

 

Ingen vits i det. Det trengs kreative genier for å tenkte nytt og forbedre samfunnet vårt. Fysisk arbeid bør erstattes av roboter.

[Sir]

Ha, rike folk er ikke rike fordi det ligger i genene deres.

Så rikdom er tilfeldig? Kaste terning?

[Kakofoni]

Sammenhengen imellom gener/egenskaper?

Ja, hva er sammenhengen mellom gener, egenskaper og rikdom?

 

Så rikdom er tilfeldig? Kaste terning?

Hvordan blir det konklusjonen? Endret 5. februar 2017 av Kakofoni

[geita_]

Bør det utredes en måte å gjøre pene mennsker stygge på?

 

Med tanke på at hvite samfunn og nasjoner må bli flerkulturelle er det kanskje like greit å gjøre pene mennesker styggere da et progressivt og moderne samfunn ikke kan tolerere slike privilegier.

[Sir]

 

Sammenhengen imellom gener/egenskaper?

Ja, hva er sammenhengen mellom gener, egenskaper og rikdom?

 

Så rikdom er tilfeldig? Kaste terning?

Hvordan blir det konklusjonen?

Hvis ikke arv har noe med rikdom å gjøre så blir det vel bare tilfeldigheter igjen? Miljøet man lever i er jo i stor grad tilfeldigheter om man tar bort genene.

[Skatteflyktning]

 

 

Bør det utredes en måte å gjøre pene mennsker stygge på?

 

Med tanke på at hvite samfunn og nasjoner må bli flerkulturelle er det kanskje like greit å gjøre pene mennesker styggere da et progressivt og moderne samfunn ikke kan tolerere slike privilegier.

Ja for all del, vi kan ikke slippe inn mennesker som er penere enn Ola og Kari Dunk.