100 frivillige strømkunder lar en algoritme styre varmvannsberederen

[Simen1]

La oss ta et hypotetisk tankeeksperiment. La oss si at kokepunktet til vann var 1000 grader i stedet for 100. Da kunne vi hatt knøttsmå varmtvannstanker på 5,5 liter, 800 grader og likevel fått like mye dusjtid. Nå skal det også sies at mindre tankvolum gjør det lettere og billigere å isolere tykkere.

 

Simen1, tenk effekt. Lurer på om du er bror min En må balansere temperatur, effekt, rørlengder, isolasjon osv. etter behov.

Jeg vet utmerket godt forskjellen på effekt og energi. Effekt har ingenting med volum vs temperatur å gjøre. Poenget er at det er volum * deltaT som gir et mål på energikapasiteten, ikke volumet alene. Med blandeventil på utgangen til berederen spiller heller ikke rørlengden noen rolle for forskjellen på høyt volum vs høy temperatur.

 

Om en har langt hår eller norske dusj vaner med 30 minutters dusjer så er det OK, men ikke la det bli en standard for installasjoner.

 

Isen på Nordpolen smelter og fiskene er fulle av plast, vi nordmenn bør og være med å bidra globalt?

 

Med en boligpris på over 50 000 kvm må en direkte oppvarming ( booster) være førstevalg? Den gir lite energitap, men den gir høyt effektledd om en dusjer over en time, med ny AMS måler? Dusjer en under en time med dagens timesmåltr effekt system er det jo perfekt?

Installasjoner bestemmer ikke over dusjvaner. Fint om du kan ta deg tid til å svare på mitt forrige innlegg.

 

Så du mener norske dusjvaner er årsaken til at nordpolen smelter og fiskene er fulle av plast?

 

AMS måler vel både energiforbruk per time og høyeste effekt i løpet av den timen? Hvorfor i alle dager skulle det hjelpe å dusje mindre enn en time, la oss si 59 minutter, i stedet for å dusje hele timen? Ellers så tror jeg du bør lese og tenke litt mer over hva andre skriver. Blant annet det med batterier som effektutjevnere. 

 

Skjønner heller ikke hvorfor vi skal tankeeksperimentere kokepunktet til vann opp i skyene.

Det var kun for å poengtere at lavere tanktemperatur ikke har noe for seg fordi det vil fil øke volumbehovet sånn at varmetap-regnestykket til GU6.. går opp i spinninga.

[Simen1]

Tilgangen på energi og spesielt ren fornybar energi varierer enormt i verden. Norge har ekstremt god tilgang på både energi generelt og ren fornybar energi. Samtidig er eksportpotensialet begrenset sånn at vi må finne på måter å bruke opp energien på her hjemme. Det er derfor vi har utviklet energivaner som er helt uhørte i andre deler av verden. Det er også grunnen til at vi har en stor kraftkrevende industri som konverterer og eksporterer en betydelig andel av elkraften vi produserer.

Hyggelig at du er så rørende enig i det jeg skriver at du skriver ordrett det samme, men det holder med en kort helt enig-kommentar.

 

Norge har ca. 70% fornybar andel. Eksportpotensialet er greit, forstår ikke hvorfor vi bygger mer problematisk vindkraft når en ikke klarer å bruke opp det en har fra før?

Denne tråden handler ikke om bensin/diesel etc. Den handler utelukkende om elkraft. Der ligger fornybarandelen på ca 98%. De siste to prosentene jobbes det med å få elektrifisert. Det er kullkraftverket på Svalbard som står for den biten.

 

Industrien i Norge, Tyskland, Sverige har ganske like strømpriser. Vet ikke hva du legger i mene med kraftkrevende industri som eksporterer energi? Eksporterer smelteverkene energi?

Ja, de eksporterer energi. Kjemisk energi som er omdannet fra elektrisk energi som igjen er omdannet fra blant annet stillingsenergi (vannkraftdammer). Energi hverken forsvinner eller oppstår, det bare inntar nye former, forflyttes etc. Hadde for eksempel Norge ikke eksportert aluminium så hadde noen andre konvertert sin elektriske energi til kjemisk energi (her, aluminium). Elektrisk kraft som i verdenssammenheng mest sannsynlig ville vært kullbasert. Svært mange aluminiumsverk i verden drives av kullkraft. Jo mer av verdens aluminiumsforbruk som produseres med fornybar vannkraft, desto bedre er det. Derfor bør vi kjenne vår besøkelsestid og bidra til å produsere verdens aluminium så rent som mulig. Det samme gjelder selvsagt silisium og flere andre metaller.