Gjest Marius B. Jørgenrud Skrevet 3. februar 2017 Del Skrevet 3. februar 2017 KOMMENTAR: Lysne-utvalget har feilet i oppgaven sin – det finnes allerede et digitalt grenseforsvar i Norge Lenke til kommentar
GTYX26M2 Skrevet 3. februar 2017 Del Skrevet 3. februar 2017 Er digi med ny font? Lenke til kommentar
Tore Rosander Skrevet 3. februar 2017 Del Skrevet 3. februar 2017 «Utplassering og drift av sensorer i hver enkelt virksomhet er svært ressurskrevende. Dette medfører at slike sensorer kun kan plasseres ut i et fåtall utvalgte virksomheter som er en del av, eller understøtter, nasjonal kritisk infrastruktur.» Jeg tror du feiltolker sitatet. Det betyr ikke alle virksomheter i hele landet. Men at det er for dyrt å plassere utstyr hos alle virksomheter som har kritisk infrastruktur, og at man velge ett fåtall av de virksomhetene. Lenke til kommentar
Kurt Lekanger Skrevet 3. februar 2017 Del Skrevet 3. februar 2017 Er digi med ny font? Det stemmer. Hva synes du/dere? Serverne til selskapet som hostet den gamle fonten var ikke verdens mest stabile, til tross for ganske høye lisenskostnader. Vi er nå over på en mer stabil løsning. Kom gjerne med tilbakemeldinger. :-) 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+987123849734 Skrevet 3. februar 2017 Del Skrevet 3. februar 2017 Digitalt grenseforsvar høres bare ut som et begrep som.er innført for å kunne regulere trafikk på et nasjonalt nivå og har ingenting med sikkerhet å gjøre. Det er ikke noe som heter nasjonale grenser på internett. De eneste grensene som finnes er mellom nettverk og her må det være opptil nettverkseier og kunde å sammen sikrer det på den måten man vil og er forsvarlig. Hvis det er sånn at man skal ha en "digital grense" for å forhindre eksterne land i å nå interne nettverk, så er det ikke verre enn at de som vil forbi denne muren finner noen på innsiden og det bør ikke være særlig vanskelig med tanke på at man ønsker et samfunn bestående av mennesker fra hele verden, samt fullt av maskiner innenfor som ikke er sikret. Nei, her vil man nok lage en mur for å stenge oss inne bak den og kun slippe inn det som er korrekt for oss å få tak i. Lenke til kommentar
spiff42 Skrevet 4. februar 2017 Del Skrevet 4. februar 2017 Og nå bruker etteretningstjenesten phishing forsøket til å få støtte for "Digitalt grenseforsvar". https://www.nrk.no/norge/etterretningssjefen_-landet-ligger-apent-for-cyberangrep-1.13360031 Norge er "åpent for cyberangrep" fordi vi ikke har "digital grensekontroll" ? Dette er jo bare tull. Kan noen spørre han på hvilken måte økt overvåkning vil forhindre phishing eposter, som ikke allerede kan gjøres av den lokale brannmuren/antivirus/epostserveren. 3 Lenke til kommentar
Xantippe Skrevet 4. februar 2017 Del Skrevet 4. februar 2017 Dette såkalte eksisterende grenseforsvaret er alt for dårlig til å hindre angrep. Det holder ikke mål, og jeg betviler sterkt at det finnes gode nok løsninger på problemet. Internett og e-postsystemene er ikke designet for å hindre angrep og har derfor store svakheter. Svakheter som er lett å utnytte for dem som har kunnskaper og ressurser nok. Jeg er redd for at svært mye sensitive data og bedriftshemmeligheter er tappet og befinner seg både i Russland og Kina. Kunnskap om sikkerhet er mangelvare både i offentlig sektor og privat industri, og grunnleggende sikkerhet er engang ikke implementert hos mange. Jeg vet ikke om folk er naive eller bare lukker øynene for problemet. Israel lærer nå opp skoleelever i datasikkerhet, Dette bør gjøres i Norge også. Lenke til kommentar
Xantippe Skrevet 4. februar 2017 Del Skrevet 4. februar 2017 Er digi med ny font? Det stemmer. Hva synes du/dere? Serverne til selskapet som hostet den gamle fonten var ikke verdens mest stabile, til tross for ganske høye lisenskostnader. Vi er nå over på en mer stabil løsning. Kom gjerne med tilbakemeldinger. :-) Calibri er en utmerket font å lese på skjerm. Fonten er utviklet for formålet. Lenke til kommentar
IM0T45WW Skrevet 6. februar 2017 Del Skrevet 6. februar 2017 Og nå bruker etteretningstjenesten phishing forsøket til å få støtte for "Digitalt grenseforsvar". https://www.nrk.no/norge/etterretningssjefen_-landet-ligger-apent-for-cyberangrep-1.13360031 Norge er "åpent for cyberangrep" fordi vi ikke har "digital grensekontroll" ? Dette er jo bare tull. Kan noen spørre han på hvilken måte økt overvåkning vil forhindre phishing eposter, som ikke allerede kan gjøres av den lokale brannmuren/antivirus/epostserveren. Problem - Reaction - Solution. Lenke til kommentar
Jan Olsen Skrevet 13. februar 2017 Del Skrevet 13. februar 2017 Her er tilsvarende lovverk i praksis 13.02 Aftenposten: "Det kan virke som at han har fått god hjelp av The Washington Post til å gjenoppfriske hukommelsen. For da avisen publiserte sin artikkel om Flynn og telefonsamtalene på fredag, kunne de vise til hele ni anonyme kilder i etterretningsvesenet. Alle kunne bekrefte at sanksjonene var et tema i samtalene mellom Flynn og den russiske ambassadøren Sergej Kisljak." Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå