Progressive web-apper blir enda dypere integrert i Android

[Kurt Lekanger]

Progressive web-apper blir enda dypere integrert i Android

[Lars-Erik]

Hvorfor må man i det hele tatt ha apper for ting som kan gjøres på en vanlig web-side?

[WhatEverIDo]

Kjenner på meg at det snart blir en telefon uten smart funksjoner.

Å ha ett liv som styres av kanskje rundt 100 mennesker i hele verden uansett merke som skal bestemme åssen min telefon skal reager på gitte situasjoner. samt mangel på mulighet til å selv og bestemme til hva m.f.

[quantum]

Hvorfor må man i det hele tatt ha apper for ting som kan gjøres på en vanlig web-side?

 

Men er ikke en webapp en vanlig nettside da?

[Bardus]

 

Hvorfor må man i det hele tatt ha apper for ting som kan gjøres på en vanlig web-side?

 

Men er ikke en webapp en vanlig nettside da?

Jo, og sånn sett en bra ting. Tror Lars-Erik stilte spørsmålet i forhold til tradisjonelle apper.

[quantum]

 

 

Hvorfor må man i det hele tatt ha apper for ting som kan gjøres på en vanlig web-side?

Men er ikke en webapp en vanlig nettside da?

Jo, og sånn sett en bra ting. Tror Lars-Erik stilte spørsmålet i forhold til tradisjonelle apper.

 

 

 

Kanskje? Eller kanskje han stilte spørsmålet i forhold til web-apper som artikkelen handler om?

[jungelpost]

Hvorfor må man i det hele tatt ha apper for ting som kan gjøres på en vanlig web-side?

 

Er en evig diskusjon det der, men fra min verden handler det først og fremst om ytelse (webapper lugger), muligheter (på native kan man gjøre "alt") og distribusjon ("oppdage nye apps", og til de som ikke forholder seg til nettleser og URL-er).

[siDDis]

Ingen problem å lage webapplikasjoner som køyrer med 60 fps på ein 5 år gamale telefon.

Poblemet er at folk ikkje gidder å lære seg vanlig html, css og javascript og bruker tid på performance katatrofer som Angular, React osv.

[jungelpost]

Ingen problem å lage webapplikasjoner som køyrer med 60 fps på ein 5 år gamale telefon.

Poblemet er at folk ikkje gidder å lære seg vanlig html, css og javascript og bruker tid på performance katatrofer som Angular, React osv.

 

Du hevder det er teoretisk mulig å lage en hvilken-som-helst-hit-app om til en webapp, med samme ytelse? Gitt at det var tilfelle da, hvorfor skjer dette ikke? Fordi folk ikke gidder lære seg html, css og js?

 

Hvorfor lager ikke Snapchat bare en webapp? Hvorfor gikk Facebook bort fra webapp til native? Google er jo ei "websjappe", hvorfor lager de da native apps til "konkurrerende plattform iOS"?

[siDDis]

Snapchat, Google, Facebook har ansatt noobs til dei oppgåvene? Nå bruker eg ikkje Snapchat, men Google sine sider / web-applikasjoner er som regel ganske raske. Facebook derimot er sirup.

[Megdabare]

Hvorfor lager ikke Snapchat bare en webapp? Hvorfor gikk Facebook bort fra webapp til native? Google er jo ei "websjappe", hvorfor lager de da native apps til "konkurrerende plattform iOS"?

 

Fordi man fremdeles har litt mer kontroll via en app. Personlig tror jeg det kun er et tidsspørsmål før webapp og native blir enda likere og at native til slutt blir borte. Det er en naturlig utvikling og har sett at webapps har blitt nær perfekt (men ikke helt). Native apps er veldig dyre å lage og tungvint/dyrt å vedlikeholde. Jeg gir native apps maks to år til å leve.

[Lars-Erik]

 

Hvorfor lager ikke Snapchat bare en webapp? Hvorfor gikk Facebook bort fra webapp til native? Google er jo ei "websjappe", hvorfor lager de da native apps til "konkurrerende plattform iOS"?

Fordi man fremdeles har litt mer kontroll via en app. Personlig tror jeg det kun er et tidsspørsmål før webapp og native blir enda likere og at native til slutt blir borte. Det er en naturlig utvikling og har sett at webapps har blitt nær perfekt (men ikke helt). Native apps er veldig dyre å lage og tungvint/dyrt å vedlikeholde. Jeg gir native apps maks to år til å leve.

 

 

Nåja, jeg bruker enda "https://m.facebook.com"og den er like fin som appen. Og raskere.

Til meldinger bruker jeg "Facebook Messanger Lite" (må lastes ned fra en app-mirror da de ikke viser den i Norge).