Amerikanske feminister ikler seg hijab

[VRK18]

Amerikanske feminister dekker seg med hijab for å støtte kvinners rettigheter. Ja, du hørte riktig! Hijaben er et symbol på kvinneundertrykking, men det bryr ikke feministene seg om. Det viser jo at de egentlig ikke er opptatt av å beskytte kvinner.

 

Endret 3. februar 2017 av VR-katten

[misanthrope]

Veien til helvete, gode intensjoner osv.

 

Dessverre ser vi i vesten hva som skjer når kvinner får for mye makt. De færreste evner å tenke logisk eller prinsippielt. Det er føleri ifra ende til annen.

[VRK18]

Veien til helvete, gode intensjoner osv.

 

Dessverre ser vi i vesten hva som skjer når kvinner får for mye makt. De færreste evner å tenke logisk eller prinsippielt. Det er føleri ifra ende til annen.

 

Jeg er ikke så sikker på at disse har gode intensjoner, altså

[Kikert]

Ræl fra ende til annen her i verden og det er et stort flertall av menn som leder både politikk og næringsliv. På tide å gi føleri en sjanse? Logikken og prinsippene menn har er tydeligvis ikke noe å satse på.

 

Edit; @misanthrope

Endret 3. februar 2017 av 4 3

[Uderzo]

How civilizations fall

by Kenneth Minogue

 

On the role of radical feminism in the decline of civilization.

 

 

My argument is, then, that European civilization has been attacked and conquered from within, without anyone quite realizing what has happened. We may laugh at political correctness—some people even deny that it exists—but it is a manacle around our hands. It binds us quite tightly, though some freedom must be left, because without the contribution of subjugated males, things would very rapidly decline. What political correctness amounts to in reality is a treaty of accommodation reached between the conquerors and the conquered. Women have forced their way into money and status, sometimes beyond their merits, but they have also lost a freedom (Professor Schaub calls it “leisure”) that might have saved them from being formularized in terms of contemporary Western styles of work. Had this not happened, we might well have been saved from some of the discontents that currently afflict us. To be “socially included,” as women have been in the workforce, has many practical advantages, but it involves a spiritual loss. So far the conquerors have not destroyed the geese that lay the golden eggs, so the surface of our civilization does not reveal how profound the change has been. But underneath that surface, there are currents which no one understands.

 

There has been a revolution, then, but a silent one. It has taken place with such stealth, and so gradually, that people have become accustomed to it little by little. I am reminded of the famous Chinese executioner whose ambition it was to be able to cut off a head so that the victim would not realize what had happened. For years he worked on his skill, and one day he cut off a head so perfectly that the victim said: “Well, when are you going to do it?” The executioner gave a beatific smile and said: “Just kindly nod.”

 

Interessant lesning, anbefales

Endret 3. februar 2017 av Uderzo

[Civilix]

Interseksjonell feminisme er hva disse kvinnene følger, det handler om at de har innsett at kvinner i vesten har ikke noe å klage over mer og utvidere feminisme til å kjempe på vegne av andre grupper. LGBTQA+++(sett inn bokstaver som du ønsker) er de de vanligvis snakker om, men også islam er noe de har trykket til hjerte og ønsker å forsvare.

 

Så det er ikke noe motsetning egentlig mellom det å være den type feminist og det å promotere hijaben, snakker man om bølge 1 eller 2 feminisme er det litt mer problematisk.

[misanthrope]

Ræl fra ende til annen her i verden og det er et stort flertall av menn som leder både politikk og næringsliv. På tide å gi føleri en sjanse? Logikken og prinsippene menn har er tydeligvis ikke noe å satse på.

 

Edit; @misanthrope

 

 

En skulle tro det. Og enkelte ting har unektelig blitt bedre med kvinner ved makten. Problemet er hovedsakelig at føleriet deres ikke ender ved landegrensene. De skal i tillegg adoptere alle verdens barn, være de seg 5 år eller 35 og eks-jihadister.

[Kikert]

Føleriet ikke ender ved landegrensene? Alt som skjer i dag er et resultat av menns valg da de er i et stort flertall. Hvis kvinnenes føleri har hatt negativ innvirkning på diverse ting så er det pga. mennenes føleri siden de tydeligvis blir påvirket av det kvinnene sier.

[Skatteflyktning]

[Skatteflyktning]

[misanthrope]

-Den ene gruppen flykter angivelig ifra islamister.
-Den andre kjemper angivelig mot patriarkiet.

Så ikler de seg det mest konservative patriarkalske kvinneundertrykkende plagget i verden - frivillig.

[Kjøleskap]

Har kvinner i USA plutselig mistet rettighetene sine siden de demonstrerer så fælt?

[Simkin]

Amerikanske feminister dekker seg med hijab for å støtte kvinners rettigheter. Ja, du hørte riktig! Hijaben er et symbol på kvinneundertrykking, men det bryr ikke feministene seg om. Det viser jo at de egentlig ikke er opptatt av å beskytte kvinner.

 

 

Dummere enn dette får det ikke blitt.

[knutinh]

Dessverre ser vi i vesten hva som skjer når kvinner får for mye makt. De færreste evner å tenke logisk eller prinsippielt. Det er føleri ifra ende til annen.

Jeg er generelt skeptisk til feminister, men den posten din får nakkehåra mine til å reise seg. Hva er det egentlig du tenker om kvinner?

 

-k

[Simkin]

 

Dessverre ser vi i vesten hva som skjer når kvinner får for mye makt. De færreste evner å tenke logisk eller prinsippielt. Det er føleri ifra ende til annen.

Jeg er generelt skeptisk til feminister, men den posten din får nakkehåra mine til å reise seg. Hva er det egentlig du tenker om kvinner?

 

-k

 

 

At Kvinner har generelt lite/ingenting å gjøre i maktposisjoner, om du ikke skjønte det.. Noe mer du var usikker på?

Endret 4. februar 2017 av Simkin

[lada1]

Ræl fra ende til annen her i verden og det er et stort flertall av menn som leder både politikk og næringsliv. På tide å gi føleri en sjanse? Logikken og prinsippene menn har er tydeligvis ikke noe å satse på.

 

Edit; @misanthrope

 

Stoppe å tenke?

 

Og hva slags følerier tenker du på?  *Dine* følelser? Følelsene til en overklasse-jente som er sikret i alt? Trump sa i valgkampen at han representerer de sinte. Sinne er vel føleri? Du mente kanskje ikke slikt føleri?

Endret 5. februar 2017 av lada1

[misanthrope]

 

Dessverre ser vi i vesten hva som skjer når kvinner får for mye makt. De færreste evner å tenke logisk eller prinsippielt. Det er føleri ifra ende til annen.

 

Jeg er generelt skeptisk til feminister, men den posten din får nakkehåra mine til å reise seg. Hva er det egentlig du tenker om kvinner?

 

 

 

Det morsomme er at problemet generelt ikke er kvinner, men menn. Det er ikke syriske, irakiske, somaliske, afghanske kvinner osv. som går rundt og voldtar norske menn eller dreper og terroriserer. Det er mennene.

 

Problemet er da paradoksalt at vi ikke kan ha kvinner (finnes selvfølgelig mange unntak) i politikken som lager innvandringspolitikk basert på irrasjonelt føleri. Asyl og flyktninge- ordningene eksisterer for å beskytte politisk opposisjonelle. Ikke folk ifra Gambia og Bangladesh som drømmer om å leve det søte liv hos NAV.

 

Menn bygger og forsvarer sivilisasjoner av egeninteresse. For å få kvinner og barn og drive arten videre. Når den interessen ikke lenger eksisterer eller er praktisk så vil føleri få for stor plass og silivasjonen vil kollapse.

 

Se på Sverige. Verdens eneste selverklærte feministiske regjering. På få år har de klart å kjøre landet enda lengre ned i dass.

[knutinh]

At Kvinner har generelt lite/ingenting å gjøre i maktposisjoner, om du ikke skjønte det.. Noe mer du var usikker på?

Da er du etter min mening helt på linje med KKK og annet brunt grums.

 

-k

Endret 5. februar 2017 av knutinh

[misanthrope]

 

At Kvinner har generelt lite/ingenting å gjøre i maktposisjoner, om du ikke skjønte det.. Noe mer du var usikker på?

 

 

Da er du etter min mening helt på linje med KKK og annet brunt grums.

 

 

 

Slik har du selvfølgelig full rett til å føle det. Men faktum er at menn og kvinner er forskjellige. Å ikke annerkjenne det faktum og tenke mer rundt hvordan det påvirker samfunnet på sikt er en katastrofal feil.

 

Det er en grunn til at kvinner kun har hatt stemmerett i litt over hundre år i vesten og fremdeles ikke har det i store deler av verden.

[knutinh]

Problemet er da paradoksalt at vi ikke kan ha kvinner (finnes selvfølgelig mange unntak) i politikken som lager innvandringspolitikk basert på irrasjonelt føleri. Asyl og flyktninge- ordningene eksisterer for å beskytte politisk opposisjonelle.

Ikke bare politisk opposisjonelle

https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_asylum

"...Protected grounds include race, caste, nationality, religion, political opinions and membership and/or participation in any particular social group or social activities...."

Ikke folk ifra Gambia og Bangladesh som drømmer om å leve det søte liv hos NAV.

Sånn, rettet det for deg (min gjennomstreking).

Menn bygger og forsvarer sivilisasjoner av egeninteresse. For å få kvinner og barn og drive arten videre. Når den interessen ikke lenger eksisterer eller er praktisk så vil føleri få for stor plass og silivasjonen vil kollapse.

USA har en ny president som baserer seg på irrasjonelt føleri. Som impuls-tweeter i den ene eller den andre retningen. Som pisker opp rasisme og sjåvinisme. Som har så lite selvbilde at han skaper "alternative fakta" for å forklare at flere kom for å se Obamas innsettelse enn sin egen.

 

Er han en kvinne? Nei, han er en godt voksen, hvit mann. Er velgerne hans kvinner? Nei, de er (i stor grad) hvite, kristne voksne menn med mindre utdanning:

https://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html?_r=0

Endret 5. februar 2017 av knutinh