guest_anon Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 (endret) Bernie Sanders' velgerskare sammen med en rekke fremtredende liberale politiske kommentatorer annonserer det de kaller en "hostile takeover" av det demokratiske parti. De har sett seg lei på demokrater i politikken som i praksis er kjøpt og betalt av milliardærer og bedrifter. For å stille til verv i Justice Democrats må man avlegge ed om å aldri ta et rødt øre fra noen andre enn det som doneres av velgere (27 dollars at the time osv). Samtlige "corporate democrats" som de kaller dagens demokratiske partiledere og vervpersoner skal kastes ut og det skal legges en nådeløs linje direkte på den skandinaviske modell innen politikken. Gratis offentlig helsevesen, gratis utdannelse, foreldrepermisjon, betalt ferie, "Warren Buffet rule", Kapitalinntekter matches med lønnsinntekter, strengere våpenkontroll, straffeforfølgelse av økonomisk kriminalitet på wall street er noen få stikkord. Deres plattform er tilgjengelig på nettstedet deres og kan finnes på www.justicedemocrats.com Det hele ledes av Kyle Kulinski og Cenk fra TYT som har fått med seg en rekke mektige topper fra Bernie Sanders sin kampanje. Det første døgnet etter lansering signere flere titalls tusen medlemmer sin støtte til den nye koalisjonen innen det demokratiske partiet. For en skandinavier er dette en spennende utvikling, en naturlig utvikling, hvorfor gjøre det ikke i USA som det gjøres her? osv... Så får man bare se om det slår an like godt hos Amerikanerne som det gjør i skandinavia... de tar sikte på 2020 og påstår selv at de aldri kommer til å gi seg. Lanseringsvideo under edit: overskrift endret Endret 2. februar 2017 av guest_anon 2 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 "Hostile" er ikke det samme som "voldelig". Den vanlige oversettelsen av "hostile takeover" er "fiendtlig oppkjøp", men i denne sammenhengen er "fiendtlig overtakelse" bedre. Det er imidlertid en viktig forskjell på "fiendtlig" og "voldelig". 4 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 Godt tiltak, noe måtte gjøres og jeg håper de vinner fram! Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 For en skandinavier er dette en spennende utvikling, en naturlig utvikling, hvorfor gjøre det ikke i USA som det gjøres her? osv... Så får man bare se om det slår an like godt hos Amerikanerne som det gjør i skandinavia... Problemet er at de ikke har penger eller folk som er villige til å delta på denne "festen". USA er så ruttent og de som tjener på det vil flykte landet med en gang hvis de faktisk må bidra så mye at det gjør en forskjell. Dette her har feilet før det engang har startet tror jeg. Amerikanere er veldig "godtroende" eller "dumme", de hører på reklame, og når folka som eier alt der borte setter igang så er disse sosialdemokratene tusenårets verste djevler over natten. USA trenger noe mer enn et politisk parti. Det har gått for langt. 2 Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 Apropos "voldelig takeover" liksom...? Lenke til kommentar
Sir Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 "Warren Buffet rule" Never lose money? Hvordan skal de få til dette samtidig som de gir bort ting gratis? Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 Bernie Sanders' velgerskare sammen med en rekke fremtredende liberale politiske kommentatorer annonserer det de kaller en "hostile takeover" av det demokratiske parti. De har sett seg lei på demokrater i politikken som i praksis er kjøpt og betalt av milliardærer og bedrifter. For å stille til verv i Justice Democrats må man avlegge ed om å aldri ta et rødt øre fra noen andre enn det som doneres av velgere (27 dollars at the time osv). Samtlige "corporate democrats" som de kaller dagens demokratiske partiledere og vervpersoner skal kastes ut og det skal legges en nådeløs linje direkte på den skandinaviske modell innen politikken. Gratis offentlig helsevesen, gratis utdannelse, foreldrepermisjon, betalt ferie, "Warren Buffet rule", Kapitalinntekter matches med lønnsinntekter, strengere våpenkontroll, straffeforfølgelse av økonomisk kriminalitet på wall street er noen få stikkord. Deres plattform er tilgjengelig på nettstedet deres og kan finnes på www.justicedemocrats.com Det hele ledes av Kyle Kulinski og Cenk fra TYT som har fått med seg en rekke mektige topper fra Bernie Sanders sin kampanje. Det første døgnet etter lansering signere flere titalls tusen medlemmer sin støtte til den nye koalisjonen innen det demokratiske partiet. For en skandinavier er dette en spennende utvikling, en naturlig utvikling, hvorfor gjøre det ikke i USA som det gjøres her? osv... Så får man bare se om det slår an like godt hos Amerikanerne som det gjør i skandinavia... de tar sikte på 2020 og påstår selv at de aldri kommer til å gi seg. Lanseringsvideo under edit: overskrift endret Gledelig det. Men hvorfor ikke starte et nytt parti? Det demokratiske partiet virker råtnet på rot. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 "Warren Buffet rule" Never lose money? Hvordan skal de få til dette samtidig som de gir bort ting gratis? Ingenting kommer gratis, det vet vel du som bor i Norge og skatter. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 Gledelig det. Men hvorfor ikke starte et nytt parti? Det demokratiske partiet virker råtnet på rot. Det virker som at de bare ønsker å optimalisere sjansene for å faktisk få på plass en sosialdemokratisk politikk, slik som Amerika er pr idag så blir veien til makt for lang for alle andre enn de to store, det virker som at to-parti systemet er for godt forankret. Amerikanere virker til å like rødt/blått, svart/hvitt..... 1 Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 Han får ha lykke til, men det ender vell opp med at man bare får 2 mindre partier og republikanerne vil ende opp som det største partiet... 1 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 Gledelig det. Men hvorfor ikke starte et nytt parti? Det demokratiske partiet virker råtnet på rot. Det virker som at de bare ønsker å optimalisere sjansene for å faktisk få på plass en sosialdemokratisk politikk, slik som Amerika er pr idag så blir veien til makt for lang for alle andre enn de to store, det virker som at to-parti systemet er for godt forankret. Amerikanere virker til å like rødt/blått, svart/hvitt..... Høres rimelig ut. Håper de lykkes. Lenke til kommentar
guest_anon Skrevet 2. februar 2017 Forfatter Del Skrevet 2. februar 2017 (endret) "Warren Buffet rule" Never lose money? Hvordan skal de få til dette samtidig som de gir bort ting gratis? Ingenting kommer gratis, det vet vel du som bor i Norge og skatter. Buffet rule er vel noe ala dette "En CEO skal aldri betale mindre prosentvis skatt enn sin sekretær" i usa betaler milliardærer typisk 10-15% skatt mens middelklassen betaler omlag 30% hvis jeg husker rett... Endret 2. februar 2017 av guest_anon 1 Lenke til kommentar
felaci Skrevet 4. februar 2017 Del Skrevet 4. februar 2017 God tanke, men Det hele ledes av Kyle Kulinski og Cenk fra TYT Cenk burde ikkje vere i ein politisk leiarstilling av noko slag. Mannen har ikkje korkje overblikket eller innsikta til å utforme og fremje ein politikk som har basis i røynda. TYT er eit "venstreekstremistisk" ekkokammer: intolerant i møte med politisk motstand og ute av kontakt med verkelege forhold. Det resulterer berre i auka polarisering. Mannen er ein like stor klovn som Trump(eg mistenker at dei begge er narsissister), som vist i denne heilt ferske responsen på opptøyene ved UC Berkeley: DNC treng absolutt ei fornying, men eg trur ikkje at dette er vegen å gå. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 4. februar 2017 Del Skrevet 4. februar 2017 Mon tro om politikken vil følge det samme "aldri ta et rødt øre fra noen andre enn det som doneres av velgere"-prinsippet. Men, det er kanskje ikke så nøye når man har vunnet valget og kan bruke tvang. Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 5. februar 2017 Del Skrevet 5. februar 2017 (endret) Buffet rule er vel noe ala dette "En CEO skal aldri betale mindre prosentvis skatt enn sin sekretær" i usa betaler milliardærer typisk 10-15% skatt mens middelklassen betaler omlag 30% hvis jeg husker rett... På sin personinntekt/lønn? Endret 5. februar 2017 av QS4MO8J3 Lenke til kommentar
hsdhsfhsf Skrevet 6. februar 2017 Del Skrevet 6. februar 2017 Buffet rule er vel noe ala dette "En CEO skal aldri betale mindre prosentvis skatt enn sin sekretær" i usa betaler milliardærer typisk 10-15% skatt mens middelklassen betaler omlag 30% hvis jeg husker rett... På sin personinntekt/lønn? Skattenivå på kapitalinntekter skal matches med skattenivå på lønnsinntekter. Og rike skal aldri beskattes prosentvis lavere enn de som tjener mindre. Lenke til kommentar
hsdhsfhsf Skrevet 6. februar 2017 Del Skrevet 6. februar 2017 God tanke, men Det hele ledes av Kyle Kulinski og Cenk fra TYT Cenk burde ikkje vere i ein politisk leiarstilling av noko slag. Mannen har ikkje korkje overblikket eller innsikta til å utforme og fremje ein politikk som har basis i røynda. TYT er eit "venstreekstremistisk" ekkokammer: intolerant i møte med politisk motstand og ute av kontakt med verkelege forhold. Det resulterer berre i auka polarisering. Mannen er ein like stor klovn som Trump(eg mistenker at dei begge er narsissister), som vist i denne heilt ferske responsen på opptøyene ved UC Berkeley: DNC treng absolutt ei fornying, men eg trur ikkje at dette er vegen å gå. Kan si meg enig i det, han er en "underholder" på en youtube kanal, jeg tror ikke han skal være noen politisk leder i JD men han har bidratt til å samle koalisjonen som nå formes vet jeg. Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 6. februar 2017 Del Skrevet 6. februar 2017 På sin personinntekt/lønn? Skattenivå på kapitalinntekter skal matches med skattenivå på lønnsinntekter. Og rike skal aldri beskattes prosentvis lavere enn de som tjener mindre. Så kapitalforvalterne er ikke kompetente, så noen andre må overta forvaltningen av kapitalen? Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 6. februar 2017 Del Skrevet 6. februar 2017 På sin personinntekt/lønn?Skattenivå på kapitalinntekter skal matches med skattenivå på lønnsinntekter. Og rike skal aldri beskattes prosentvis lavere enn de som tjener mindre. Så kapitalforvalterne er ikke kompetente, så noen andre må overta forvaltningen av kapitalen? Hæ? Argumentet her er vel for rettferdighet, ikke for optimal utnyttelse av kapital. Lenke til kommentar
QS4MO8J3 Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 (endret) Så kapitalforvalterne er ikke kompetente, så noen andre må overta forvaltningen av kapitalen? Hæ? Argumentet her er vel for rettferdighet, ikke for optimal utnyttelse av kapital. Så det bør omfordeles kapital fra kompetente kapitalforvaltere/bedriftsledere ol. som har bygd opp bedrifter ol. så noen inkompetente kapitalforvaltere/bedriftsledere ol. får sjansen til sløse med ressurser ved produksjon av varer/tjenster, fordi sistnevnte vil det. Selvom forbrukskaka blir mindre? Endret 8. februar 2017 av QS4MO8J3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå