AfterGlow Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 Samtidig truer saksøkeren med å stanse Oculus Rift-salget.Oculus er dømt til å betale fire milliarder kroner for «tyveri» av VR-teknologi Lenke til kommentar
daniel_984 Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 Høres ut for meg, som en annen variant av "Silicon Valley" serien.. 1 Lenke til kommentar
taleg Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 Sukk, en ny runde med saksøkinger på vage grunnlag,, snart kommer vel en patent søknad på luft inntak igjen, fordi noen håper å kunne kreve noen øre for hver pust vi tar eller noe annet idiotisk.. Patenter på ideer burde konsekvent vært under fair use ideologien, mens patenter på prototyper ol (nye ting med andre ord) burde ligge under en 5, 10 , 15 års grense (tiden avhengig av produkt varighet, ie hvor fort det kommer noe nyere og bedre). Slik patent systemet er nå hindrer det invasjon. 1 Lenke til kommentar
Revox Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 Slik patent systemet er nå hindrer det invasjon. Og enda godt er det. Nok krig og elendighet i verden fra før 1 Lenke til kommentar
Sondre K Skrevet 3. februar 2017 Del Skrevet 3. februar 2017 Sukk, en ny runde med saksøkinger på vage grunnlag,, snart kommer vel en patent søknad på luft inntak igjen, fordi noen håper å kunne kreve noen øre for hver pust vi tar eller noe annet idiotisk.. Patenter på ideer burde konsekvent vært under fair use ideologien, mens patenter på prototyper ol (nye ting med andre ord) burde ligge under en 5, 10 , 15 års grense (tiden avhengig av produkt varighet, ie hvor fort det kommer noe nyere og bedre). Slik patent systemet er nå hindrer det invasjon. Om det bare hadde vært ideene så hadde det jo vært en ting, men her skal visstnok en utvikler ha innrømmet klipping og liming av kode, noe som er noe ganske annet. Lenke til kommentar
Karamell Skrevet 4. februar 2017 Del Skrevet 4. februar 2017 Om det bare hadde vært ideene så hadde det jo vært en ting, men her skal visstnok en utvikler ha innrømmet klipping og liming av kode, noe som er noe ganske annet. Har du en kilde på dette ? Carmack nekter selv for å ha kopiert noe. Videre sier han ekspertvitnet ikke forsto hva saken dreide seg om. Videre utgjorde kopieringsdelen kun 50 mill av de 500 mill som ble tilkjent i erstatning, resten av pengene (450 mill) var for "sverte deres gode navn og rykte" osv. Videre er det en sjef i ZeniMax som heter TRUMP ^^ Uansett er vel dette dessverre en måte å vinne markeder på, i konkurranse med andre. Eksempelvis i Russland er jo slike corporate rettssaker mye verre. Der snakker vi "hostile takeover". Noe Telenor fikk en smakebit av. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå