Så mye søtstoff tåler du hva med andre ting?

[LMH1]

Så mye søtstoff tåler du

http://www.tv2.no/nyheter/8894776/

 

Blir overrasket man kan drikke 4 liter sukkerfri brus i dagen i hele livet uten det blir farlig.

Men vet ikke om det er forsket på tarmkreft?

 

Men ser på andre ting som bacon\pølser

http://www.aftenposten.no/norge/Er-bacon-og-polser-egentlig-farlig-for-deg-Det-kan-avhenge-av-din-DNA-21800b.html

 

http://forskning.no/mat-og-helse-sykdommer/2012/02/skadelig-sukker

 

http://forskning.no/forebyggende-helse-helsepolitikk-mat/2014/04/de-faerreste-spiser-mye-salt

 

http://www.tv2.no/a/8324834/

 

http://www.side2.no/helse/--farlige-stoffer-i-chips/8476837.html

 

Men er dette faktisk riktig?

Kunne man ikke droppet sukkeret og solgt ting uten sukker, eller er det riktig sukker gjør at ting får lengere holbarhetdato sammen med salt derfor brukes det?

 

Eller er det slik med forskning man må ta det med stor klype salt?

[Noxhaven]

Side2, tv2 og forskning.no er forsknings artikler som du bør ta med en klype salt ja. Les heller de opprinnelige rapportene om du har tilgang til dem.

 

 

 

Kunne man ikke droppet sukkeret og solgt ting uten sukker, eller er det riktig sukker gjør at ting får lengere holbarhetdato sammen med salt derfor brukes det?

 

Det er riktig at både salt og sukker benyttes som både konserveringsmiddel og smaks tilsetning.

Det å stappe sukker i alt som inneholder sukker nå i dag er derimot ikke alltid nødvendig, men greia er at sukker selger, folk elsker det og Toro m.f vil selge varene sine. 

[LMH1]

Men vil du anbefale sukkerfri brus\saft istedenfor?

Eller tror du det kan være kreftfremkallene som ikke kommer frem?

 

Da kanskje hadde man droppet sukkeret kan gå ned i vekt.

Men bedre er vel ikke å få tarmkreft hvis det skulle vise seg være tilfelle.

[Kikert]

Sukker er også veldig vanedannende, man blir rett og slett skikkelig avhengig.

 

Du kan ikke lese for mye om kreftfremkallende ting, da blir du gal. Det aller meste er kreftfremkallende i dagens samfunn. For å være sikker på at du ikke får i deg noe kreftfremkallende så bør du slutte å spise, med andre ord daue... Det beste er å produsere maten selv og holde seg unna bymiljø med eksos og annen dritt i lufta.

[Kakeshoma]

Tror at de som ikke klarer å velge mellom sukkerholdig og sukkerfri brus pga fare for kreft har andre større kostholds eller livsstilsproblemer å ta tak i..

Om man stort sett drikker vann så har det ikke noe å si om du tar en halvliter med hva du måtte ønske i ny og ne.

Om man stort sett drikker brus så har man et problem.

[Noxhaven]

 

 

For å være sikker på at du ikke får i deg noe kreftfremkallende så bør du slutte å spise, med andre ord daue...

 

Eller et alternativ til å ikke spise er å kun leve på bananer og vann.

 

 

Men vil du anbefale sukkerfri brus\saft istedenfor?

Eller tror du det kan være kreftfremkallene som ikke kommer frem?

 

Da kanskje hadde man droppet sukkeret kan gå ned i vekt.

Men bedre er vel ikke å få tarmkreft hvis det skulle vise seg være tilfelle.

 

Jeg kan ikke nok til å svare på dette. Men som 4 3 er inne på så er så å si alt kreftfremkallende, spørsmålet er i hvor stor grad. 

Media liker å skrive om hvor farlig ting er, det skaffer dem lesere og de fremmer ofte ting så det virker langt farligere enn det er.

 

F.eks om det blir skrevet om sukker og tarmkreft så fremmer de ofte ting som at:

Ny forskning viser at om du inntar 100 gram sukker om dagen så øker sjansen for tarmkreft med 200%

 

Men om sjansen for å få tarmkreft er på 0.0005% så er det fortsatt kun 0.001% sjanse for å få tarmkreft. (hypotetisk eksempel)

Det øker sjansen, men sjansen kan likevel være mindre enn å bli slått ned av lynet.

 

Regelen er vel: Alt med måte, også sukker.

[BuffyAnneSummers]

Sukkerfri brus er som regel horribel, men sukkerholdig brus er ikke mye bedre heller. Vi lever på ett punkt i historien hvor folk drikker seg blinde på cola og redbull... det er som ett bilkræsj, jeg klarer ikke se vekk heller.

[Kikert]

For å være sikker på at du ikke får i deg noe kreftfremkallende så bør du slutte å spise, med andre ord daue...

 

Eller et alternativ til å ikke spise er å kun leve på bananer og vann.

 

Har du ikke lest siste nytt? Vann er nettopp blitt kreftfremkallende

[BuffyAnneSummers]

Har du ikke hørt? 100% av de som inntar H2O DØR!

[Emancipate]

kommunikasjonssjef i Ringnes, Nicolay Bruusgaard.

[Bytex]

Newsflash, alle dør.

[Dubious]

Blir dårlig av en slurk av drikke med søtstoff

[henrikwl]

Men vil du anbefale sukkerfri brus\saft istedenfor?

Eller tror du det kan være kreftfremkallene som ikke kommer frem?

 

Da kanskje hadde man droppet sukkeret kan gå ned i vekt.

Men bedre er vel ikke å få tarmkreft hvis det skulle vise seg være tilfelle.

Alt med måte.

 

Kostholdssirkelen som du lærte om på skolen er fortsatt det aller beste utgangspunktet vi har. Har du glutenintolerans, cøliaki, eller allergier for diverse må dette så klart tas høyde for, men det får du hjelp til av legen din - og i noen tilfeller (som for cøliaki) får du økonomisk støtte fra staten.

 

Slutt å lese om enkeltrapporter i VG og Dagbladet, det tror jeg kan være det aller sunneste.

[Gjest Slettet+9817324]

Newsflash, alle dør.

 

Elvis : Ah ain't dead and Im gonna do Oslo Spektrum on Aug 16th and y'all are invited !

 

[Noxhaven]

Kondolerer til alle de 250.000.000 som du vant over, alle de som aldri fikk muligheten til å dø og kanskje til og med via kreft sånn som alle oss heldige vinnere av muligheten til å dø.

 

Elvis:

The king is dead, long live the king!

[Gjest Slettet+9817324]

"Har du ikke hørt? 100% av de som inntar H2O DØR!"

 

H2O var en dårlig Halloween-film , den første er best

 

(Elvis Presley vil først dø når han blir glemt , then and only then will he truly be dead)

[Gjest Slettet+9817324]

 

 

 

For å være sikker på at du ikke får i deg noe kreftfremkallende så bør du slutte å spise, med andre ord daue...

 

Eller et alternativ til å ikke spise er å kun leve på bananer og vann.

 

 

Men vil du anbefale sukkerfri brus\saft istedenfor?

Eller tror du det kan være kreftfremkallene som ikke kommer frem?

 

Da kanskje hadde man droppet sukkeret kan gå ned i vekt.

Men bedre er vel ikke å få tarmkreft hvis det skulle vise seg være tilfelle.

 

Jeg kan ikke nok til å svare på dette. Men som 4 3 er inne på så er så å si alt kreftfremkallende, spørsmålet er i hvor stor grad. 

Media liker å skrive om hvor farlig ting er, det skaffer dem lesere og de fremmer ofte ting så det virker langt farligere enn det er.

 

F.eks om det blir skrevet om sukker og tarmkreft så fremmer de ofte ting som at:

Ny forskning viser at om du inntar 100 gram sukker om dagen så øker sjansen for tarmkreft med 200%

 

Men om sjansen for å få tarmkreft er på 0.0005% så er det fortsatt kun 0.001% sjanse for å få tarmkreft. (hypotetisk eksempel)

Det øker sjansen, men sjansen kan likevel være mindre enn å bli slått ned av lynet.

 

Regelen er vel: Alt med måte, også sukker.

 

Ja , du har gode poeng.......man kan vinne toppgevinst lotto også men hvor stor er sjansen liksom ?

 

Chris Walken : "Everything in moderation"

Endret 2. februar 2017 av Slettet+9817324