Cthulhu Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 På et halvt år har RAM-prisene steget drastisk, og verre skal det bli.Minneprisene kan stige i et halvt år til Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QqzORNGH Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Men de var jo like dyre for et par år siden, det er bare at prisene normaliserer seg etter å ha ligget veldig lavt i 2016. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Men de var jo like dyre for et par år siden, det er bare at prisene normaliserer seg etter å ha ligget veldig lavt i 2016. Er det normalt at ram koster det samme to år senere da? AtW 2 Lenke til kommentar
JonTj Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Jeg merket det ja. Tenkte jeg skulle putte inn 2 brikker til av samme merke jeg kjøpte i august i fjor, men nå kostet de nesten det dobbelte av hva de kostet da 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 (endret) Har artikkelskribent så dårlig økonomikunnskaper? For den som har lært litt om grafer så betyr det at prisendringen var økende i første del av 2015. Dersom man leser kurven, så ser man at prisene nå er i ferd med å falle. Dette har lite med hvilken pris produktet selges til her og nå. For den er nå høy igjen. Men selve påstanden om at prisene nå går til himmels kan likevel være lang ute på jordet !! Nå er ikke heller jeg så sterk i økonomikunnskapene, men noe om disse grafene er elementærkunnskap. Har forsøkt å fargelegge litt forskjellige forandringer, i forhold til hva jeg tolker de til å bety. Det grønne er på bedringens vei. Den røde er vel litt uviss, men man kan like gjerne forvente å se en slik nå, dersom man leser grafen alene, og stenger ørene for støy fra media. Nå i ettertid, så ser jeg faktisk at jeg har valg komplementærfarger (orange og blå, og rød og grønn hører litt sammen). Endret 31. januar 2017 av G Lenke til kommentar
Dudeliduu Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 (endret) Har artikkelskribent så dårlig økonomikunnskaper? Mulig du har peiling på økonomi, G, men du har trolig ikke så mye innsikt i Moore's law. Dette er snakk om datakomponenter som er lineært billigere og billigere å produsere for hvert eneste år som går. At prisen ligger på samme nivå som for tre år siden er i seg selv sprøtt når det er snakk om minne. Med din tankegang ville minnet du har i egen datamaskin kostet millioner. Endret 31. januar 2017 av Dudeliduu 3 Lenke til kommentar
Vegard A Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Men de var jo like dyre for et par år siden, det er bare at prisene normaliserer seg etter å ha ligget veldig lavt i 2016. Er det normalt at ram koster det samme to år senere da? AtW Vil vel egentlig påstå det ja. Siden ram hele tiden blir bedre. Forskning og videreutvikling må jo betales for. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Men de var jo like dyre for et par år siden, det er bare at prisene normaliserer seg etter å ha ligget veldig lavt i 2016. Er det normalt at ram koster det samme to år senere da? AtW Vil vel egentlig påstå det ja. Siden ram hele tiden blir bedre. Forskning og videreutvikling må jo betales for. Men ram-mengden øker jo også stadig, vil ikke si det er forventet at prisen per gig er konstant. AtW Lenke til kommentar
stavros Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 RAM prisene har vel alltid gått opp og ned Lenke til kommentar
Tore Rosander Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Har artikkelskribent så dårlig økonomikunnskaper? Mulig du har peiling på økonomi, G, men du har trolig ikke så mye innsikt i Moore's law. Dette er snakk om datakomponenter som er lineært billigere og billigere å produsere for hvert eneste år som går. At prisen ligger på samme nivå som for tre år siden er i seg selv sprøtt når det er snakk om minne. Med din tankegang ville minnet du har i egen datamaskin kostet millioner. Da tenker du vel kanskje på selve produksjonsprosessen? Om råvarepriser, utvikling av ny teknologi, personalkostnader og valutapriser stiger så betyr ikke moores lov noe som helst, og denne loven er jo egentlig bare en gjetting som ble gjort en gang i tiden. Uansett sier ikke prisene fra prisguide noe som helst, det er priser fra produsentene som sier noe om det egentlig har blitt dyrere. 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 (endret) Mener de her f.eks: G.Skill TridentZ DDR4 3600MHz CL17 16GB (2x8GB) Vil koste dobbelt så mye til sommeren? Syns ikke ramprisene i dag er så ille priset, verre med cpu\skjermkort. Hvor mange kjøper: Corsair Vengeance LPX DDR4 3333MHz 128GB ? Uansett håper jeg ikke prisen stiger dramatisk da vil jeg vente å kjøpe noe. Endret 31. januar 2017 av LMH1 Lenke til kommentar
dbass Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 (endret) Year Average Cost Per Gigabyte 2015 $4.37 2015 $4.94 2013 $5.5 2010 $12.37 2005 $189 2000 $1,107 1995 $30,875 1990 $103,880 1985 $859,375 1980 $6,328,125 Jeg lar langtidshistorikken snakke for seg selv Endret 31. januar 2017 av dbass 2 Lenke til kommentar
se# Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Det "normale" for minnepriser er at prisen per MB (eller GB eller TB) synker jevnt og trutt over tid. Årsaken er vesentlig Moore's law, eller i hvert fall relatert til denne. Produksjonskostnaden er i stor grad knyttet til størrelse på brikken, og etter hvert som det brukes prosessteknologi som er stadig mindre blir det plass til mer og mer på en brikke av en gitt størrelse. Dermed synker MB-prisen selv om brikken i seg selv ikke nødvendigvis blir så mye lavere. I praksis blir jo teknologien mer og mer moden så da synker nok produksjonskostnader per brikke med en viss størrelse også, men det gir liten effekt sammenlignet med fremskrittene i martyrisering av transistorene. Ellers får man jo svingninger over kortere tid, for eksempel når ny generasjon av RAM introduseres, hvis det er produksjonsproblemer som gir mangel på brikker osv. Men inn til martyrisering eventuelt stopper opp pga en eller annen fysisk grense vil pris pr MB synke. Betalte selv rundt 3000 for 256K RAM på slutten av 80-tallet Linker til en som har tatt seg tid til å plotte det hele. Lenke til kommentar
Nazgarot Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Veldig lite relevant å bruke DDR3 som eksempel. Eldre teknologi vil medføre prisstigning som er høyere enn forventet pga lavt produksjonsvolum. DDR3 er på vei ut, og stadig mer DDR4 produseres. Prisene har imidlertid økt den siste tiden, slike linken under med mer relevant DDR4 minne viser. https://www.prisguide.no/produkt/kingston-hyperx-predator-ddr4-3000mhz-32gb-cl15-4x8gb-238800#anchor-price-follow -ED- Lenke til kommentar
Vannlinjen Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 I 2012 betalte jeg 379 kr for 2x4GB Corsair Vengeance minnebrikker, i dag koster de samme 729 kr. 2 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 1. februar 2017 Del Skrevet 1. februar 2017 I 2012 betalte jeg 379 kr for 2x4GB Corsair Vengeance minnebrikker, i dag koster de samme 729 kr. Men det må da være et spesielt dyrt sett nå? Sjekket, og det koster under 2000 for 32 gig med ddr4-minne. AtW Lenke til kommentar
Vannlinjen Skrevet 1. februar 2017 Del Skrevet 1. februar 2017 (endret) I 2012 betalte jeg 379 kr for 2x4GB Corsair Vengeance minnebrikker, i dag koster de samme 729 kr. Men det må da være et spesielt dyrt sett nå? Sjekket, og det koster under 2000 for 32 gig med ddr4-minne. AtW Det er godt mulig. I midlertid kjøpte jeg disse: https://www.komplett.no/product/812854/datautstyr/minnebrikker/hyperx-fury-ddr3-1600mhz-8gb?noredirect=true# til 579 forrige måned, nå koster de over 200 mer. Det er et ganske høyt prishopp. Har dog ingen DDR4-brikker å sammenlikne med. Endret 1. februar 2017 av Vannlinjen Lenke til kommentar
saivert Skrevet 1. februar 2017 Del Skrevet 1. februar 2017 DDR3 som nevnt vil koste mer nå enn tilsvarende DDR4 brikker pga produksjonsvolum. Det var samme sak med DDR2 når DDR3 kom. Så du kan ikke sammenligne med DDR3. Lenke til kommentar
TKongen Skrevet 1. februar 2017 Del Skrevet 1. februar 2017 Det finnes et enkelt svar på alle spørsmålene her: http://press.trendforce.com/node/view/2730.html TL;DR: Mobiler kommer med mye RAM, servere trenger masse RAM. Det bygges ut mindre kapasitet for RAM produksjon enn det som trengs. Så enkelt er det. Det står og at alle (SK Hynix, Samsung, Micron, Toshiba/WD) er forsiktige med nye investeringer for å opprettholde høy profitt. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 1. februar 2017 Del Skrevet 1. februar 2017 Skylden ligger vel i SSD? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå