AfterGlow Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Bethesda skal slippe stor grafikkoppdatering neste uke.Snart vil Fallout 4 se mye bedre ut på PC og PlayStation 4 Pro Lenke til kommentar
oyso Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 (endret) sier ikke nei takk til penere grafikk jeg men ville vel heller at dem skule fiksa di random krasj til desktop som jeg opplever. men det er kanskje meninga at jeg skal fall out Endret 31. januar 2017 av oyso 5 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 For å kjøre den nye teksturpakken på PC anbefaler Bethesda at du sitter på en PC med minimum Intel Core i7-5820K-prosessor, GTX 1080-skjermkort med 8 GB videominne og minimum 8 GB hovedminne. Begge de nye oppdateringene kommer altså neste uke, men har ikke fått et bestemt slipptidspunkt ennå. Er ikke det ekstremt høye krav? Hvis det ikke er snakk om 4k med maks grafikk? 1 Lenke til kommentar
HyrizonCS Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 For å kjøre den nye teksturpakken på PC anbefaler Bethesda at du sitter på en PC med minimum Intel Core i7-5820K-prosessor, GTX 1080-skjermkort med 8 GB videominne og minimum 8 GB hovedminne. Begge de nye oppdateringene kommer altså neste uke, men har ikke fått et bestemt slipptidspunkt ennå. Er ikke det ekstremt høye krav? Hvis det ikke er snakk om 4k med maks grafikk? Klarer det sikkert med en i5 4690k eller høyere og 1060/1070 Lenke til kommentar
loggie24 Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Og hvorfor har ingen nevnt at storrelsen paa PC versjonen blir 58gb? 1 Lenke til kommentar
JoseCuervo Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Litt dølt at dem ikke gir et valg for 60fps 1080p på ps4 pro. Lenke til kommentar
Sjulimann Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Og hvorfor har ingen nevnt at storrelsen paa PC versjonen blir 58gb? På betheshda står det: "To utilize the High-Resolution Texture Pack, make sure you have an additional 58 GB of available" Så hvis jeg tolker det riktig, vil Fallout 4 kreve totalt 88GB plass (hvis Fallout 4 i dag er 30GB stort)... Lenke til kommentar
grim_reaper_jib Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Og hvorfor har ingen nevnt at storrelsen paa PC versjonen blir 58gb? På betheshda står det: "To utilize the High-Resolution Texture Pack, make sure you have an additional 58 GB of available" Så hvis jeg tolker det riktig, vil Fallout 4 kreve totalt 88GB plass (hvis Fallout 4 i dag er 30GB stort)... Blir nesten like stort som gears of war 4 på pc da lol. Spillprodusentene har ikke ingått partnerskap med harddisk produsenter vel ???????? tar jo 1 giga for dem og fixe en bug som hadde tatt 300kb for noen år siden. 1 Lenke til kommentar
Svein_Jarle Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Jeg stusset mest på at de har en sekskjerners entusiastprosessor som anbefalt; det virker veldig rart at spillet plutselig skal bli så ekstremt prosessorkrevende. Men jeg kjenner jeg er spent på hvordan dette blir seende ut. Jeg kommer nok ikke til å legge ytterligere 150 timer i spillet, men får vel utforske litt ekstra. Lenke til kommentar
Eldrach Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 De har vel addet den pakka med teksturer og driti i kode optimalisering da det krever for mye arbeid. Fallout 4 er helt forferdelig på kodesiden, tydelige tegn på at dette er direkte implementering av skyrim kode med visse modifikasjoner Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 (endret) Jeg stusset mest på at de har en sekskjerners entusiastprosessor som anbefalt; det virker veldig rart at spillet plutselig skal bli så ekstremt prosessorkrevende. Men jeg kjenner jeg er spent på hvordan dette blir seende ut. Jeg kommer nok ikke til å legge ytterligere 150 timer i spillet, men får vel utforske litt ekstra. Det ER prosessorkrevende i dag... Se på minimumsfps.... Endret 31. januar 2017 av Nizzen 1 Lenke til kommentar
samco Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Ingen 2160 på Ps pro ouch .... Lenke til kommentar
Donkey Kong Skrevet 31. januar 2017 Del Skrevet 31. januar 2017 Du bør altså ha det kraftigste grafikkortet man kan kjøpe i en norsk nettbutikk. Håper de overdriver. Lenke til kommentar
Dingy Skrevet 1. februar 2017 Del Skrevet 1. februar 2017 Hva med souround view/eyefinity? (3 skjermer) Labert å lansere ett topp spill uten støtte for det! Lenke til kommentar
Krispo123 Skrevet 1. februar 2017 Del Skrevet 1. februar 2017 Litt dølt at dem ikke gir et valg for 60fps 1080p på ps4 pro. Hvis man ser på den vanlige ps4 versjonen kan man godt skjønne det. Fps'en droppet ofte langt under 20 på standard ps4. Det gikk så langt at jeg ikke klarte å spille igjennom. Får i hvertfall håpe på stabilt 30 fps til ps pro i denne omgang. Kanskje man endelig får fullført det Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 1. februar 2017 Del Skrevet 1. februar 2017 Hva med souround view/eyefinity? (3 skjermer) Labert å lansere ett topp spill uten støtte for det! Surround døde etter at ultrawideskjermene kom. For mye problemer med surround i spill også i lengden. Glad jeg ikkje har 3x Asus swift lengre, men en UW skjerm. Lenke til kommentar
Eldrach Skrevet 1. februar 2017 Del Skrevet 1. februar 2017 Hva med souround view/eyefinity? (3 skjermer) Labert å lansere ett topp spill uten støtte for det! Surround døde etter at ultrawideskjermene kom. For mye problemer med surround i spill også i lengden. Glad jeg ikkje har 3x Asus swift lengre, men en UW skjerm. UW er nesten verre støtte enn multiskjerm støtte - Og ser ikke ut til å bli noe stor trend heller. Hadde valget selv, en UW 4k skjerm eller 1440p skjerm med g-sync og 165 hz, glad jeg valgte det siste Lenke til kommentar
grim_reaper_jib Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 synes 21:9 skjermene er lattelige. 2cm høye og 3meter lange hva er vitsen. 16:9 er det perfekte jeg hvertfall og savner virkelig en 32" med 144hz Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 (endret) synes 21:9 skjermene er lattelige. 2cm høye og 3meter lange hva er vitsen. 16:9 er det perfekte jeg hvertfall og savner virkelig en 32" med 144hz Jeg bruker programmet "flawless widescreen" for å fikse f.eks Fallout 4 for at det skal bli bra med 3440x1440. Kjører betapatchen nå slik at jeg får hires textures. Må si det ser helt fantastisk ut, og ultrawidescreen er helt konge på dette spillet! Bakdelen er at dette krever rimelig mye. Får fra 65fps på de aller mest åpne plassene til 120+fps inne. Gpuload på mine 2 skt gtx 1080 ligger jevnt på 95+% Har da satt ALT som er mulig å sette på. TAA, HBAO+, alt på ultra etc... Spille f.eks Battlefield er jo bare helt konge med UW skjerm. Endret 2. februar 2017 av Nizzen 1 Lenke til kommentar
Sjulimann Skrevet 2. februar 2017 Del Skrevet 2. februar 2017 (endret) Trodde fallout var låst til 60fps jeg, er hvertfall det hos meg. Kan ikke huske å ha sett noe v-sync i options. Er det kanskje fordi jeg har 60hz skjerm, så låser spillet seg til det? Endret 2. februar 2017 av Sjulimann Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå