Google gir millioner for å demme opp for Trumps innvandringspolitikk

[NTB - digi]

Noen av verdens største selskaper tar opp kampen mot Donald Trumps innvandringspolitikk.

Google gir millioner for å demme opp for Trumps innvandringspolitikk

[Horst Tappert]

Så klart at et amerikansk it selskap er innvolvert i politikk,, gir jo bra mening.

Neste gang er det Nextgentel og Telenor som skal ut å mene ting om Ernas politikk.. ?

(ikke teknologi politikk,som kunne vert forståelig., men innvandrings politikk ... )

Hva pokker .... .. når begynnte it selskap å skulle ha meninger om dette ?

hvorfor ble det akseptert at di skulle ha meninger om dette ?

Jeg skal starte mat firma og mene ting om innvandrings politikk også !

Digi kommer og reporterer forventer jeg ! eller NTB ?! .......

Norsk Tulle-med-poiltikk-istedefor-nyheter Byrå !

[Gjest Slettet+987123849734]

Så klart at et amerikansk it selskap er innvolvert i politikk,, gir jo bra mening.

Neste gang er det Nextgentel og Telenor som skal ut å mene ting om Ernas politikk.. ?

(ikke teknologi politikk,som kunne vert forståelig., men innvandrings politikk ... )

Hva pokker .... .. når begynnte it selskap å skulle ha meninger om dette ?

hvorfor ble det akseptert at di skulle ha meninger om dette ?

Jeg skal starte mat firma og mene ting om innvandrings politikk også !

Digi kommer og reporterer forventer jeg ! eller NTB ?! .......

Norsk Tulle-med-poiltikk-istedefor-nyheter Byrå !

 

Fordi google og andre store it selskaper ha mye penger å tape på måtte ansette amerikanere fremfor "billig import".

 

Tilsvarende ser vi f.eks i norge med ikea som snakker veldig positivt om innvandring - ikke så rart hvis man tar seg en tur innom og ser på de ansatte de har.

 

Alle selskaper som er glad i innvandring er det fordi de gavner dem på en eller annen måte, de er ikke veldedige organisasjoner.

[GOAXT8WU]

Klart det, Google har fordel av å importere billig arbeidskraft som utkonkurrerer lokale amerikanere. Noen som fortsatt lurer på hvorfor mange stemmer Trump?

[hekomo]

Det har nok også med kompetanse å gjøre. De har ikke all kompetansen de trenger i USA, så de må hente inn folk fra andre land for å få det.

[PgUp]

Klart det, Google har fordel av å importere billig arbeidskraft som utkonkurrerer lokale amerikanere. Noen som fortsatt lurer på hvorfor mange stemmer Trump?

De får ikke i nærheten av kompetansen de trenger fra USA alene. Dette er massive selskaper som lager tjenester vi alle er avhengig av og benytter oss hver dag, og dette kommer til å gjøre produktene deres dårligere garantert. Får de ikke lov til å ansette de beste er dette konsekvensen. 

 

Google/apple betaler en innvandrer like mye som en som er født i fra USA. Konsekvensene av dette blir at de må outsource enda mer siden personene ikke slipper inn, og kan betale dem enda mindre, det fungerer dermed helt mot sin hensikt.

[GOAXT8WU]

 

Klart det, Google har fordel av å importere billig arbeidskraft som utkonkurrerer lokale amerikanere. Noen som fortsatt lurer på hvorfor mange stemmer Trump?

De får ikke i nærheten av kompetansen de trenger fra USA alene. Dette er massive selskaper som lager tjenester vi alle er avhengig av og benytter oss hver dag, og dette kommer til å gjøre produktene deres dårligere garantert. Får de ikke lov til å ansette de beste er dette konsekvensen. 

 

Google/apple betaler en innvandrer like mye som en som er født i fra USA. Konsekvensene av dette blir at de må outsource enda mer siden personene ikke slipper inn, og kan betale dem enda mindre, det fungerer dermed helt mot sin hensikt.

Tja, levekostnader er laaangt lavere i India. Så lenge de jobber i Usa, og bruker pengene i India er de som konger i fht. lokale ansatte. Og klart dette presser lønninger nedover. Google vile ha Obama/Clinton - fordi de ville ha fri flyt. Noen få tjener på det.

[Vice]

Innvandringspolitikken vil uansett ikke påvirke Google om målet deres kun hadde vært å ansette billig arbeidskraft. Man sparer penger ved å la ansatte jobbe fra lavkostland. Det gir ingen mening å importere dem til USA og så ansette dem etter Amerikanske forhold. Problemet er nok at de må ha kompetanse fra hele verden.

[blured]

Er jo helt latterlig å snakke om at Google ønsker å underbetale sine ansatte ved hjelp av økt innvandring. Er du nyutdannet så har du et startlønn på over 900.000 kroner i Google... (+ 400.000 kroner i bonuser, samt 200.000 i signeringsbonus). Dette er langt over snittet i USA, for ikke å snakke om Norge. Men det er det som trengs for å få tak i de beste hodene, hvilket det er svært hard konkurranse om.

 

Og om deres nyansatte er født i USA, Japan, Tyskland, Iran, Kina, Russland, Norge, Syria, Brasil... spiller liten rolle for Google. Det som derimot spiller en rolle er om de plutselig mister tilgangen til tusenvis av potensielle ansatte.

[GOAXT8WU]

Google/Apple/MS er har jo tidligere samarbeidet for å holde lønningene nede.

 

Men uansett. Hvorfor ikke gjøre det samme med journalistyrket i Norge. Fri innvandring av "de beste" journalistene. Så kan heller noen andre billige ansatte oversette til norsk etterpå.

[blured]

Google/Apple/MS har samarbeidet for å ikke stjele ansatte fra hverandre. Dette fordi deres ansatte er topp 1%, kanskje topp 1‰ i verden hva gjelder kompetanse. Ansatte så ressurssterke at hvilket som helst selskap vil ha de, kan over tid hoppe fra ett storselskap til et annet, for på denne måten presse lønnen sin til himmels. Dette har ingenting med sosial dumping eller innvandring å gjøre, da svært gode utviklere er mangelvare.

[PgUp]

Google/Apple/MS er har jo tidligere samarbeidet for å holde lønningene nede.

 

Men uansett. Hvorfor ikke gjøre det samme med journalistyrket i Norge. Fri innvandring av "de beste" journalistene. Så kan heller noen andre billige ansatte oversette til norsk etterpå.

Hæ? Det du sier gir ingen mening.

Endret 31. januar 2017 av PgUp

[0laf]

Google/Apple/MS har samarbeidet for å ikke stjele ansatte fra hverandre. Dette fordi deres ansatte er topp 1%, kanskje topp 1‰ i verden hva gjelder kompetanse.

 

Google, Adobe, Apple, Intel, Intuit og Pixar måtte for hele syv år siden sammenlagt betale over 400 millioner dollar i erstatning etter å ha bedrevet slikt samarbeid, så det er nok lite sannsynlig at de fremdeles driver med det.

[Fenixen_InnleggNO]

 

 

Klart det, Google har fordel av å importere billig arbeidskraft som utkonkurrerer lokale amerikanere. Noen som fortsatt lurer på hvorfor mange stemmer Trump?

De får ikke i nærheten av kompetansen de trenger fra USA alene. Dette er massive selskaper som lager tjenester vi alle er avhengig av og benytter oss hver dag, og dette kommer til å gjøre produktene deres dårligere garantert. Får de ikke lov til å ansette de beste er dette konsekvensen. 

 

Google/apple betaler en innvandrer like mye som en som er født i fra USA. Konsekvensene av dette blir at de må outsource enda mer siden personene ikke slipper inn, og kan betale dem enda mindre, det fungerer dermed helt mot sin hensikt.

Tja, levekostnader er laaangt lavere i India. Så lenge de jobber i Usa, og bruker pengene i India er de som konger i fht. lokale ansatte. Og klart dette presser lønninger nedover. Google vile ha Obama/Clinton - fordi de ville ha fri flyt. Noen få tjener på det.

Hva baserer du dette tullet på? IT-lønningene i San Fransisco er så høye at norske IT konsulenter er billig å leie inn, vi har sendt flere IT-konsulenter til USA og de blir ansett som billige. Lønningene i IT selskapene der borte er OVER våre og de har lavere levekostnader i USA. Ingen fare for at flinke IT konsulenter i USA skal lide noen nød med det første.

 

Av kommentarene her på siden skulle en tro at folk faktisk støttet Trump i dette tullet, nekte folk innreise basert på nasjonalitet/religion!??! Dette er utelukkende for å blidgjøre idioter som ikke vet bedre i USA.

[0laf]

Av kommentarene her på siden skulle en tro at folk faktisk støttet Trump i dette tullet, nekte folk innreise basert på nasjonalitet/religion!??! Dette er utelukkende for å blidgjøre idioter som ikke vet bedre i USA.

 

Nå støtter ikke nødvendigvis jeg dette forbudet, men det er vel likevel ikke utenkelig at en hel del nordmenn støtter dette.

Fremskrittspartiet fikk 463,560 stemmer ved siste valg, og Arbeiderpartiet, som tross alt har en like restriktiv innvandringspolitikk, fikk nesten 900k stemmer. 

 

Det er utvilsomt mange amerikanere som støtter forbudet, Trump fikk tross alt 62,979,636 stemmer i valget, og gikk jo nettopp til valg på tøffere tiltak mot innvandring, ikke bare fra Mexico, men også fra midtøsten og andre land.

 

Man står jo fritt til å ha egne meninger, og man kan nok anta at de aller fleste av de rundt halvparten av stemmeberettigede amerikanere, og rundt 35% av stemmeberettigede nordmenn, er for en strengere innvandringspolitikk, og derfor også er helt eller delvis for et innreiseforbud for folk fra enkelte land i midtøsten som anses som "problematiske".

 

Trump skal i det minste ha for at han gjør noe med problemet, og det enkleste er selvfølgelig et slikt innreiseforbud.

Det er ikke sikkert Norge hadde kommet så dårlig ut med et lignende forbud rettet mot enkelte land i Afrika og Midtøsten.

Det er påfallende mange som finner veien til Norge av en eller grunn, det vil si grunnen er nok åpenbar for de fleste.

Ser man på et atlas skulle man egentlig tro at Norge var omtrent det siste landet man reiste til når man var på rømmen fra Afrika eller Midtøsten, det er tross alt så langt bort man kommer, og grenser i utgangspunktet kun til Sverige.

 

Forøvrig er lønnsnivået i Palo Alto omtrent det dobbelte av resten av USA, og for kompetente IT-folk generelt høyere enn i Norge.

Det man ser ut til å glemme er at det er snakk om et relativt lite område bestående av stort sett godt betalte IT-folk, noe som gjør at eiendomspriser, husleie og andre bokostnader har omtrent tredoblet seg de siste årene, og skal man bo i nærheten av jobben i Silicon Valley så koster det også minst dobbelt så mye som å bo andre steder i USA, slik at lønningene er ikke så fete som det høres ut.

 

Og for ordens skyld, en Google-ansatt i India tjener under 200,000,- kroner i året.

Endret 31. januar 2017 av adeneo

[nessuno]

Er jo helt latterlig å snakke om at Google ønsker å underbetale sine ansatte ved hjelp av økt innvandring. Er du nyutdannet så har du et startlønn på over 900.000 kroner i Google... (+ 400.000 kroner i bonuser, samt 200.000 i signeringsbonus). Dette er langt over snittet i USA, for ikke å snakke om Norge. Men det er det som trengs for å få tak i de beste hodene, hvilket det er svært hard konkurranse om.

 

Og om deres nyansatte er født i USA, Japan, Tyskland, Iran, Kina, Russland, Norge, Syria, Brasil... spiller liten rolle for Google. Det som derimot spiller en rolle er om de plutselig mister tilgangen til tusenvis av potensielle ansatte.

 

Nå er det lite sannsynlig at Google skal lide noe som helst vesentlige tap av å ikke kunne ansette folk fra aktive krigssoner (Irak og Syria), siden ansettelse derfra vil være meget lite sannsynlig til å begynne med sammenlignet med andre land.

 

Uansett tilfelle så er det *ikke* lurt å blande forretning og politikk, i alle fall på det nivået. Dette er egentlig noe Brin og andre kan løse ved å snakke med landets ledelse direkte uten å involvere sine arbeidere i det.

 

Tommelfinger-regelen i all fornuftig etikk når det gjelder arbeid: arbeid skal holdes adskilt fra politikk og personlige synspunkter. Akkurat som at jeg forventer Google hadde ikke akseptert at noen av deres arbeidere delte ut propagandaartikler for/mot Trump i kaffepausen eller i betalt arbeidstid, så forventer man egentlig at ledelsen i slike selskaper også holde sine ansatte bak den tynne røde streken som er deres egne meninger/politiske spørsmål og arbeiderne.

 

Dette er en sak, en annen sak er om ikke en del av selskaper der borte er blitt med i denne "anti-trump-bølgen" som ellers har aldrede påbegynt før valget fant sted. Hvis de er så dumme, som er usannsynlig, er situasjonen enda verre.

[aaaight]

Så klart at et amerikansk it selskap er innvolvert i politikk,, gir jo bra mening.

Neste gang er det Nextgentel og Telenor som skal ut å mene ting om Ernas politikk.. ?

(ikke teknologi politikk,som kunne vert forståelig., men innvandrings politikk ... )

Hva pokker .... .. når begynnte it selskap å skulle ha meninger om dette ?

hvorfor ble det akseptert at di skulle ha meninger om dette ?

Jeg skal starte mat firma og mene ting om innvandrings politikk også !

Digi kommer og reporterer forventer jeg ! eller NTB ?! .......

Norsk Tulle-med-poiltikk-istedefor-nyheter Byrå !

 

Kanskje det har noe med at politikken går direkte ut over arbeidsstokken deres.. men klart, evner man ikke å se lenger enn til nesetippen blir nok dette vanskelig å forstå.

[PgUp]

 

Nå er det lite sannsynlig at Google skal lide noe som helst vesentlige tap av å ikke kunne ansette folk fra aktive krigssoner (Irak og Syria), siden ansettelse derfra vil være meget lite sannsynlig til å begynne med sammenlignet med andre land.

 

Må ble jo amerikanske borgere med utenlandske foreldre stoppet..

[Kikert]

"Vi er bekymret for konsekvensene av denne forordningen"

 

Vel, hvis konsekvensen er at alle gir penger i den størrelsesordenen der så er Trumpetens tiltak positivt. Hvorfor trenger de et så kraftig insentiv for å gi penger?

[hekomo]

Nå er det lite sannsynlig at Google skal lide noe som helst vesentlige tap av å ikke kunne ansette folk fra aktive krigssoner (Irak og Syria), siden ansettelse derfra vil være meget lite sannsynlig til å begynne med sammenlignet med andre land.

Men herregud da. De trenger ikke være fra krigssonene. Det kan være høyt utdannede og høyt kompetente folk som flyttet fra det aktuelle landet for lenge siden.