Din mening om Trumps to første uker

[fokkeslasken]

"All talk, no action" sa han om andre politikere under valgkampen. Han viser nå at han faktisk ER annerledes.

Det er lett å være handlekraftig dersom man ikke tar seg tid til å sette seg inn i implikasjonene først.

 

Eksempelvis hørte jeg en artig tanke rundt det at Meksiko skal betale for muren. Dette skal jo etter sigende betales via astronomisk toll på varer. Da er jo spørsmålet - hvem er det som betaler toll på varer inn i landet? Er det avsender eller mottager?

[VRK18]

 

"All talk, no action" sa han om andre politikere under valgkampen. Han viser nå at han faktisk ER annerledes.

Det er lett å være handlekraftig dersom man ikke tar seg tid til å sette seg inn i implikasjonene først.

 

Eksempelvis hørte jeg en artig tanke rundt det at Meksiko skal betale for muren. Dette skal jo etter sigende betales via astronomisk toll på varer. Da er jo spørsmålet - hvem er det som betaler toll på varer inn i landet? Er det avsender eller mottager?

 

 

Mottaker.

[fokkeslasken]

 

 

"All talk, no action" sa han om andre politikere under valgkampen. Han viser nå at han faktisk ER annerledes.

Det er lett å være handlekraftig dersom man ikke tar seg tid til å sette seg inn i implikasjonene først.

 

Eksempelvis hørte jeg en artig tanke rundt det at Meksiko skal betale for muren. Dette skal jo etter sigende betales via astronomisk toll på varer. Da er jo spørsmålet - hvem er det som betaler toll på varer inn i landet? Er det avsender eller mottager?

 

 

Mottaker.

 

Så... Ikke Meksiko da.

[VRK18]

 

 

 

"All talk, no action" sa han om andre politikere under valgkampen. Han viser nå at han faktisk ER annerledes.

Det er lett å være handlekraftig dersom man ikke tar seg tid til å sette seg inn i implikasjonene først.

 

Eksempelvis hørte jeg en artig tanke rundt det at Meksiko skal betale for muren. Dette skal jo etter sigende betales via astronomisk toll på varer. Da er jo spørsmålet - hvem er det som betaler toll på varer inn i landet? Er det avsender eller mottager?

 

 

Mottaker.

 

Så... Ikke Meksiko da.

 

 

Nei, ikke Mexico.

 

Ingen har sagt at Trump har rett i alt. At man forsvarer noe av det Trump sier og gjør betyr ikke at man støtter alt. Trump er udugelig på mye, men han er fortsatt et mye bedre alternativ enn Clinton. 

Endret 1. februar 2017 av VR-katten

[fokkeslasken]

Nei, ikke Mexico.

 

Ingen har sagt at Trump har rett i alt. At man forsvarer noe av det Trump sier og gjør betyr ikke at man støtter alt. Trump er udugelig på mye, men han er fortsatt et mye bedre alternativ enn Clinton.

Det er da helt og totalt likegyldig hva man forsvarer av det han sier eller ikke når det kommer til fakta. Fakta er at amerikanere selv vil måtte betale for muren. Pengene må komme fra et sted. Og så langt har han gjort absolutt ingenting annet enn å spre om seg med veldig dyre saker, og om mulig absolutt ingenting som sørger for inntekter til landet.

...ja, om man ikke regner med det at han ikke har til hensikt å betale utenlandsgjelden da.

[Tåkefyrste]

Det er noen få ting folk henger seg opp i trump om og om igjen. Det er denne muren, det er kommentaren om "grab em by the pussy", og nå også dette innreiseforbudet fra 7 land (utkastet var formet av obama).

 

Hvis man har 3 ting å klage på over en president så er det virkelig ikke så ille.

 

Men evnen til å hyle høyt, og skape store bølger i det velkjente vannglasset hos venstresiden det skal ingen ta fra dem.

Endret 1. februar 2017 av Tåkefyrste

[VRK18]

Fakta er at amerikanere selv vil måtte betale for muren. 

 

 

Ja. 

 

For øvrig morsomt hvordan regressive plutselig har blitt motstandere av toller og avgifter når det er Trump som innfører dem.

[ATWindsor]

Det er noen få ting folk henger seg opp i trump om og om igjen. Det er denne muren, det er kommentaren om "grab em by the pussy", og nå også dette innreiseforbudet fra 7 land (utkastet var formet av obama).

 

Hvis man har 3 ting å klage på over en president så er det virkelig ikke så ille.

 

Men evnen til å hyle høyt, og skape store bølger i det velkjente vannglasset hos venstresiden det skal ingen ta fra dem.

 

For en ekstremt lite virkelighetstro framstilling.

 

AtW

[Tåkefyrste]

 

For en ekstremt lite virkelighetstro framstilling.

 

AtW

 

 

For en ekstremt lite konstruktiv kommentar.

 

TkF

[ATWindsor]

 

 

For en ekstremt lite virkelighetstro framstilling.

 

AtW

 

 

For en ekstremt lite konstruktiv kommentar.

 

TkF

 

 

Neppe mindre konstruktiv enn å late som "det bare er tre ting", folk mener Trump har gjort galt. Det er på nivå med "Tåkefyrsten sa jeg kom med en lite konstruktiv kommentar, jeg må jaggu meg være en kjernekar, alt galt jeg har gjort i livet er en eneste lite konstruktiv kommentar".

 

AtW

[Noxhaven]

 

Det er noen få ting folk henger seg opp i trump om og om igjen. Det er denne muren, det er kommentaren om "grab em by the pussy", og nå også dette innreiseforbudet fra 7 land (utkastet var formet av obama).

 

Hvis man har 3 ting å klage på over en president så er det virkelig ikke så ille.

 

Men evnen til å hyle høyt, og skape store bølger i det velkjente vannglasset hos venstresiden det skal ingen ta fra dem.

 

For en ekstremt lite virkelighetstro framstilling.

 

AtW

 

 

Enten så noterer du ned alle feil eller ingen. 

Nevner du bare 3 av de mest aktuelle tingene så tilsier det at det kun er 3 feil - og det er da virkelig ikke ille når det gjelder en president.

 

 

Ps.

ATWindsor, den 01 Feb 2017 - 14:48, sa:

Hilsen AtW

 

Butter on the flesk :o

[Tåkefyrste]

Vel ut fra hylingen så er det ikke mange flere ting folk bryr seg om iallefall.

 

Og for å si det på godt amerikansk vis: "It gets old"

[ATWindsor]

 

 

Det er noen få ting folk henger seg opp i trump om og om igjen. Det er denne muren, det er kommentaren om "grab em by the pussy", og nå også dette innreiseforbudet fra 7 land (utkastet var formet av obama).

 

Hvis man har 3 ting å klage på over en president så er det virkelig ikke så ille.

 

Men evnen til å hyle høyt, og skape store bølger i det velkjente vannglasset hos venstresiden det skal ingen ta fra dem.

 

For en ekstremt lite virkelighetstro framstilling.

 

AtW

 

 

Enten så noterer du ned alle feil eller ingen. 

Nevner du bare 3 av de mest aktuelle tingene så tilsier det at det kun er 3 feil - og det er da virkelig ikke ille når det gjelder en president.

 

 

Ps.

ATWindsor, den 01 Feb 2017 - 14:48, sa:

Hilsen AtW

 

Butter on the flesk :o

 

 

Nei, det er ikke enten alle eller ingen, det er ekstremt lite nyansert, og dessuten ekstremt upraktisk, skal man ha en liste med hundrevis av punkt i hvert innlegg?

 

AtW

[Tåkefyrste]

Venstresiden snakker alltid om "nyanser", men ingen ting er så svart-hvitt som hos dem.

[Noxhaven]

Nei, det er ikke enten alle eller ingen, det er ekstremt lite nyansert, og dessuten ekstremt upraktisk, skal man ha en liste med hundrevis av punkt i hvert innlegg?

 

AtW

 

Haha helt riktig, og ja tydeligvis må man det..

 

ed: fjernet pyramiden

Endret 1. februar 2017 av Noxhaven

[ATWindsor]

Venstresiden snakker alltid om "nyanser", men ingen ting er så svart-hvitt som hos dem.

 

Du får ta det opp med venstresiden når du treffer de.

 

AtW

[Thoto79]

Godt å se en handlekraftig politiker for en gangs skyld. Om det ender godt er en annen sak.

 

Jeg forundrer meg over at mange ser det som en styrke og ikke med skepsis denne typen hodeløs handlekraft, spesielt når omgitt av selvplukkede uerfarne "yes men" og når vi alle også er enige om at han har vist en vulgær og vinglende inntreden i politikken sånn for å si det på fint.

 

Denne ukvalifiserte og uforutsigbare mannen skriver under nye lover på samlebånd as we speak, og det burde bekymre mer enn det begeistrer.

[fokkeslasken]

Det er noen få ting folk henger seg opp i trump om og om igjen. Det er denne muren, det er kommentaren om "grab em by the pussy", og nå også dette innreiseforbudet fra 7 land (utkastet var formet av obama).

 

Hvis man har 3 ting å klage på over en president så er det virkelig ikke så ille.

 

Men evnen til å hyle høyt, og skape store bølger i det velkjente vannglasset hos venstresiden det skal ingen ta fra dem.

CIA talen. Nedsette en kommisjon for å etterforske stemmejuks det ikke finnes indikasjoner på at har noen sammenheng med realitet - selv om han vant. Holde det åpent å nuke Europa, for "det er et stort sted".

Bare for å nevne noe mer.

[fokkeslasken]

 

Fakta er at amerikanere selv vil måtte betale for muren.

 

Ja. 

 

For øvrig morsomt hvordan regressive plutselig har blitt motstandere av toller og avgifter når det er Trump som innfører dem.

 

Var det virkelig det du fikk ut av det? Ikke at han har forsøkt å selge muren som et gratisprosjekt som skal betales av noen som ikke skal betale den? Eller at de som skal få den "gratis" muren egentlig må betale for den selv uansett hvordan man snur og vender på det?

Nei. Man er motstander av toll. Ja, det må det være...

[Thoto79]

Det freidige hykleriet som ligger i å velge en kjent anti-fagforenings mann med en brokete historie av å utnytte sine arbeidstagere og outsource jobber som Labor Secretary, og en Goldman Sachs hai mistenkt for økonomisk kriminalitet som Treasury Secretary, pretty much sums it up?

Endret 6. februar 2017 av Thoto79