Blærekatarr og medisiner?

[AnonymDiskusjon]

Men hvor mye urin er egentlig nødvendig, for å sjekke hvorvidt noen har en sykdom / infeksjon eller noe? Hvis det bare kommer ett par dråper, så blir det kanskje ikke nok til å gjennomføre noen tester?

 

Og hva om en person har drukket en god del væske, i forkant av undersøkelsen? Urin blir kanskje litt for ut-vannet, og vanskelig å fastslå noe? Må man komme igjen på et seinere tidspunkt, for å avlegge nye prøver? Eller hva kan skje da?

 

Anonymous poster hash: 82724...a99

[BuffyAnneSummers]

Det beste er morgenurin, urinen som kommer når du har stått opp for da har du sovet en stund og urinen din er mer konsentrert. Du kan ta prøve av vanlig urin utpå dagen men det er større sannsynlighet for en falsk negativ da.

Edit: Du får kjøpt prøveglass på apoteket så du kan ta prøven selv hjemme når du har stått opp og så slippe den av hos legen senere på dagen. Husk å oppbevare urinen i kjøleskapet.

Endret 30. januar 2017 av BuffyAnneSummers

[AnonymDiskusjon]

Det beste er morgenurin, urinen som kommer når du har stått opp for da har du sovet en stund og urinen din er mer konsentrert. Du kan ta prøve av vanlig urin utpå dagen men det er større sannsynlighet for en falsk negativ da.

Edit: Du får kjøpt prøveglass på apoteket så du kan ta prøven selv hjemme når du har stått opp og så slippe den av hos legen senere på dagen. Husk å oppbevare urinen i kjøleskapet.

Men hvis man stikker innom ett legekontor, og de ønsker at man skal ta sånn urin-prøve. Men man ikke må på dass akkurat da. Så kan man få noen prøveglass fra legen, og så setter de opp en ny time dagen etter. Hvor personen skal komme innom med urinprøve, og få denne undersøkt?

 

Anonymous poster hash: c9e8b...959

[henrikwl]

Ved ukomplisert og klar cystitt hos en kvinne med kjente residiverende urinveisinfeksjoner som er ferdigutredet ift. evt. bakenforliggende, er det helt uproblematisk å skrive ut en resept kun basert på telefoninformasjon. Det praktiseres også ofte resept på antibiotika som kan hentes ut flere ganger ved nye tilfeller.

 

Mvh.

Fastlege

 

Men for lekfolk, som har fått med seg at legestanden er selvkritiserende på at det er for mye antibiotikabruk og at terskelen for å skrive ut antibiotika er lav, så er det vel naturlig å være skeptisk til alle slike ordninger som den du beskriver.

 

Hvis fagmiljøet er enige om at terskelen for antibiotikabruk er for lav, hvorfor er det da allikevel greit å legge terskelen lavt akkurat i det tilfellet du beskriver? Det er godt mulig at forklaringen på det ikke gir mening for lekfolk, men jeg vil tro det er denne tilsynelatende motsigelsen Omnithunder stusser over.

[AnonymDiskusjon]

Men det kan sikkert være greit å få i seg en slump med væske, en stund før man skal innom lege-kontoret.

 

Da får man forhåpentligvis ut ett par dråper. :-)

 

Anonymous poster hash: 37e7e...cd4

[AnonymDiskusjon]

 

Men for noen som kanskje aldri har hatt slike problemer tidligere, så er det vel altså ganske vanlig å få tatt urin-prøver (eller noen andre undersøkelser) for å finne ut hva som kan være galt?

Men hvor lang tid kan det ta fra en person avlegger urin-prøve, og frem til det har blitt avdekket hva som er galt / man kan få medisiner for hva det enn er som er feil?Anonymous poster hash: 37e7e...cd4

 

Som regel samme dag.

 

Hvor lenge må man ta medisiner da? Får man noen piller, som man kan ta over en dag eller to? Eller må man på en eller annen langvarig kur?

 

Anonymous poster hash: 82724...a99

[RRhoads]

 

Ved ukomplisert og klar cystitt hos en kvinne med kjente residiverende urinveisinfeksjoner som er ferdigutredet ift. evt. bakenforliggende, er det helt uproblematisk å skrive ut en resept kun basert på telefoninformasjon. Det praktiseres også ofte resept på antibiotika som kan hentes ut flere ganger ved nye tilfeller.

 

Mvh.

Fastlege

 

Men for lekfolk, som har fått med seg at legestanden er selvkritiserende på at det er for mye antibiotikabruk og at terskelen for å skrive ut antibiotika er lav, så er det vel naturlig å være skeptisk til alle slike ordninger som den du beskriver.

 

Hvis fagmiljøet er enige om at terskelen for antibiotikabruk er for lav, hvorfor er det da allikevel greit å legge terskelen lavt akkurat i det tilfellet du beskriver? Det er godt mulig at forklaringen på det ikke gir mening for lekfolk, men jeg vil tro det er denne tilsynelatende motsigelsen Omnithunder stusser over.

 

Problemet er ikke når man skriver ut antibiotika for ting som kan behandles med antibiotika, som f.eks. urinveisinfeksjon. Problemet er når det brukes for andre ting som ikke kan behandles med antibiotika, som f.eks. influensa.

 

Å behandle urinveisinfeksjon med antibiotika er ikke lav terskel.

[AnonymDiskusjon]

 

 

Ved ukomplisert og klar cystitt hos en kvinne med kjente residiverende urinveisinfeksjoner som er ferdigutredet ift. evt. bakenforliggende, er det helt uproblematisk å skrive ut en resept kun basert på telefoninformasjon. Det praktiseres også ofte resept på antibiotika som kan hentes ut flere ganger ved nye tilfeller.

 

Mvh.

Fastlege

 

 

Men for lekfolk, som har fått med seg at legestanden er selvkritiserende på at det er for mye antibiotikabruk og at terskelen for å skrive ut antibiotika er lav, så er det vel naturlig å være skeptisk til alle slike ordninger som den du beskriver.

 

Hvis fagmiljøet er enige om at terskelen for antibiotikabruk er for lav, hvorfor er det da allikevel greit å legge terskelen lavt akkurat i det tilfellet du beskriver? Det er godt mulig at forklaringen på det ikke gir mening for lekfolk, men jeg vil tro det er denne tilsynelatende motsigelsen Omnithunder stusser over.

Problemet er ikke når man skriver ut antibiotika for ting som kan behandles med antibiotika, som f.eks. urinveisinfeksjon. Problemet er når det brukes for andre ting som ikke kan behandles med antibiotika, som f.eks. influensa.

 

Å behandle urinveisinfeksjon med antibiotika er ikke lav terskel.

 

Men hva om man ikke har noen sånne "prøveglass" fra apotek / lege tilgjengelig.

 

Men man har lyst til å avlegge urinprøven hjemme, før man stikker til lege-kontoret. Kan man bruke en eller annen plast-kopp eller noe (med lokk) som man tilfeldigvis har liggende hjemme?

 

Går slike ting greit, så lenge det er helt sterilt før man tar den i bruk?

 

Anonymous poster hash: 37e7e...cd4

[BuffyAnneSummers]

 

Det beste er morgenurin, urinen som kommer når du har stått opp for da har du sovet en stund og urinen din er mer konsentrert. Du kan ta prøve av vanlig urin utpå dagen men det er større sannsynlighet for en falsk negativ da.

Edit: Du får kjøpt prøveglass på apoteket så du kan ta prøven selv hjemme når du har stått opp og så slippe den av hos legen senere på dagen. Husk å oppbevare urinen i kjøleskapet.

Men hvis man stikker innom ett legekontor, og de ønsker at man skal ta sånn urin-prøve. Men man ikke må på dass akkurat da. Så kan man få noen prøveglass fra legen, og så setter de opp en ny time dagen etter. Hvor personen skal komme innom med urinprøve, og få denne undersøkt?

 

Anonymous poster hash: c9e8b...959

 

Hos legekontoret. De har som regel en liten lab på stedet, kan de ikke ta prøvene selv så sender de det videre.

[BuffyAnneSummers]

 

 

Men for noen som kanskje aldri har hatt slike problemer tidligere, så er det vel altså ganske vanlig å få tatt urin-prøver (eller noen andre undersøkelser) for å finne ut hva som kan være galt?

Men hvor lang tid kan det ta fra en person avlegger urin-prøve, og frem til det har blitt avdekket hva som er galt / man kan få medisiner for hva det enn er som er feil?Anonymous poster hash: 37e7e...cd4

Som regel samme dag.

 

Hvor lenge må man ta medisiner da? Får man noen piller, som man kan ta over en dag eller to? Eller må man på en eller annen langvarig kur?

 

Anonymous poster hash: 82724...a99

 

Ta ALLTID HELE antibiotikakuren din. En av hovedgrunnene til hvorfor vi bruker så mye antibiotika er fordi folk blir syke, får antibiotika, tar de til de føler seg bedre istedenfor å ta HELE kuren som legen har forskrevet, så de ender opp med å måtte ta enda mer antibiotika enn nødvendig. Så husk peeps; TA HELE KUREN.

Endret 1. februar 2017 av BuffyAnneSummers

[BuffyAnneSummers]

 

 

 

Ved ukomplisert og klar cystitt hos en kvinne med kjente residiverende urinveisinfeksjoner som er ferdigutredet ift. evt. bakenforliggende, er det helt uproblematisk å skrive ut en resept kun basert på telefoninformasjon. Det praktiseres også ofte resept på antibiotika som kan hentes ut flere ganger ved nye tilfeller.

 

Mvh.

Fastlege

 

Men for lekfolk, som har fått med seg at legestanden er selvkritiserende på at det er for mye antibiotikabruk og at terskelen for å skrive ut antibiotika er lav, så er det vel naturlig å være skeptisk til alle slike ordninger som den du beskriver.

 

Hvis fagmiljøet er enige om at terskelen for antibiotikabruk er for lav, hvorfor er det da allikevel greit å legge terskelen lavt akkurat i det tilfellet du beskriver? Det er godt mulig at forklaringen på det ikke gir mening for lekfolk, men jeg vil tro det er denne tilsynelatende motsigelsen Omnithunder stusser over.

Problemet er ikke når man skriver ut antibiotika for ting som kan behandles med antibiotika, som f.eks. urinveisinfeksjon. Problemet er når det brukes for andre ting som ikke kan behandles med antibiotika, som f.eks. influensa.

 

Å behandle urinveisinfeksjon med antibiotika er ikke lav terskel.

 

Men hva om man ikke har noen sånne "prøveglass" fra apotek / lege tilgjengelig.

 

Men man har lyst til å avlegge urinprøven hjemme, før man stikker til lege-kontoret. Kan man bruke en eller annen plast-kopp eller noe (med lokk) som man tilfeldigvis har liggende hjemme?

 

Går slike ting greit, så lenge det er helt sterilt før man tar den i bruk?

 

Anonymous poster hash: 37e7e...cd4

 

Det tror jeg ikke de hadde tatt inn engang.

[RRhoads]

 

 

 

 

Ved ukomplisert og klar cystitt hos en kvinne med kjente residiverende urinveisinfeksjoner som er ferdigutredet ift. evt. bakenforliggende, er det helt uproblematisk å skrive ut en resept kun basert på telefoninformasjon. Det praktiseres også ofte resept på antibiotika som kan hentes ut flere ganger ved nye tilfeller.

 

Mvh.

Fastlege

 

Men for lekfolk, som har fått med seg at legestanden er selvkritiserende på at det er for mye antibiotikabruk og at terskelen for å skrive ut antibiotika er lav, så er det vel naturlig å være skeptisk til alle slike ordninger som den du beskriver.

 

Hvis fagmiljøet er enige om at terskelen for antibiotikabruk er for lav, hvorfor er det da allikevel greit å legge terskelen lavt akkurat i det tilfellet du beskriver? Det er godt mulig at forklaringen på det ikke gir mening for lekfolk, men jeg vil tro det er denne tilsynelatende motsigelsen Omnithunder stusser over.

Problemet er ikke når man skriver ut antibiotika for ting som kan behandles med antibiotika, som f.eks. urinveisinfeksjon. Problemet er når det brukes for andre ting som ikke kan behandles med antibiotika, som f.eks. influensa.

 

Å behandle urinveisinfeksjon med antibiotika er ikke lav terskel.

 

Men hva om man ikke har noen sånne "prøveglass" fra apotek / lege tilgjengelig.

 

Men man har lyst til å avlegge urinprøven hjemme, før man stikker til lege-kontoret. Kan man bruke en eller annen plast-kopp eller noe (med lokk) som man tilfeldigvis har liggende hjemme?

 

Går slike ting greit, så lenge det er helt sterilt før man tar den i bruk?

 

Anonymous poster hash: 37e7e...cd4

 

Det tror jeg ikke de hadde tatt inn engang.

 

Hehe. Det går faktisk helt fint. Jeg har levert på litt forskjellig.