Trumps påståtte "muslim-forbud" er FAKE NEWS

[VRK18]

 

Enkelte nyhetssider forstår det slik at dette innreiseforbudet er å gå etter muslimer

 

Enkelte forstår det slik at jorden er 6000 år gammel også, men det er fortsatt FAKE.

 

 

Dette er ikke en "muslim ban". Det er en Somalia, Sudan, Yemen, Libya, Iran, Egypg og Irak ban. 

[Kakofoni]

Bare gi deg. Du vet ikke hva som er fake news i så fall. Når man presenterer fakta, og disse stemmer, er det ikke fake.

Endret 29. januar 2017 av Kakofoni

[sungun]

 

 

Enkelte nyhetssider forstår det slik at dette innreiseforbudet er å gå etter muslimer

Enkelte forstår det slik at jorden er 6000 år gammel også, men det er fortsatt FAKE.

Dette er ikke en "muslim ban". Det er en Somalia, Sudan, Yemen, Libya, Iran, Egypg og Irak ban.

Nå er jo Giuliani sitert på at det nettopp var et "muslim ban" Trump ønsket. Fake news det også?

[Mchansern]

Joda, det er et muslimforbud, selvsagt er det det. 

 

Senest på fredag åpnet Trump dørene for Syriske kristne og vil prioritere disse. 

 

http://edition.cnn.com/2017/01/27/politics/trump-christian-refugees/index.html

[Michel Pepe]

Flott at Trump faktisk beskytter folket i sitt eget land. Utrolig hvor fort han får unnagjort ting, go go USA! 

 

Det er ikke en ban på alle muslimer - kun innreise fra visse land + deportering av folk fra disse landene. Håper han kan inspirere andre politikere til å stoppe masseinnvandringen og deportere alle ulovlige innvandrere som deporteres kan!

 

CNN, NYT etc er fake news, enda de sier fake news - er helt utrolig hvordan folk fortsatt faller for det - herregud!

 

Noen eksempler..

 

 

CNN motsier seg selv:

 

CNN taler mot Trump på vegne av Nancy Sinatra uten at hun vet det

 

 

Løgn løgn og mer løgn: 

Økt hatkriminalitet mot kinesere i LA (LA er en av de mest liberale byene ever) etter at Trump har erklært Kina som fiende.

 

Og litt stats på innvandrere fra midt-østen i USA (kanskje bedre i norge, IDK):

[Gavekort]

Flott at Trump faktisk beskytter folket i sitt eget land. Utrolig hvor fort han får unnagjort ting, go go USA! 

 

Det er ikke en ban på alle muslimer - kun innreise fra visse land + deportering av folk fra disse landene. Håper han kan inspirere andre politikere til å stoppe masseinnvandringen og deportere alle ulovlige innvandrere som deporteres kan!

 

CNN, NYT etc er fake news, enda de sier fake news - er helt utrolig hvordan folk fortsatt faller for det - herregud!

 

Noen eksempler..

 

 

CNN motsier seg selv:

 

 

CNN taler mot Trump på vegne av Nancy Sinatra uten at hun vet det

 

 

 

 

 

http://edition.cnn.com/2017/01/19/politics/nancy-sinatra-donald-trump-my-way/index.html?sr=twCNN011917/nancy-sinatra-donald-trump-my-way0645PMStoryLink&linkId=33568369

 

Nancy Sinatra slettet også tweeten sin, så so much for that.

Endret 29. januar 2017 av Gavekort

[Michel Pepe]

 

http://edition.cnn.com/2017/01/19/politics/nancy-sinatra-donald-trump-my-way/index.html?sr=twCNN011917/nancy-sinatra-donald-trump-my-way0645PMStoryLink&linkId=33568369

 

Nancy Sinatra slettet også tweeten sin, så so much for that.

 

 

Nå har ikke jeg researchet hver eneste detalj, men gjør det det ugyldig? Hvis det viser seg å være falskt, f.eks en falsk Nancy Sinatra twitter konto så sure... Eller kanskje hun ble truet av noen slemme Trump supportere til å tweete det, for å så slette den etterpå? Skjønner ikke helt hvordan det skal forandre noe.

 

Forøvrig er disse bildene bare noen få av mange - finnes hundrevis hvis ikke tusenvis av flere slike saker. Samme greien gjelder mange andre aviser. 

[Gavekort]

 

http://edition.cnn.com/2017/01/19/politics/nancy-sinatra-donald-trump-my-way/index.html?sr=twCNN011917/nancy-sinatra-donald-trump-my-way0645PMStoryLink&linkId=33568369

 

Nancy Sinatra slettet også tweeten sin, så so much for that.

 

 

Nå har ikke jeg researchet hver eneste detalj, men gjør det det ugyldig? Hvis det viser seg å være falskt, f.eks en falsk Nancy Sinatra twitter konto så sure... Eller kanskje hun ble truet av noen slemme Trump supportere til å tweete det, for å så slette den etterpå? Skjønner ikke helt hvordan det skal forandre noe.

 

Forøvrig er disse bildene bare noen få av mange - finnes hundrevis hvis ikke tusenvis av flere slike saker. Samme greien gjelder mange andre aviser. 

 

 

Nei. Men nå virket det kanskje ikke ut som en kynisk løgn lenger, eller?

[Mchansern]

Joda, det er et muslimforbud, selvsagt er det det. 

 

Senest på fredag åpnet Trump dørene for Syriske kristne og vil prioritere disse. 

 

http://edition.cnn.com/2017/01/27/politics/trump-christian-refugees/index.html

 

Kan vi slutte å late som om det ikke er et muslim-ban nå, VR-katten? 

 

 

 

Her er enda en kilde: 

 

 

 

 The order also suspends all refugee admissions into the United States for 120 days, as the secretary of state reviews refugee application procedures to ensure they guarantee no admitted refugees jeopardize national security. All refugee applications will be placed on hold for this 120-day period, and resumed once the secretary has issued revised procedures — except for applications from members of “religious minorities” who are being persecuted (which, in practice, will probably mean Christians in the Middle East).

 

http://www.vox.com/policy-and-politics/2017/1/25/14390106/leaked-drafts-trump-immigrants-executive-order

[Michel Pepe]

 

Nei. Men nå virket det kanskje ikke ut som en kynisk løgn lenger, eller?

 

 

Det er da fortsatt løgn, enda hun tok ned tweeten. Hvor kynisk det er vet jeg ikke men ut fra alle de andre løgnene virker det ganske kynisk, vil ikke spamme threaden her med bilder. F.eks da han hvite utviklingshemmede gutten ble kidnappet og torturert av noen svarte tenåringer som streamet det på facebook - ble det fremstilt som det motsatte: Hvite menn (og trump supportere) som angrep en svart mann på CBS. Og enda bedre - opptaket er på youtube, og livestream-opptaket kan også søkes opp. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=IUoOU3xvqU8

 

Kanalen er biased men klippet i seg selv er et opptak fra CBS.

 

Litt off topic men kanskje ikke pga massemedienes overdrivelse av Trumps "muslim"-ban. 

 

Skjønner ikke hvorfor de skulle lyve i utgangspunktet men men.. :/

[Kakofoni]

Flott at Trump faktisk beskytter folket i sitt eget land. Utrolig hvor fort han får unnagjort ting, go go USA! 

 

Det er ikke en ban på alle muslimer - kun innreise fra visse land + deportering av folk fra disse landene. Håper han kan inspirere andre politikere til å stoppe masseinnvandringen og deportere alle ulovlige innvandrere som deporteres kan!

 

CNN, NYT etc er fake news, enda de sier fake news - er helt utrolig hvordan folk fortsatt faller for det - herregud!

 

Noen eksempler..

  

CNN motsier seg selv:

 

CNN taler mot Trump på vegne av Nancy Sinatra uten at hun vet det

 

Løgn løgn og mer løgn: 

Økt hatkriminalitet mot kinesere i LA (LA er en av de mest liberale byene ever) etter at Trump har erklært Kina som fiende.

 

Og litt stats på innvandrere fra midt-østen i USA (kanskje bedre i norge, IDK):

Med andre ord: Du leser bare overskriftene i aviser.

[hekomo]

 

Hvor snakkes det om "muslim-forbud" da?

 

Fake news. 

 

Det snakkes om "den nye jødeparagrafen", men dette er så usaklig som det er mulig å bli.

 

Har du et par eksempler på slik "fake news"?

 

Jeg blir aldri klok på Trump-hysterikerne. Først kritiserer de Trump for å være "inhuman" når han innfører innreiseforbud for folk fra seks muslimske land. Deretter kritiserer de Trump for å IKKE innføre innreiseforbud for folk fra Saudi-Arabia.

Hvem er disse Trump-hysterikerne? Jeg kan ikke huske å ha sett for at han har fått kritikk for å ikke innføre innreiseforbud for SA. Det jeg har sett er at folk påpeker at det er merkelig at han ikke gjør det når begrunnelsen hans går på terrorisme.

 

Det er forskjell på å påpeke at han er inkonsekvent, og å ønske å stenge for innreise fra SA. Det siste kan jeg ikke ha sett noen si.

Endret 29. januar 2017 av hekomo

[VRK18]

Bare gi deg. Du vet ikke hva som er fake news i så fall. Når man presenterer fakta, og disse stemmer, er det ikke fake.

 

Trump er enig med meg. Å kalle det "muslim ban" er FAKE NEWS.

 

https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/10158567643610725

[ChiaroScuro]

Trumps påståtte "muslim-forbud" er ikke et muslim-forbud i det hele tatt. De landene med flest muslimer i verden er:

 

Indonesia

Pakistan

India

Bangladesh

Nigeria

 

Ikke en eneste muslim fra disse landene har blitt nektet innreise til USA etter at Trump ble president. Det hele er bare nok en falsk nyhet fra mainstream media for å fremstille Trump som en rasist når han i virkeligheten forsøker å beskytte amerikanske borgere mot terrorister.

Kan det være fordi det er flere Jihadister i Sudan, Somalia, Jemen, Libya, Irak og Iran?

[sicios]

Latterlig hele greia.

 

Trump beskytter kun det amerikanske folket fra å bli slaktet av radikale islamister. Bare å bli vandt med dette når Geert Wilders og Marine Le Pen også kommer til makten i år. Litt spendt på Tyskland også, AfD øker stadig sin oppslutning. 

[Visum]

Joda, det er et muslimforbud, selvsagt er det det. 

 

Senest på fredag åpnet Trump dørene for Syriske kristne og vil prioritere disse. 

 

http://edition.cnn.com/2017/01/27/politics/trump-christian-refugees/index.html

 

Gjelder dette bare muslimer? 

[Mchansern]

 

Joda, det er et muslimforbud, selvsagt er det det. 

 

Senest på fredag åpnet Trump dørene for Syriske kristne og vil prioritere disse. 

 

http://edition.cnn.com/2017/01/27/politics/trump-christian-refugees/index.html

 

Gjelder dette bare muslimer? 

 

 

Que, hva mener du her? 

[knutinh]

Under valgkampen så sa han:

"Donald J. Trump is calling for a complete and total shutdown of Muslims entering the United States until our country's representatives can figure out what the hell is going on."

http://www.cbsnews.com/pictures/wild-donald-trump-quotes/3/

 

En av rådgiverne hans (Giuliani) sier:

So when he first announced it he said “Muslim ban.” He called me up, he said, “Put a commission together. Show me the right way to do it legally.”

https://qz.com/897616/rudy-giuliani-says-donald-trump-asked-how-to-make-a-muslim-ban-legal/

 

Hvordan skal vi tolke dette, mener du?

 

-k

[Kakofoni]

 

Bare gi deg. Du vet ikke hva som er fake news i så fall. Når man presenterer fakta, og disse stemmer, er det ikke fake.

Trump er enig med meg. Å kalle det "muslim ban" er FAKE NEWS.

 

https://www.facebook.com/DonaldTrump/posts/10158567643610725

Han har ikke enerett på hva man kaller det. Som sagt, det er basert på umanipulerte fakta, så det er ikke fake news. Det er tydeligvis blitt et begrep man bruker hvis man er butthurt. Og for Trump er det et grep for å delegitimere pressen, som er så plagsomme og kritiske. Endret 30. januar 2017 av Kakofoni

[TKongen]

Ser dere virkelig ikke at det blir dumt å kalle det "muslim-ban", når bare en liten andel muslimer blir nektet innreise. Han har gått etter såkalte farlige lang for islamistisk terrorisme. Selvfølgelig er da de som blir utestengt muslimer. Målet er jo ikke å hindre mest mulig muslimer om å komme inn i landet. Målet er å stoppe terrorister.

 

Problemet er at Iran er på listen, selv om det ikke er noe stor terrorfare fra iranske borgere. De er og shia og samarbeider åpenbart ikke med sunniene. Og de er generelt mer opptatt av eget land og nærområde enn å dra til USA og drepe folk. Iran er faktisk et fungerende land, med fungerende stat og slik, og ikke kaosområde som Irak, Afghanistan og Syria f.eks.

 

Samtidig er jo Yemen på listen, selv om det er blitt kaos fordi USA støtte SA sin bombing av landet. Bra måte å kjempe terrorisme på???

 

Og VRkatt, jeg tror ikke du forstod hva jeg mente med SA. Jeg mente ikke at USA skulle putte dem på noen liste. Jeg mente at USA bør stoppe å støtte SA politisk, militært og økonomisk mot at SA får gjøre hva de vil i regionen, styret der får gjøre hva de vil, og de rike i landet får fritt gi penger til hva enn de vil, også terrorisme. Det har ingenting med folk i hverken USA eller SA å gjøre. Det har med styret i begge landene, og oljen SA har.

 

Hva skulle f.eks SA gjort om FN begynte å innføre importforbud på en andel av oljen deres om de ga penger til terror. Da hadde de enten gjort det eller gått under, men så lenge de er USAs venn så går alt fint. Bere se til Israel. USA kan nedlegge veto mot hva de vil.