Gå til innhold

Dark side...


Gjest Slettet+0987123

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Her slutter jeg meg til Alberts gode kommentar. Fortsett med dine kreative prosjekt til inspirasjon for andre. Jeg så du nevnte RAW. Dette har hjulpet meg en del i etterbehandlingen. For de som ikke vet det, kan jeg nevne hvitbalanse. Særlig mine reisekamera, av den billige sorten, bommer en del her. Hvis man bruker kun jpeg, er løpet kjørt. I RAW kan man rette opp dette i etterbehandlingen. Dette var bare noen tanker og ikke ment for deg Alec som vet dette., men det kan muligens være et tips for noen. Litt vanskelig med kun mobil på en søndags morgen......, men promillen er som vanlig lav:-) Mvh Gunnar

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+0987123

Takker for hyggelige og positive tilbakemeldinger - Albert , Gunnar og jimmyag !!!

Har også kunnet korrigere jpeg filer med feil hvitbalanse , fotoprogrammet fikser det ganske greit .

Kanskje det er mer å gå på både med hensyn til hvitbalanse og andre faktorer ved bruk av RAW .

 

Mvh

Alec

Lenke til kommentar

Takker for hyggelige og positive tilbakemeldinger - Albert , Gunnar og jimmyag !!!

Har også kunnet korrigere jpeg filer med feil hvitbalanse , fotoprogrammet fikser det ganske greit .

Kanskje det er mer å gå på både med hensyn til hvitbalanse og andre faktorer ved bruk av RAW .

 

Mvh

Alec

 

Jeg snakker om Kelvin skalaen Alec. Hvis du skal korrigere hvitbalansen uten kvalitetstap, må du fotografere i RAW. Hvis du ha klart dette i jpeg, er du den første jeg har hørt om. Eksponeringen kan også forbedres. Jeg forsøkte en tid å konvertere fra RAW til 16 bit TIFF for å oppnå ytterligere forbedringer, men det ble for tidkrevende og vanskelig så jeg har droppet.det. Det finnes et FORUM på tek.no hvor slikt diskuteres. Jeg vet ikke om du kjenner til dette? Mvh Gunnar

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+0987123

 

Takker for hyggelige og positive tilbakemeldinger - Albert , Gunnar og jimmyag !!!

Har også kunnet korrigere jpeg filer med feil hvitbalanse , fotoprogrammet fikser det ganske greit .

Kanskje det er mer å gå på både med hensyn til hvitbalanse og andre faktorer ved bruk av RAW .

 

Mvh

Alec

 

Jeg snakker om Kelvin skalaen Alec. Hvis du skal korrigere hvitbalansen uten kvalitetstap, må du fotografere i RAW. Hvis du ha klart dette i jpeg, er du den første jeg har hørt om. Eksponeringen kan også forbedres. Jeg forsøkte en tid å konvertere fra RAW til 16 bit TIFF for å oppnå ytterligere forbedringer, men det ble for tidkrevende og vanskelig så jeg har droppet.det. Det finnes et FORUM på tek.no hvor slikt diskuteres. Jeg vet ikke om du kjenner til dette? Mvh Gunnar

har sendt deg en melding med forklaring på hva som er beskrevet i programmet samt eksempelbllder på hva jeg oppnår ved bruken av dette .

Når det gjelder RAW formatet skal jeg gå nøyere inn i mulighetene det gir .

 

Mvh

Alec

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+0987123

Kanskje kunne tittelen like godt ha vært "The light side"?

Her ser jeg flere enn meg henger seg på Alberts kommentar.

 

Roar

 

Hei Roar

Du har rett det burde hete: the light side men jeg tenkte mer i Pink Floyd baner .

 

Mvh

Alec

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...