Australias løsning på flyktningskrisen

[Lite kreativt navn]

Kort fortal så betaler Australia et annet land for å ha en flyktningsleir. Mens flyktningene er der, blir de gjennomgått av australske myndigheter, mens det vurderes om de bør få opphold i Australia. På denne måten:

1 får flyktningene som reelt trenger hjelp hjelpen de trenger.

2 Australia slipper velferdsflyktninger og annet tull.

3 landet med leiren tjener penger.

 

Vinn, vinn, vinn.

 

Hvorfor kopierer ikke Norge denne flyktningepolitikken?

[EternalSunshine]

I stor grad gjør vi det jo. Vi får bare brøkdelen av flyktninger og finansierer store leire i andre land, men Norge og Europa er jo ikke omringet av vann. Derfor må man i større grad finne en løsning på hva man skal gjøre med alle som bare dukker opp på døra. 

Endret 28. januar 2017 av EternalSunshine

[zeebra]

Fordi Norge er en del av problemet. Norge har vært med å skape flyktningsstrømmen ved å støtte USA og alle krigene deres. Så vasker vi samvittigheten ved å ta oss av noen svært få mennesker og la alle de andre i stikken mens de lider i landet hvor vi har støttet ødeleggelse.

 

Skulle man dra litt konspirasjonsteorier her kan det virke som om USA og Europas landsforrædende politikere har drevet krigene i midt østen med intensjon om å skape en flyktningskrise. Da kan de komme opp med feil løsninger på feil problem, og fremstå som "heltene" selv om de er skurkene.

 

De får massevis av kred fra befolkningen (deler av den) for å ta inn noen få flyktninger og de får lite tyn for å ha vært medvirkende til å skape flykningskrisen.

 

Så, hvorfor ikke Norge har gode løsninger på krisen, er vel fordi de som styrer i Norge har vært med på å skape krisen. Det beror på det korrupte regimet som styrer i Norge (og andre land).

[Skatteflyktning]

Norge misliker fortsatt, av en eller annen grunn, konsentrasjonsleire.

 

Slapp av det går nok over.

[Hardrocktarzan]

Vi har jo asylmotakk her, da kan vi like godt bruke de.

[Skatteflyktning]

Vi har jo asylmotakk her, da kan vi like godt bruke de.

Sperr inn samer, sigøynere og nordlendinger!!!

[Hardrocktarzan]

Sperr inn samer, sigøynere og nordlendinger!!!

Nei, send de tilbake til Afrika.

[Lite kreativt navn]

Norge misliker fortsatt, av en eller annen grunn, konsentrasjonsleire.

 

Slapp av det går nok over.

Ser du virkelig ikke forskjell på en konsentrasjonsleir, og et sted folk i nød frivillig kan komme å få gratis mat og en seng? Endret 29. januar 2017 av Lite kreativt navn

[Skatteflyktning]

Frivillig??????

 

[Lite kreativt navn]

Ja.

[Skatteflyktning]

De er ikke der frivillig

Australian immigration detention facilities comprise a number of different facilities throughout Australia (including one on the Australian territory of Christmas Island).[1] They are currently used to imprison people who are detained under Australia’s policy of mandatory immigration detention, and previously under the now defunct Pacific Solution.

https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_immigration_detention_facilities

 

 

https://www.theguardian.com/australia-news/2016/aug/10/the-nauru-files-2000-leaked-reports-reveal-scale-of-abuse-of-children-in-australian-offshore-detention

Endret 29. januar 2017 av Skatteflyktning

[G]

Men det er like fullt et fristed fra det å bli drept i opprinnelseslandet.

 

Jeg synes australierne har tatt en fornuftig tilnærming til problemene gitt den Wikipedia-artikkelen du viste til som bakgrunnsinformasjon Skatteflyktning.

Endret 29. januar 2017 av G

[Sithric]

De er ikke der frivillig

Australian immigration detention facilities comprise a number of different facilities throughout Australia (including one on the Australian territory of Christmas Island).[1] They are currently used to imprison people who are detained under Australia’s policy of mandatory immigration detention, and previously under the now defunct Pacific Solution.

https://en.wikipedia.org/wiki/Australian_immigration_detention_facilities

 

 

https://www.theguardian.com/australia-news/2016/aug/10/the-nauru-files-2000-leaked-reports-reveal-scale-of-abuse-of-children-in-australian-offshore-detention

Det er frivillig i den forstand at det er frivillig å dra til Australia. Hvis man ikke vil settes i disse leirene kan man velge et annet land å søke tilflukt i.

[BuffyAnneSummers]

I stor grad gjør vi det jo. Vi får bare brøkdelen av flyktninger og finansierer store leire i andre land, men Norge og Europa er jo ikke omringet av vann. Derfor må man i større grad finne en løsning på hva man skal gjøre med alle som bare dukker opp på døra. 

Send dem ut? Altså, hvis du flykter fra krig i midtøsten og kommer deg helt til norge så har du jo hoppet over flere land du kan søke asyl i. Da er det større sannsynlighet at du ikke kun er på rømmen fordi det er krig og du er redd for livet ditt. 

[Maskinintelligens]

Nå oppstod vel Australia som en fangeleir for kriminelle fra det britiske imperiet. Å gi etterkommerne disse folkene et slags moralsk epitomisering er ikke så smart for en moderne nasjon. 

 

Det er bedre å heller se på hvor eliten i det britiske imperiet søkte seg til: nemlig Canada. Canada har en stor økonomi, tolerant og velfungerende samfunn og bidrar med mye til verdenssamfunnet. De tillater immigrasjon og inkluderer dem. 

[misanthrope]

Klart et rikt land som Norge kan hjelpe flyktninger med mat, vann, telt osv.

Men det er ikke til verken deres eller vårt beste at de flytter hit. Kulturene våre er ikke kompatible.