Krever 12 millioner tilbake fra rådgivende ingeniører. Mener de anbefalte feil grunnarbeid

[Redaksjonen.]

- Det bare sank sammen.

Krever 12 millioner tilbake fra rådgivende ingeniører. Mener de anbefalte feil grunnarbeid

[Sjukov]

Anvendt QA i praksis. Jeg er rimelig trygg på at Rambøll har et QA system på størrelse med bibelen, som sikkert nok er ISO sertifisert av Lloyds eller DnV eller andre som driver med teknisk revisjon og sertifisering av kvalitetssikringssystemer

[Tastaturskriver]

De fleste rådgivningsfirmaer av denne størrelsen har et ISO-sertifisert kvalitetssystem ja. Og alle får opplæring i bruk av systemet.

Endret 27. januar 2017 av tommelfingerregel2

[Falsum]

De har nok et omfattende KS-system, ja. En annen ting er om rutinene herfra er fulgt i akkurat dette prosjektet.

[ingeniør_og_sånn]

Jeg vil også anta at Rambøll er ISO-sertifisert, eksempelvis av DnV - som er forkortelsen for "Det norske Veritas". Men, om de ikke følger sine interne rutiner, så er de jo ute og kjører og sånn, da.

[Øistein Gregersen]

Denne saken føyer seg inn i den etter hvert lange rekka av mye kommunalt og politisk rot og kaos i Drammens-distriktet. Det virker som inkompetansen er høy, kvalitetssikringen ditto lav og løgn/manipulering står høyt i kurs i disse kommunene og deres interkommunale selskaper. Det er innstillingen til kvalitet og sannhet det kommer an på. Uvitenhet/dumskap, "kun ett år på BI" og annen ansvarsfraskrivelse blir teite unnskyldninger i denne sammenheng. Håper for Rambølls del at de har opptrådd ryddig og gitt korrekt informasjon i saken. Når en går fra planA til planB for "å være smart og spare penger" er det svært ofte at noe skjærer seg.. Dessverre skjer slikt litt for ofte i og rundt kommunal virksomhet i Drammens-distriktet.