Gå til innhold

Amerikansk opprørspoliti hyllet for å arrestere venstreekstreme pøbler


VRK18

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det er jeg klar over. Men det er hverken et bevis på at de alle er Anarcho-syndicalister, eller at de er ekstremister.

 

Det er ikke ukjent for politiske videoer på nettet at kontekst og handlingen er oppdiktet, og at fortellingen om videoen er dratt ut av hva enn slags agenda videreformidleren har. Ta f.eks den videoen der syrere deltok i den Dortmund sammenkomsten der de skjøt fyrverkeri mot et klokketårn, og videoen ble beskrevet som (parafrase) "Syrere skyter fyrverkeri mot folkemengde".

 

Cherrypick nok videoer og dikt opp detaljene så har du årsaken til at folk tror at verdenen går under om de surfer for mye på nettet og ikke trekker litt frisk luft innimellom.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Trump lovet at han skulle bli "the law and order president". Nye videoopptak tyder på at han kommer til å holde ord. De venstreekstreme pøblene som har fått herje fritt under Obama kan gå tøffe tider i møte. 

 

http://www.infowars.com/video-riot-police-applauded-for-arresting-antifa-traffic-blockers/

 

Morsomt hvordan InfoWars har gått over til å bli en forsvarer av The Establishment. Man må nesten bare LOLle litt.

 

Ellers, bra at politiet tar hånd om pøbler.

 

 

Trump-administrasjonen er vel ikke akkurat The Establishment ;)

 

Tidligere militære, bankfolk (Goldman Sachs), osv. Joda, dette er Establishment til kjernen. Trump selv er erke-Establishment. Han henger med fiffen og har involvert seg politisk i mange år. Ivrig Clinton-donor var han jo blant annet. Trump er vant til korrupsjon i politikken fordi han selv har vært med på det i alle år!

 

Noe av det første han gjorde etter å ha blitt valgt til president var jo også å skryte av The Establishment og legge ut om hvor fantastisk det er.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Det svarte og røde? Når ble det et "venstreekstremistisk flagg"?

 

Ja, du er jo ikke venstreekstrem hvis du er anarkist og kommunist... 

 

 

Nei. Radikalisme og ekstremisme er faktisk to helt forskjellige ytterpunkter, selv om de ofte henger sammen. Det nærmeste disse kommer "ekstremistisk" er at de gjør mindre materielle skader, noe som er en massiv overdrivelse.

 

Anarko-syndikalisme er ikke en ekstremistisk bevegelse, på lik linje med at alt-right ikke er en ekstremistisk bevegelse.

Endret av Gavekort
Lenke til kommentar

Ekstremisme brukes ofte som et paraply-ord for radikalisme og politisk vold, men det er faktisk viktig å differensiere mellom folk som har et radikalt politisk syn, og folk som oppfordrer til vold og utfører vold. Dette utelukker også individer, så selv om en alt-right tilhenger også har lyst til å drepe jøder, så betyr ikke dette at alt-right er en bevegelse som vil drepe jøder. Det samme gjelder en edgy tenåring anarko-syndikalist som har lyst til å tenne på Stortinget. Dette betyr ikke at anarko-syndikalister har vold og ødeleggelse som en agenda.

 

Forskjellen mellom ekstremister og radikale partier er forskjellen mellom Vigrid og Liberalistene.

Endret av Gavekort
Lenke til kommentar

 

Ekstremisme brukes ofte som et paraply-ord for radikalisme og politisk vold, men det er faktisk viktig å differensiere mellom folk som har et radikalt politisk syn, og folk som oppfordrer til vold og utfører vold.

 

Forskjellen mellom ekstremister og radikale partier er forskjellen mellom Vigrid og Liberalistene.

 

 

Disse kommunistiske anarkistene driver med vold. Men jeg er uansett ikke enig i at du må være voldelig for å være ekstrem. Liberalistene er jo et godt eksempel. 100% kapitalisme er så ekstremt som du får det, akkurat som at 0% kapitalisme (NKP?) er ekstremt i den andre retningen. 

Endret av VR-katten
Lenke til kommentar

moderat -> radikal -> ekstrem

 

Man trenger kanskje ikke være voldelig for å være ekstrem, men de bruker harde virkemiddler som gir motsatt effekt. Slik jeg ser det hvertfall. Radikale ytrer sine meninger med moderate virkemiddler.

 

Det er hvertfall slik jeg har oppfattet at de ordene brukes i politikken.

Lenke til kommentar

moderat -> radikal -> ekstrem

 

Man trenger kanskje ikke være voldelig for å være ekstrem, men de bruker harde virkemiddler som gir motsatt effekt. Slik jeg ser det hvertfall. Radikale ytrer sine meninger med moderate virkemiddler.

 

Det er hvertfall slik jeg har oppfattet at de ordene brukes i politikken.

 

Radikal vil si at du er tilhenger av store forandringer. Det betyr omtrent det samme som revolusjonær. 

Endret av VR-katten
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...