Brukt Canon 5D mk iii

[moslien]

Jeg vurderer et å kjøpe Canon 5D mk iii brukt, enten privat eller gjennom forhandler. Ville dere vært skeptiske til å kjøpe et kamera med 70 000 eksponeringer gjennom forhandler, til 17000? Eller heller ventet til det kommer et kamera på privatmarkedet til samme eller lavere pris med færre antall eksponeringer? Fordelen med forhandler er 3 mnd garanti + at de har overhalt kameraet, på den annen side kan man kanskje få et nyere kamera privat? Innspill?

[Nautica]

En 5D mkIII burde klare* 250.000 lukkersykluser uten problemer, sålenge kameraet er fint behandlet og eieren/firmaet virker seriøs ville jeg ikke vært redd for og handle.

 

Her har du en tabell på lukkersyklus på mkII "fant ikke mkIII"

 

* "burde klare" vil si at man aldri er 100% sikker siden et kamera kan slutte og virke etter noen hundre eller en million sykluser.

Endret 26. januar 2017 av Nautica

[tow]

Finnes det noen saklig grunn til å kjøpe et brukt 5D Mk iii til 17' når man kan få et nytt Nikon D750 til omtrent samme pris?

[polljen]

Finnes det noen saklig grunn til å kjøpe et brukt 5D Mk iii til 17' når man kan få et nytt Nikon D750 til omtrent samme pris?

Jeg skal ikke svare for TS, men på generelt grunnlag så KAN en saklig grunn eventuelt være at man allerede er Canonbruker og kanskje har en del Canonoptikk.

 

Rent prismessig så er ikke 17' noen dårlig bruktpris for akkurat dette kamerahuset. (Jeg skal ikke komme med noen som helst vurdering om 5D3 satt opp mot D750, siden jeg fullstendig mangler "kompetanse" rundt hva Nikons alternativer leverer)

[Rasjonelt]

Under 17K:

http://www.stjordalfoto.no/products/canon-5d-mark-iii-brukt

 

http://fotoerik.no/bruktutstyr/brukt-canon-eos-5d-mark-iii

[moslien]

Takk for alle innspill! Bare så det gikk et for 14500 for noen dager siden med færre eksponeringer, men da har man jo igjen ikke noen garantier og virket nesten for godt til å være sant.

 

Polljen har rett, jeg er tungt inne i Canon-verdenen med fullformat-optikk. Har ikke nerver til å ta betalte oppdrag uten dobbelt opp med minnekort +ønsker bedre fokussystem i visse tilfeller enn jeg har i nåværende 6D... Og blir forhåpentligvis ikke så gæernt mellomlegg med salg av 70D+crop-optikk.

[tow]

Polljen har rett, jeg er tungt inne i Canon-verdenen med fullformat-optikk. 

 

Da blir det noe annet, selvsagt. 

[fotonisse]

En 5D mkIII burde klare* 250.000 lukkersykluser uten problemer, sålenge kameraet er fint behandlet og eieren/firmaet virker seriøs ville jeg ikke vært redd for og handle.

 

Her har du en tabell på lukkersyklus på mkII "fant ikke mkIII"

 

* "burde klare" vil si at man aldri er 100% sikker siden et kamera kan slutte og virke etter noen hundre eller en million sykluser.

 

 

Hva det burde og hva Canon garanterer er to helt forskjellige ting, selv om jeg er helt enig med deg @Nautica.

Canon 5D lll er garantert av Canon til 150 000 eksponeringer, bildet er hentet fra denne omtalen/siden her,

 

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-III-DSLR-Camera-Review.aspx

 

[moslien]

Takk, jeg gikk for dette! 64000 eksponeringer hadde det, så da er det forhåpentligvis lang levetid igjen på kameraet!

[NyZeta]

Tror neppe du kommer til å angre på det

Canon 5D mark III er et fantastisk kamera. Jeg byttet fra 7D for en stund siden og det leverer gang på gang.

[Wipeout]

Nå har vel uansett ingen kameraprodusenter en garanti på hvor mange eksponeringer det skal tåle. Men derimot et estimat på hva det bør klare