Orwells 1984 returns

[Skatteflyktning]

#1 on Amazon

 

 

Vel, folk begynner vel mer og mer å se paralellene.

Endret 26. januar 2017 av Skatteflyktning

[UglaSukk]

Alt har blitt lagt til rette av Obama. Politistaten tok sjumilssteg under han. Fredsprisvinneren ble den første presidenten som var involvert i krig kontinuerlig.

 

"Obama Has Sentenced Whistleblowers to 25 Times the Jail Time of All Prior U.S. Presidents COMBINED."

 

http://www.washingtonsblog.com/2015/01/obama-imprisoned-whistleblowers-times-longer-presidents-combined.html

 

Sammendrag :

 

"James Corbett on Obama: A Legacy of Ashes"

 

https://m.youtube.com/watch?v=tl4moBX6XYI ( 60 min )

[clink]

Alt har blitt lagt til rette av Obama. Politistaten tok sjumilssteg under han. Fredsprisvinneren ble den første presidenten som var involvert i krig kontinuerlig.

 

"Obama Has Sentenced Whistleblowers to 25 Times the Jail Time of All Prior U.S. Presidents COMBINED."

 

http://www.washingtonsblog.com/2015/01/obama-imprisoned-whistleblowers-times-longer-presidents-combined.html

 

Sammendrag :

 

"James Corbett on Obama: A Legacy of Ashes"

 

https://m.youtube.com/watch?v=tl4moBX6XYI ( 60 min )

 

...og fjernet propaganda-forbudet gjennom lovendringen Smith-Mundt Modernisation Act of 2012.

Så de kan (fortsette å) juge så det renner, uten straff.

 

HR 5736 - the Smith-Mundt Modernization Act of 2012

[Avlatsbrev]

Vil nye lesere, spesielt de som betegnes som "liberals", forstå at handlingen i 1984 handler om et kommunistisk dystopi?

Edit: "Kommunistisk dystopi" blir kanskje litt smør på flesk(?).

Endret 26. januar 2017 av Avlatsbrev

[OleNord]

Vil nye lesere, spesielt de som betegnes som "liberals", forstå at handlingen i 1984 handler om et kommunistisk dystopi?

 

Edit: "Kommunistisk dystopi" blir kanskje litt smør på flesk(?).

Jeg håper de forstår og kjenner igjen deres egne idolers metoder gjennom boka. Nysnakk/newspeak er jo akkurat samme metode som de politisk korrekte prøver å tre over folk, de er overdrevet fokusert på språk. Akkurat som Storbror selv.

[hekomo]

Alt har blitt lagt til rette av Obama. Politistaten tok sjumilssteg under han. Fredsprisvinneren ble den første presidenten som var involvert i krig kontinuerlig.

Obama? Newsflash: Det er Trumpflake som er president i USA nå.

 

Og så klarer du å spore dette over på Obama når det er Trumpflake som har utløst dette?

[hekomo]

...og fjernet propaganda-forbudet gjennom lovendringen Smith-Mundt Modernisation Act of 2012.

Så de kan (fortsette å) juge så det renner, uten straff.

 

HR 5736 - the Smith-Mundt Modernization Act of 2012

Hvilket propaganda-forbud? Kan du med egne ord forklare nøyaktig hva forbudet gikk ut på, og hva 2012-loven endret?

[hekomo]

Vil nye lesere, spesielt de som betegnes som "liberals", forstå at handlingen i 1984 handler om et kommunistisk dystopi?

 

Edit: "Kommunistisk dystopi" blir kanskje litt smør på flesk(?).

1984 handler om totalitære stater generelt. Som den Trumpflake ivrer etter å innføre. Og han er ingen kommunist akkurat.

[Skatteflyktning]

Obama? Newsflash: Det er Trumpflake som er president i USA nå.

 

Yup, Trump har vært president i nesten en hel uke.

 

Endret 26. januar 2017 av Skatteflyktning

[hekomo]

 

Obama? Newsflash: Det er Trumpflake som er president i USA nå.

Yup, Trump har vært president i nesten en hel uke.

 

Ja, og det er i den forbindelse at boken har begynt å toppe listene.

[Skatteflyktning]

Isåfall ett positivt utfall av Trump. Folk våkner!

[UglaSukk]

Isåfall ett positivt utfall av Trump. Folk våkner!

Absolutt! Fullstendig forandring fra under Obama, der folk marsjerte i søvne inn i politistaten.

[Vox_populi]

 Vil nye lesere, spesielt de som betegnes som "liberals", forstå at handlingen i 1984 handler om et kommunistisk dystopi?

Edit: "Kommunistisk dystopi" blir kanskje litt smør på flesk(?).

1984 handler om totalitære stater generelt.

Nei, det framgår helt klart at det er et sosialistisk diktatur som skildres i boka. Årstallet 1984 er for øvrig ganske enkelt en forvrengning av årstallet den ble skrevet: 1948, da Storbritannia var Arbeiderparti-styrt (Clement Attlee statsminister). Orwell skrev boka som en advarsel, enda han selv i utgangspunktet var sosialist.

[Gavekort]

 

Isåfall ett positivt utfall av Trump. Folk våkner!

Absolutt! Fullstendig forandring fra under Obama, der folk marsjerte i søvne inn i politistaten.

 

 

Litt morsomt hvordan Obama kommer til å bli en syndebukk for alt det Trump kommer til å gjøre.

[Elefantmesteren]

Obama? Newsflash: Det er Trumpflake som er president i USA nå.

Og så klarer du å spore dette over på Obama når det er Trumpflake som har utløst dette?

 

Hva er det du snakker om? Jeg har aldri hørt Trump si noe om overvåkning.

 

1984 er forresten en utrolig kjedelig bok.

Endret 28. januar 2017 av Elefantmesteren

[Gavekort]

Men et rammeverk for sensur har han likevel begynt å opprette:

 

http://time.com/4649472/donald-trump-epa-study-restrictions/

[hekomo]

Isåfall ett positivt utfall av Trump. Folk våkner!

Det er fordi de er redde for Trump. Med god grunn.

 

Dessverre for deg er det ikke et tegn på at folk er skeptiske til demokratiet og staten generelt.

[hekomo]

 

 

Vil nye lesere, spesielt de som betegnes som "liberals", forstå at handlingen i 1984 handler om et kommunistisk dystopi?

Edit: "Kommunistisk dystopi" blir kanskje litt smør på flesk(?).

1984 handler om totalitære stater generelt.

 

Nei, det framgår helt klart at det er et sosialistisk diktatur som skildres i boka. Årstallet 1984 er for øvrig ganske enkelt en forvrengning av årstallet den ble skrevet: 1948, da Storbritannia var Arbeiderparti-styrt (Clement Attlee statsminister). Orwell skrev boka som en advarsel, enda han selv i utgangspunktet var sosialist.

 

Du roter. Det som står der gjelder for totalitære stater generelt.

[Vox_populi]

 

 

 

Vil nye lesere, spesielt de som betegnes som "liberals", forstå at handlingen i 1984 handler om et kommunistisk dystopi?

Edit: "Kommunistisk dystopi" blir kanskje litt smør på flesk(?).

1984 handler om totalitære stater generelt.

 

Nei, det framgår helt klart at det er et sosialistisk diktatur som skildres i boka. Årstallet 1984 er for øvrig ganske enkelt en forvrengning av årstallet den ble skrevet: 1948, da Storbritannia var Arbeiderparti-styrt (Clement Attlee statsminister). Orwell skrev boka som en advarsel, enda han selv i utgangspunktet var sosialist.

 

Du roter. Det som står der gjelder for totalitære stater generelt.

Neste gang skriver du heller om ei bok du har lest og husker, om det finnes.

Partiet som i 1984 styrer i tidligere Storbritannia, heter Ingsoc, som er nytale (newspeak) for English socialism.

[hekomo]

 

 

 

 

Vil nye lesere, spesielt de som betegnes som "liberals", forstå at handlingen i 1984 handler om et kommunistisk dystopi?

Edit: "Kommunistisk dystopi" blir kanskje litt smør på flesk(?).

1984 handler om totalitære stater generelt.

 

Nei, det framgår helt klart at det er et sosialistisk diktatur som skildres i boka. Årstallet 1984 er for øvrig ganske enkelt en forvrengning av årstallet den ble skrevet: 1948, da Storbritannia var Arbeiderparti-styrt (Clement Attlee statsminister). Orwell skrev boka som en advarsel, enda han selv i utgangspunktet var sosialist.

 

Du roter. Det som står der gjelder for totalitære stater generelt.

 

Neste gang skriver du heller om ei bok du har lest og husker, om det finnes.

Partiet som i 1984 styrer i tidligere Storbritannia, heter Ingsoc, som er nytale (newspeak) for English socialism.

 

Det var da forferdelig vanskelig du hadde for dette da. Igjen, det boken handler om gjelder totalitære stater generelt. Det er ikke noe som er eksklusivt for det ene eller det andre.