Trump med visum-nekt til syv land

[VRK18]

Til dere som protesterer mot avgjørelsen til Trump, er dere i det hele tatt klar over at flere av landene på denne listen i lang tid har nektet jøder innreise? Det er tilsammen 16 muslimske land som nekter jøder innreise. Hvorfor protesterer dere ikke mot fremgangsrike land som Japan, som heller ikke tar i mot flyktninger? Jeg skjønner jo at det er media driver 99,9% av demonstrasjonstoget mot Trump. 

 

Veldig godt poeng!

[Gavekort]

 

Trudde ikke han visste om 7 land en gang...

 

Lest for mye VG?

 

 

Tror du må jekke deg ned noen hakk her Mr. EverythingIsFakeNewsLookAtThisBreitbartArticleIJustFoundSpørreundersøkelse

Endret 30. januar 2017 av Gavekort

[xRun]

Fungerende justisminister har nettopp instruert justisdepartementet om at ordren vedr. de 7 landene ikke er juridisk forsvarlig, og at departementet ikke vil forsvare den. https://www.nytimes.com/2017/01/30/us/politics/attorney-general-civil-rights-refugee.html
 
“I am responsible for ensuring that the positions we take in court remain consistent with this institution’s solemn obligation to always seek justice and stand for what is right,” Ms. Yates wrote in a letter to Justice Department lawyers. “At present, I am not convinced that the defense of the executive order is consistent with these responsibilities nor am I convinced that the executive order is lawful.”
“For as long as I am the acting attorney general, the Department of Justice will not present arguments in defense of the executive order, unless and until I become convinced that it is appropriate to do so,”
 
Det er allerede anlagt over et halvt dusin saker for å bestride ordren, og uten motstand fra justisdepartementet vil disse ha mye lettere for å få medhold i retten.
Uttalelsen fra justisministeren vil trolig vekke reaksjoner fra Trump-administrasjonen.

Endret 30. januar 2017 av xRun

[ozone]

Uttalelsen fra justisministeren vil trolig vekke reaksjoner fra Trump-administrasjonen.

 

Det gjorde den.

 

Alle land har rett til å stenge grensene sine for hvem de vil.

Spesielt når disse landene er ruge-kasser for gærninger med bombebelter.

Alle som går i protest-tog mot dette har nok bare fått lilla-skjerfet sitt foran øynene et øyeblikk.

Start et eget land og åpne grensene for alt og alle hvis det er så om å gjøre!

[Skatteflyktning]

Alle land har rett til å stenge grensene sine for hvem de vil.

Rett er galt, etc

 

1984

[LBe]

Denne saken må sees i sammenheng med andre beslutninger han har truffet etter at han ble president samt uttalelser han har kommet med tidligere. Jeg tror ikke denne denne mannen har noe positivt å tilføre hverken amerikanere eller andre.

[nagina]

Spørsmålet er, hvem stenger grensen etter USA? eller i såfall setter veldig strenge regler mot akkurat disse landene.

[Thoto79]

Det er selvfølgelig uakseptabelt og noe er alvorlig galt her...

 

Over 50.000 norske statsborgere kan være uønsket i USA

 

Ett så svakt, lite gjennomtenkt og sannsynligvis grunnlovsstridig politisk håndtverk har vi vel aldri før bevitnet i her i vesten i nyere tid, han overgår jo fremskrittspartiets lokalpolitikere i korttenkt og hadde det ikke vært farlig så hadde det vært ett festelig freakshow... men dessverre må nok denne postfaktuelle idiotskapen stoppes.

[Camlon]

Det er selvfølgelig uakseptabelt og noe er alvorlig galt her...

 

Over 50.000 norske statsborgere kan være uønsket i USA

 

For en overdramatisering. Som Aftenposten bekrefter i artikkelen så kan de søke om visum.

 

Men det de ikke nevner, er at de fleste som kommer fra de nasjonene må allerede i 2015 søke om visum. Hvorfor er denne loven helt greit når den blir signert av Obama, men katastrofe når Trump gjør det samme?

 

Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015

Under the Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015, travelers in the following categories are no longer eligible to travel or be admitted to the United States under the Visa Waiver Program (VWP):

• Nationals of VWP countries who have traveled to or been present in Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, or Yemen on or after March 1, 2011 (with limited exceptions for travel for diplomatic or military purposes in the service of a VWP country).
• Nationals of VWP countries who are also nationals of Iran, Iraq, Sudan, or Syria.

 

https://travel.state.gov/content/visas/en/visit/visa-waiver-program.html

Endret 31. januar 2017 av Camlon

[ATWindsor]

Det er snakk om et innreiseforbud for statsborgere fra disse langene, ikke "må søke om visum"

 

AtW

[Camlon]

Det er snakk om et innreiseforbud for statsborgere fra disse langene, ikke "må søke om visum"

 

AtW

 

Nei, det er det ikke, selv Aftenposten avkreftet dette.

 

Jeg foreslår en ny tittel "Flere norske statsborgere må søke om USA visum i år". 

Men det hadde kanskje ikke fått like mange klikk. 

 

Personer med dobbelt statsborgerskap får lov til å reise inn i USA hvis de har et pass fra et land som ikke er omfattet av innreiseforbudet.

 

Det betyr at norske statsborgere som også er statsborgere i Iran, Irak, Libya, Somalia, Sudan, Syria eller Yemen fortsatt kan søke om USA-visum.

 

http://www.aftenposten.no/norge/Over-50000-norske-statsborgere-kan-vare-uonsket-i-USA-614206b.html

[Thoto79]

 

Det er snakk om et innreiseforbud for statsborgere fra disse langene, ikke "må søke om visum"

 

AtW

 

Nei, det er det ikke, selv Aftenposten avkreftet dette.

 

Jeg foreslår en ny tittel "Flere norske statsborgere må søke om USA visum i år". 

Men det hadde kanskje ikke fått like mange klikk. 

 

Personer med dobbelt statsborgerskap får lov til å reise inn i USA hvis de har et pass fra et land som ikke er omfattet av innreiseforbudet.

 

Det betyr at norske statsborgere som også er statsborgere i Iran, Irak, Libya, Somalia, Sudan, Syria eller Yemen fortsatt kan søke om USA-visum.

 

http://www.aftenposten.no/norge/Over-50000-norske-statsborgere-kan-vare-uonsket-i-USA-614206b.html

 

 

Så siden de ikke var norske disse som blir vist fingeren og satt livene sine på hold, så er dette problemfritt mener du?

 

Alle ser da at dette er en hårreisende polariserende politikk som ingen politisk rådgiver i noe vestlig land noengang hadde gått god for. Men han Trumper det altså igjennom ved å ansette alle ifra sin innerste ideologiske ring av konspiratører... dette er stygt og har ingenting med demokrati å gjøre. Amerika lider av midlertidig sinnsykdom som innebærer fornektelse, man får bare håpe og tro det hele er forbigående.

 

Amerikanske eksperter er bekymret for at president Donald Trump misbruker makten. 

Endret 31. januar 2017 av Thoto79

[Snikpellik]

Vi er altså i den situasjonen at USAs president innfører en sannsynligvis lovstridig immigrasjonsban uten å ta det gjennom nødvendige demokratiske prosesser for så å sparke en minister for å være uenig. Nitrist.

[Mannen med ljåen]

Stemmer det at vanlige nordmenn med maskinlesbare pass, slipper visum til USA?

Jeg leste det en plass, men er usikker på om jeg forstår det riktig.

[Mr.M]

for så å sparke en minister for å være uenig.

 

Strengt tatt hadde Trump ikke noe annet valg, etter at hun nektet å prosedere på Staten vegne i de kommende rettsakene som er anlagt ang. innreiseforbudet.

 

Begrunnelsen hennes var altså at innreiseforbudet er lovstridig. Sånn sett er det ikke sikkert det "hjelper" Trump å tilsette ny sjef for Justis dept. som skal føre saken, all den tid domstolene "fortsatt" kan lande på konklusjon at den omstridte Executive Orderen Trump signerte er lovstridig.

[del_diablo]

 

nylig kom Trump med en presidentordre hvor han vil nekte visum til innbyggere fra syv land hvor konsentrasjonen av voldelige ideologer er spesielt høy. De syv landene er:

 

Syria

Irak

Iran

Sudan

Libya

Somalia

Yemen

 

Hva har disse landene til felles?

Trump driver ikke business i noen av dem.

 

En annen ting de har til felles er at ingen av terroristene som har begått angrep i USA siden "9/11" kom fra noen av disse landene.

 

Hvorfor innføres ikke visum-nekt for de landene som har "levert terrorister" til USA?

Too much money involved?

 

Alt vi mangler er jo Saudiarabia og Tyrkia på listen, og ting begynner å se greit ut.

[Mannen med ljåen]

Tør de provosere oljelandet Saudi-Arabia?

[VRK18]

Tør de provosere oljelandet Saudi-Arabia?

 

Tiden vil vise. Obama turte det ikke. Det blir noe dobbeltmoralsk å kritisere Trump for å ikke tørre dette når man ikke kritiserte Obama. 

[Mannen med ljåen]

Men nå er oljeprisen lavere, og USA delvis selvforsynt av skiferolje?

[Mr.M]

Trump og kretsen rundt burde vel heller skrinlegge hele denne omfattende ideen med en gang (i den utformingen det nå har) ellers maler de seg inn i et hjørne de ikke kommer ut av igjen.

 

eks. forbudet har varighet på 90 dager. Hva siden, hvis det skulle skje noe Vil populisten Trump og egoet hans tåle å bli møtt med samme type populisme tilbake, -at han ikke videreførte forbudet? At han heller ikke har lagt til ytterligere land?  "som alle visste" utgjorde risiko, osv.

 

Dvs. når du liksom skal være 110% sikker bare for å unngå kritikk, så kan det bære galt av sted.