Trump med visum-nekt til syv land

[hekomo]

 

Det er på høy tid at vestlige land benytter seg av den åpenbare retten til å beskytte grensene sine.

Rett????

 

Idioti er vel bedre beskrivelse.

 

Nei, det er liberalisme som er idioti, som jeg har dokumentert mange ganger.

[Novice99]

Det var nå engang alle sosialdemokraters og liberalers yndlingspresident  President Obama og hans administrasjon som satte disse 7 landene på en liste over land som skulle vies særskilt oppmerksomhet av sikkerhetshensyn.  Ikke en journalist, ikke en interessegruppe som skrek over seg da om muslimforbud osv.  Men når Trump bruker den samme listen som utgangspunkt for økt sikkerhetstiltak, for en periode på 90 dager, så virker det som om verdens ende er nær.  At islam er den dominerende religionen i de 7 landene kan vel ikke USA klandres for.  Det er ca 1 milliard muslimer i andre land i verden som ikke har noe 90 dagers midlertidig  forbud mot å reise til USA.  

[ATWindsor]

Det var nå engang alle sosialdemokraters og liberalers yndlingspresident  President Obama og hans administrasjon som satte disse 7 landene på en liste over land som skulle vies særskilt oppmerksomhet av sikkerhetshensyn.  Ikke en journalist, ikke en interessegruppe som skrek over seg da om muslimforbud osv.  Men når Trump bruker den samme listen som utgangspunkt for økt sikkerhetstiltak, for en periode på 90 dager, så virker det som om verdens ende er nær.  At islam er den dominerende religionen i de 7 landene kan vel ikke USA klandres for.  Det er ca 1 milliard muslimer i andre land i verden som ikke har noe 90 dagers midlertidig  forbud mot å reise til USA.  

 

Ikke en eneste en? Og det baserer du på hva? Og muligens noe unyansert å likestille "ekstra oppmerksomhet" med generelt forbud?

 

AtW

[Skatteflyktning]

Nei, det er liberalisme som er idioti, som jeg har dokumentert mange ganger.

Slå opp i en ordbok, der vil du finne ordet "dokumentere" så kan du muligens sammenligne med ordet "påstå" for å finne ut hva som er forskjellen mellom disse.

Endret 29. januar 2017 av Skatteflyktning

[Novice99]

Endel av poenget er at det ikke er Trump sin liste, men President Obamas liste som er tatt i bruk. Altså har ikke President Trump valgt ut disse 7 landene for å ramme muslimer slik mange insisterer på.  Det er ca 40 land i verden med islam som hovedreligion som ikke er omfattet av dette tiltaket.  De 90 dagene som nå gjelder skal brukes til å sette i stand tiltak som skal undersøke bakgrunnen til borgerer fra de 7 landene før de tilates å reise til USA.   Ubehagelig og ubekvemt, men altså noe USA føler er riktig med utgangspunkt i en liste fra President Obama.   En milliard muslimer omfattes ikke av denne listen.    Jeg er ikke noe ihuga fan av Trump, men nå tar hysteriet overhånd.

[Windoge]

Å nekte disse landene visum er et skritt i riktig retning for å gjøre USA et tryggere land. Det er ikke fullt i Sverige før landegrensene renner over, og alle byene er tatt over av kriminelle innvandringsgjenger. Send dem dit istedet.

[lada1]

Saksopplysning: religiøse minoriteter fra disse landene (Syria etc) er vel ikke nektet visum? Dette gjelder bare "muslimer"?

 

Da jeg for lenge siden søkte (turist-)visum til USA så måtte jeg fylle inn et skjema der jeg måtte bekrefte at jeg ikke tilhørte kommunistiske, nazistiske eller andre ekstreme organisasjoner med vold på programmet (dette er upresist formulert, men det var noe slikt). Og er det ikke slik at islam er en "kriger-religion" der en i visse situasjoner (ikke alle mulige) bør drepe de vanntro? Er ikke dette ekstremt nok? Har man en slik "religion", så maler man seg selv inn i et hjørne. Det er lite nytt i at man begrenser reising for folk med ideologier som har "volds-paragrafer" på programmet. Her har Trump lett spill.

 

En greie nå er at enkelte muslimer bokstavelig etterlever at de må drepe vanntro. Da kommer dette "drepe-vanntro-aspektet" mer til syne også for "alminnelige"/fredelige muslimer. De får et moralskt/religiøst problem innpå seg og som de ikke slipper så lett unna fordi nå skaper Trump praktisk innreise-forbud der slike "teologiske aspekter" spiller en rolle. Man blir mer nødt til å forholde seg til dette og ikke la det bare være en "sovende" del av denne "samfunns-ideologien". Trump får da lett sympati for sine restriksjoner selv om mange prøver å markere uenighet med han. Litt slapp uenighet, virker det som. Ikke lett å prosessere på at en "drepe-vanntro" ideologi er så mye bedre enn nazisme/kommunisme og som før var begreunnelse for å stenge folk ute.

Endret 30. januar 2017 av lada1

[ATWindsor]

Endel av poenget er at det ikke er Trump sin liste, men President Obamas liste som er tatt i bruk. Altså har ikke President Trump valgt ut disse 7 landene for å ramme muslimer slik mange insisterer på. Det er ca 40 land i verden med islam som hovedreligion som ikke er omfattet av dette tiltaket. De 90 dagene som nå gjelder skal brukes til å sette i stand tiltak som skal undersøke bakgrunnen til borgerer fra de 7 landene før de tilates å reise til USA. Ubehagelig og ubekvemt, men altså noe USA føler er riktig med utgangspunkt i en liste fra President Obama. En milliard muslimer omfattes ikke av denne listen. Jeg er ikke noe ihuga fan av Trump, men nå tar hysteriet overhånd.

Så Trump kan ikke ta selvstendige avgjørelser? Han er bare nødt til å bruke noen andres liste, og kan selvsagt ikke ta ansvar for det? Er dette et barnehagebarn eller USAs president? AtW

[Reg2000]

 

Endel av poenget er at det ikke er Trump sin liste, men President Obamas liste som er tatt i bruk. Altså har ikke President Trump valgt ut disse 7 landene for å ramme muslimer slik mange insisterer på. Det er ca 40 land i verden med islam som hovedreligion som ikke er omfattet av dette tiltaket. De 90 dagene som nå gjelder skal brukes til å sette i stand tiltak som skal undersøke bakgrunnen til borgerer fra de 7 landene før de tilates å reise til USA. Ubehagelig og ubekvemt, men altså noe USA føler er riktig med utgangspunkt i en liste fra President Obama. En milliard muslimer omfattes ikke av denne listen. Jeg er ikke noe ihuga fan av Trump, men nå tar hysteriet overhånd.

Så Trump kan ikke ta selvstendige avgjørelser? Han er bare nødt til å bruke noen andres liste, og kan selvsagt ikke ta ansvar for det? Er dette et barnehagebarn eller USAs president? AtW

 

 

Det er ikke så lett å se hva som skiller de to fra hverandre.

[nebrewfoz]

Endel av poenget er at det ikke er Trump sin liste, men President Obamas liste som er tatt i bruk. Altså har ikke President Trump valgt ut disse 7 landene for å ramme muslimer slik mange insisterer på. 

 

I følge Rudy Guiliani (interviewet av Fox News) var det nettopp 'muslim ban' som var det Trump ønsket i utgangspunktet, og Guiliani var mer enn behjelpelig med å foreslå en metode slik at det "ble lovlig".

[nebrewfoz]

Å nekte disse landene visum er et skritt i riktig retning for å gjøre USA et tryggere land.

 

Ja, å nekte innreise for folk fra en gruppe land som aldri har utført eller stått bak terroraksjoner i USA gjør det nok mye tryggere, ja.

[Aiven]

 

Det var nå engang alle sosialdemokraters og liberalers yndlingspresident  President Obama og hans administrasjon som satte disse 7 landene på en liste over land som skulle vies særskilt oppmerksomhet av sikkerhetshensyn.  Ikke en journalist, ikke en interessegruppe som skrek over seg da om muslimforbud osv.  Men når Trump bruker den samme listen som utgangspunkt for økt sikkerhetstiltak, for en periode på 90 dager, så virker det som om verdens ende er nær.  At islam er den dominerende religionen i de 7 landene kan vel ikke USA klandres for.  Det er ca 1 milliard muslimer i andre land i verden som ikke har noe 90 dagers midlertidig  forbud mot å reise til USA.

 

 

Ikke en eneste en? Og det baserer du på hva? Og muligens noe unyansert å likestille "ekstra oppmerksomhet" med generelt forbud?

 

AtW

Poenget er vel at Trump så langt ikke er særlig mye verre enn Obama. Så er det selvsagt gledelig at flere våkner opp til noe av det svineriet som USA driver med, selv om det er skuffende at de måtte klistre det på en ekkel person, for å forstå alvoret. Faren er selvsagt at denne nyfunnede innsikten forsvinner som dugg for solen når Trump blir borte og at demokratene finner en Obama2 til neste valg, som kan gjennomføre massakrer mens folket heier på ham. Først da blir det farlig.

[ATWindsor]

 

 

Det var nå engang alle sosialdemokraters og liberalers yndlingspresident  President Obama og hans administrasjon som satte disse 7 landene på en liste over land som skulle vies særskilt oppmerksomhet av sikkerhetshensyn.  Ikke en journalist, ikke en interessegruppe som skrek over seg da om muslimforbud osv.  Men når Trump bruker den samme listen som utgangspunkt for økt sikkerhetstiltak, for en periode på 90 dager, så virker det som om verdens ende er nær.  At islam er den dominerende religionen i de 7 landene kan vel ikke USA klandres for.  Det er ca 1 milliard muslimer i andre land i verden som ikke har noe 90 dagers midlertidig  forbud mot å reise til USA.

 

Ikke en eneste en? Og det baserer du på hva? Og muligens noe unyansert å likestille "ekstra oppmerksomhet" med generelt forbud?

 

AtW

Poenget er vel at Trump så langt ikke er særlig mye verre enn Obama. Så er det selvsagt gledelig at flere våkner opp til noe av det svineriet som USA driver med, selv om det er skuffende at de måtte klistre det på en ekkel person, for å forstå alvoret. Faren er selvsagt at denne nyfunnede innsikten forsvinner som dugg for solen når Trump blir borte og at demokratene finner en Obama2 til neste valg, som kan gjennomføre massakrer mens folket heier på ham. Først da blir det farlig.

 

 

Jo, det er verre. Men selv om det ikke var det, hva så? Denne "Obama var heller ikke så bra"-sutringen er hverken produktiv, rasjonelle eller original. Vi er der vi er i dag, og det er det interessante politisk og samfunnsmessig, så får de som interesserer seg for historie heller diskutere det.

 

AtW

[Mr.M]

Å nekte disse landene visum er et skritt i riktig retning for å gjøre USA et tryggere land.

 

Slik det "fungerer" nå er det jo helt idiotisk. Det er misvisende å tro eller fremstille det som at det bare rammer asylsøkere som søker visum. Tvert imot berører det personer som har oppholdt seg i USA i årevis, som nektes å reise inn igjen, familier hvor ene parten har "feil bakgrunn", Grammy-pris vinner, akademikere, osv.

 

Men som den stabukken Trump er, sitter det vel langt inne å modifisere på det, ergo kommer Trump-regimet til å fortsette dumme seg ut i ukene fremover. Og evt. møte mottiltak fra andre land.

[nebrewfoz]

Hvem vet hvor lenge Trump takler å være massivt upopulær før han kaster kortene?

En som er så opptatt av 'ratings' som han er kan fort få nok og gi opp hele greia.

Og ta rulletrappa opp i Trump Tower igjen.

[VRK18]

Hvem vet hvor lenge Trump takler å være massivt upopulær før han kaster kortene?

En som er så opptatt av 'ratings' som han er kan fort få nok og gi opp hele greia.

Og ta rulletrappa opp i Trump Tower igjen.

 

Han er ikke massivt upopulær. Det bare virker sånn i media. 

[VRK18]

AUF vil at Norge skal svare ved å nekte Trump adgang til Norge. Er det et godt og gjennomtenkt forslag fra AUF?

[ATWindsor]

 

Hvem vet hvor lenge Trump takler å være massivt upopulær før han kaster kortene?

En som er så opptatt av 'ratings' som han er kan fort få nok og gi opp hele greia.

Og ta rulletrappa opp i Trump Tower igjen.

 

Han er ikke massivt upopulær. Det bare virker sånn i media. 

 

 

Virker sånn på mine venner i amerika som poster bilder fra demonstrasjoner osv, men de er muligens kjøpt og betalt de også?

 

AtW

[VRK18]

 

 

Hvem vet hvor lenge Trump takler å være massivt upopulær før han kaster kortene?

En som er så opptatt av 'ratings' som han er kan fort få nok og gi opp hele greia.

Og ta rulletrappa opp i Trump Tower igjen.

 

Han er ikke massivt upopulær. Det bare virker sånn i media. 

 

 

Virker sånn på mine venner i amerika som poster bilder fra demonstrasjoner osv, men de er muligens kjøpt og betalt de også?

 

AtW

 

 

Selvfølgelig er han upopulær blant regressive. Men USA består ikke bare av regressive. Trump er svært populær blant mange. 

 

[geita_]

Syns det er godt gjort av Trump å endelig stenge grensene

 

Om bare resten av vesten kunne gjøre det samme..