Bør hentai forbys?

[mwy]

https://interesting-online.com/2017/01/16/manga-erotica-documentary-on-racy-anime/

 

Dere som leser manga og slikt, synes dere ikke at en del av karakterene i erotisk manga ser litt unge ut, både guttene og jentene? I tillegg er det mye voldtekts fantasier i disse greiene. 

Jeg har bare sett det en gang, men jeg ble litt betenkt. Vet dere om det er lov i Norge?

[Kikert]

Hentai betyr "pervers porno". Skal vi forby hentai så må vi forby rimelig mye annen porno. Det som går an er å forby porno relatert til barn og veldig unge. Nei vent, er ikke det alerede forbudt?

[mwy]

Hentai betyr "pervers porno". Skal vi forby hentai så må vi forby rimelig mye annen porno. Det som går an er å forby porno relatert til barn og veldig unge. Nei vent, er ikke det alerede forbudt?

Jeg vet ikke om det er forbudt, men det dukker jo ofte opp som en egen kategori på vanlige pornosider for voksne. Og de ligger jo i utlandet.

[gulpetter]

Nei til forbud av fantasi.

 

edit: vent, du har sett nøyaktig ein hentai-film, og basert på dette so har du konkludert med at alt av hentai er barneporno og burde forbys?

Endret 23. januar 2017 av soleis

[Sampson]

Det du egentlig spør om her, er om en burde forby tegnet barneporno, som dette er i mitt syn.

Jeg synes dog det ikke skal forbys, så lenge vi ser på pedofili som en psykisk sykdom en ikke utvikler ved blant annet å se på slikt.

[mwy]

Det du egentlig spør om her, er om en burde forby tegnet barneporno, som dette er i mitt syn.

Jeg synes dog det ikke skal forbys, så lenge vi ser på pedofili som en psykisk sykdom en ikke utvikler ved blant annet å se på slikt.

Det er litt spesielt siden dette er en etablert kultur i japan. Der er det litt mer stuerent enn her. (selv synes jeg ikke det er så veldig opphissende, men det er nå så)

[Crowly]

Straffelovens §317 er nok relevant, spesielt med tanke på voldtekt fantasier eller andre ting som vil falle inn under "vold og tvang".

Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som

a) utgir, selger eller på annen måte søker å utbre pornografi,

b) innfører pornografi med sikte på utbredelse,

c) overlater pornografi til personer under 18 år, eller

d) holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling med pornografisk innhold.

Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av lik, dyr, vold og tvang. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.

Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd, straffes med bot eller fengsel inntil 6 måneder. På samme måte straffes den innehaver eller overordnede som forsettlig eller uaktsomt unnlater å hindre at det i en virksomhet blir foretatt handling som nevnt i første ledd.

Paragrafen gjelder ikke for film eller videogram som Medietilsynet ved forhåndskontroll har godkjent til ervervsmessig fremvisning eller omsetning.

Og en politimann ble siktet i "Dark room" saken for å ha lest (ulovlige) erotiske noveller

I et flere timer langt avhør i går ble politimannen konfrontert med å ha lest noveller med ulovlig innhold på en nettside på et nordisk språk.

...

Mannen er siktet for brudd på straffelovens § 311, om fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn.

...

Mannens forsvarer Vegard Austgulen sier til BT at hans klient anklages for å ha sett eller lest pornografiske tekster med barn involvert.

https://www.nrk.no/hordaland/politimann-suspendert-etter-involvering-i-_dark-room_-saken-1.13237793

§311

 

Etter hva jeg husker så ble det også nevnt at loven er media nøytral. Så slik jeg forstår det så blir også tegneserier med figurer som er eller ser ut som barn (under 18 år) være ulovlig.

[Kikert]

Det du egentlig spør om her, er om en burde forby tegnet barneporno, som dette er i mitt syn.

 

Det han da egentlig spør om er om vi skal forby noe som allerede er forbudt. Merksnodig.

 

Edit; Nuller forbudene hverandre ut da, minus pluss minus er pluss

Endret 24. januar 2017 av 4 3

[misanthrope]

Folk i Dark Room saken ble dømt basert på ulovlige bevis ifra utenlandske hackere i tillegg så lite som overrasker der. Problematisk at man må ty til slikt for å få folk dømt, selv om de sikkert var pervoer, så stiller jeg spørsmålstegn ved om en del av dem faktisk har forvoldt noen skade.

[Sampson]

 

Det du egentlig spør om her, er om en burde forby tegnet barneporno, som dette er i mitt syn.

 

Det han da egentlig spør om er om vi skal forby noe som allerede er forbudt. Merksnodig.

 

Edit; Nuller forbudene hverandre ut da, minus pluss minus er pluss

 

 

Det stemmer vel ikke helt, føler de som er slike anime/hentai forkjempere sniker seg unna ved å mene bastant at karakterene ikke er mindreårig.

[Spartapus]

Forby hentai kategorisk, uavhengig av om filmen/serien det er snakk om faktisk fremstiller noe ulovlig? Pornografiske fremstillinger av mennesker under lavalderen er allerede forbudt i Norge og mange vestlige land, derfor er f.eks. ikke animen Kite tilgjengelig i sin fullstendige versjon på engelsk, men det er veldig mye hentai som ikke bryter denne loven også.

 

En annen ting er det praktisk gjennomførbare ved et forbud. Som nevnt er f.eks. Kite ikke offisielt tilgjengelig utenom Japan i sin fullstendige versjon, men har man internett er det den enkleste sak i verden å få tak i en subbet versjon og det er nærmest umulig å straffeforfølge. Det er også ganske urealistisk å forvente at politiet kan prioritere spesielt mye ressurser til noe såpass harmløst kun for å tilfredsstille de som måtte la seg provosere, så et eventuelt forbud vil kun være en slags morallov som man kan velge å følge eller ikke, slik det eksisterende forbudet allerede fungerer i dag.

[TheDarkSycamore - SCM]

Det syns jeg blir for dumt.

[Atib Azzad]

Det koker vel ned til ett spørsmål om det bidrar til overgrep, eller gir pedofile en mulighet til å avreagere.
 

Om man snakket om videospill er det vel en konsensus i at det ikke skaper vold?

Ellers er jo resten av affæren fullstendig offerløs, utover folk som blir støtt eller synes det er ekkelt.

Skal man kriminalisere tanker?