– Det er ingen liten skrift her

[G]

 

Leste artikkelen og skjønner ikke bæret av hva denne nettnøytraliteten gjør i denne saken:

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Nettn%C3%B8ytralitet

En internettleverandør som forskjellsbehandler ulike typer nettverksdata, og i tillegg strømning av lyd. Det er jo selve grunnmuren i nettnøytraliteten å ikke forskjellsbehandle.

 

 

Men, jeg ser ikke noen form for kostnadsbestraffelse brukt, heller tverrt om. Altså at radio i idealismens ånd gis bort gratis, men selvfølgelig må transporteres i bredbåndet. Om de så tok seg betalt 1 kr pr. mnd. for denne radiotrafikken, ville det da vært helt ok. Slik som de gjerne gjør med gaver sammen med abonnement på blader og det ene med det andre.

 

Ville jeg som kunde i et annet teleselskap forlange å få den "gratis" radiotrafikken for 1 kr også da?

[borgermeister]

Dette blir vel ganske likt de abonnementene som tidligere inkluderte "Fri bruk" av Spotify

 

Nei.

[Pseudopod]

 

Ser dilemaet man tar opp, men er det så stor forskjell på dette og få 3 år med gratis Spotify Premium hvis man kjøper en mobiltelefon+abb hos en viss aktør?

Men betaler fremdeles for samme mengde datatrafikk? Altså, Spotify abonnementet er inkludert, men overføringen av data over nettet skal ikke forskjellsbehandles.

 

Si nettleverandør ville gi fri tilgang til å laste til "Dropbox",men ikke mot tilsvarende tjenester.

 

Eller du kunne fint se film fra Amazon Prime, men Netflix lagger, for der har du bare halv fart..

 

Sånn sett så virker dette veeeeldig på kanten, men det er kanskje ikke hensikten til OneCall akkurat i denne sammenhengen. Det ser ut som om de har en liste med ip adresser for de fleste nett-radio tjenestene for å plukke ut data. Men de annonserer ingen spesielle og har lagt til at andre tjenester enn de som de ramser opp også kan inkluderes..

 

det er kanskje ikke onecalls hensikt å bryte nettnøytraliteten, men problemet er at om man lar onecall tøye strikken nå, så kan det hende telenor krever å få tøye den enda litt lengre neste gang (siden andre operatørere fikk lov), og plutselig så har man snikavskaffet nettnøytralitet.

Endret 23. januar 2017 av Pseudopod

[Kynxx]

Hadde jeg hatt valget mellom dagens kvotemengder medfri nettradiobruk på mobilen og større kvoter, uten "fritjeneste inkludert i bruk så hadde jeg valgt det siste. Har ingen tenkt på at det blir umulig å holde styr på den innebygde datatelleren i f.eks android når det gjelder den fremtidige tjenesten fra onecall?

 

Jeg hadde styrt unna, siden jeg er en kontroll-freak når det gjelder forbruk på telefonen.

 

Jeg mener at det er operatørene som kan for det der

[Jan Olsen]

Har SIM fra EU land. WhatsAppsim.de gir fri bruk også etter brukt kvote...

 

Så ser ikke hvorfor Norge skal være strengere.

[Ove Gram Nipen]

Strømmetjenester som Spotify og Apple Music er konkurrenter til kringkastet radio. Det er et klart brudd på nettnøytraliteten å la være å ta betalt for radio når brukerne må betale for datatrafikk fra andre strømmetjenester.

[Theo343]

Strømmetjenester som Spotify og Apple Music er konkurrenter til kringkastet radio. Det er et klart brudd på nettnøytraliteten å la være å ta betalt for radio når brukerne må betale for datatrafikk fra andre strømmetjenester.

Håper det er er ironisk ment, men likevel

 

 

Hvorfor fikk/får da noen mobilaktører i Norge lov til å selge alt fra 3mnd til 1 år som i praksis hos noen ble flere år med gratis Spotify Premium hvis man kjøpte en subsidiert mobiltelefon og abbonement fra den aktøren?

 

Klart brudd på nettnøytraliteten? Straffbare handlinger som bør anmeldes? Bøter?

Endret 25. januar 2017 av Theo343

[Emancipate]

Etter min mening blir dette først et problem når aktører betaler for å få prioritet i nettet. Det er ikke tilfelle her.

[Pseudopod]

På mobil så er det som regel datagrenser som er den begrensende faktor for hvilke tjenester man kan bruke, ikke overføringshastighet. Derfor vil jeg si dette omfattes av nettnøytralitetsprinsippet.

Endret 25. januar 2017 av Pseudopod

[Eplekatt]

Fri radio!*,**,***

 

*Bruker av din datapakke

 

**Begrenset til størrelsen av din datapakke

 

***Alle som har datapakke uansett hvilket selskap har samme "fri" pakke med radio...

[Ove Gram Nipen]

 

Strømmetjenester som Spotify og Apple Music er konkurrenter til kringkastet radio. Det er et klart brudd på nettnøytraliteten å la være å ta betalt for radio når brukerne må betale for datatrafikk fra andre strømmetjenester.

Håper det er er ironisk ment, men likevel

 

Hvorfor fikk/får da noen mobilaktører i Norge lov til å selge alt fra 3mnd til 1 år som i praksis hos noen ble flere år med gratis Spotify Premium hvis man kjøpte en subsidiert mobiltelefon og abbonement fra den aktøren?

Det er forskjell på å bundle et abonnement på Spotify med mobilabonnentet og å forskjellsbehandle ip-pakker som skal fra spotify til brukeren.