Google har nå begynt å straffe nettsider med popup-reklame hardt

[Martin Braathen Røise]

Google har nå begynt å straffe nettsider med popup-reklame hardt

[Kikert]

Litt skummelt at en komersiell aktør nesten eier Internett.

[-Night-]

Litt skummelt at en komersiell aktør nesten eier Internett.

sant,, men enda heller Google enn Apple.

[Lostfields]

Vet ikke helt om jeg liker det, hva hvis det er akkurat den sida som har akkurat det jeg leter etter? Burde være mulig for søkeren selv og sku av/på vel?

[Dubious]

Synes det skal gjelde alt og ikke bare på mobiler

Kan godt innføre en lov som forbyr pop-ups i tillegg

Endret 21. januar 2017 av Dubious

[ATWindsor]

Vet ikke helt om jeg liker det, hva hvis det er akkurat den sida som har akkurat det jeg leter etter? Burde være mulig for søkeren selv og sku av/på vel?

 

Det kan du jo si om alle algoritmer, hva om en ny algoritme som skal føre til bedre treff gjør at du ikke ser akkurat en side du leter etter?

 

Ellers synes jeg det er en grei forandring, håper det også tar med slike sider der man må ha abonnement for å lese videre, selv om de later som noe annet (type "svar på spørsmål"-sider), og som "tvinger" deg til å installere en app på mobil.

 

AtW

[Abel46]

 

Litt skummelt at en komersiell aktør nesten eier Internett.

sant,, men enda heller Google enn Apple.

Det er lenge siden jeg gikk over til å bruke Bing som standard søkemotor. Jeg anbefaler flere til å gjøre det samme.

[Dubious]

 

 

Litt skummelt at en komersiell aktør nesten eier Internett.

sant,, men enda heller Google enn Apple.

Det er lenge siden jeg gikk over til å bruke Bing som standard søkemotor. Jeg anbefaler flere til å gjøre det samme.

 

Heller Apple enn Microsoft

[blured]

Enig. Og om en skal bruke en alternativ søkemotor så hadde jeg hellter tatt en titt på Duck Duck Go.

Endret 21. januar 2017 av blured

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Litt skummelt at en komersiell aktør nesten eier Internett.

Google gjør bare endringer i sitt eget produkt. Siden så mange bruker dem tilbyr de vel de folk flest vil ha. En må anta at brukere er oppegående nok til selv å velge hvilke tjenester de ønsker å benytte.

Enig. Og om en skal bruke en alternativ søkemotor så hadde jeg hellter tatt en titt på Duck Duck Go.

Samtykkes. Har ikke brukt google på et par år, jeg misliker alt som samler info om meg.

 

Motstander av trackers generelt, både Ghostery og AdBlock er et must. Fu?k big data.

[gulpetter]

www.startpage.com er og eit godt alternativ dersom ein ikkje har lyst til å bruke ein søkemotor som har utnemna seg sjølv til dommar, jury og bøddel.

[-Night-]

Synes det skal gjelde alt og ikke bare på mobiler

Kan godt innføre en lov som forbyr pop-ups i tillegg

Det kalles adblock med whitelisting av sider som er snille. gjort det i mange år, Dersom sider ikke er popups , lyd eller  blinking så blir det whitelistet

[ATWindsor]

www.startpage.com er og eit godt alternativ dersom ein ikkje har lyst til å bruke ein søkemotor som har utnemna seg sjølv til dommar, jury og bøddel.

 

Alle søkemotorer er "dommer, jury og bøddel", om man ønsker å bruke den type overdramatisk beskrivelse.

 

AtW

[oppat]

Enig. Og om en skal bruke en alternativ søkemotor så hadde jeg hellter tatt en titt på Duck Duck Go.

 

Duck Duck Go bruker vel Google, så det blir litt søkt (pun intended).

[blured]

Nei.

 

DuckDuckGo's results are a compilation of "about 50" sources,^[42] including Yahoo! Search BOSS; Wikipedia; Wolfram Alpha; Bing; its own Web crawler, the DuckDuckBot; and others.^[2][42][43] It also uses data from crowdsourced sites, including Wikipedia, to populate "Zero-click Info" boxes – grey boxes above the results that display topic summaries and related topics.^[44][

 

Men om de hadde brukt google, så er det uansett en stor forskjell for meg da alle søkene gjøres gjennom en side som ikke sanker informasjon om meg som bruker.

[oppat]

Men om de hadde brukt google, så er det uansett en stor forskjell for meg da alle søkene gjøres gjennom en side som ikke sanker informasjon om meg som bruker.

 

Jo det er et godt argument.

[hekomo]

 

Litt skummelt at en komersiell aktør nesten eier Internett.

sant,, men enda heller Google enn Apple.

 

Hvorfor det egentlig? For all del, jeg er glad for at Google gjør bra ting som dette, men de lever tross alt av å samle informasjon om folk for å tjene penger på det. Apple tjener penger på å selge maskinvare og programvare. De tjener på å ivareta kundenes privatliv.

[hekomo]

Vet ikke helt om jeg liker det, hva hvis det er akkurat den sida som har akkurat det jeg leter etter? Burde være mulig for søkeren selv og sku av/på vel?

Da bør siden tilpasse seg, og ikke maltraktere brukeropplevelsen.

[Ompa Kaiiizer]

Bra Google! Takk!

[Gjest Slettet+987123849734]

Vi leverer en løsning som krever innlogging. Dette er ikke en "alle kan bli kunde" tjeneste og det første som vises er et innloggingsvindu/popup (popup som en div som vises over siden)

 

Betyr dette at vi nå blir nedprioritert hos google eller vil google være så intelligent at den forstår at dette er en pålogging til tjenesten eller vil den tro at dette er reklame?