Redaksjonen. Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Men nå skaper Trump usikkerhet.I 2016 ble det satt opp nye solkraftverk tilsvarende 1,5 kullkraftverk hver eneste uke Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Hvor mange GW krever Oslo en vinterdag, sånn til sammenligning? Og hva er en dollarcent? Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Trump skaper usikkerhet? Kan jeg aldri tenke meg. Lenke til kommentar
Kalle K Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Hvor mange GW krever Oslo en vinterdag, sånn til sammenligning? Kjenner ikke svare på spørsmålet dit, men all norsk vannkraft til sammen har litt over 30 GW i kapasitet (i gjennomsnitt over et år kjører de med ca 50% belastning) 3 Lenke til kommentar
Bernt2 Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 hmm..all denne usikkerheten rundt trump, er vel skapt av voksne som skremmer barn med atomkrig, og pøbler som liker å demonstrere ,røyke hajs og ødelegge ting? Oppførselen til de som gjør Trump til busemann, burde kvalifiseres til at de stilles til ytringsansvar, for skremselspropagandaen som ødelegger nattesøvnen til barn, som burde være forskånet for voksnes problemer og utbasunering om ståsted. 3 Lenke til kommentar
sverreb Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Og hva er en dollarcent?1/100 dollar (presumptivt USD), til forskjell fra f.eks Eurocent. Det er en 40-50 valutaer som bruker cent eller tilsvarende ord avledet av det latinske 'centum' (hundre) for å beskrive en hundredel av basisenheten. Det er kanskje litt tullete å presisere 'dollarcent' uten å spesifisere hvilken dollar siden det er mange titalls valutaer som heter dollar, men kanskje greit nok om det er implisitt at man snakker om enten Euro eller USD. 4 Lenke til kommentar
Carpe Dam Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Hva i alle dager skulle Trump eller Obama eller Hillary eller Laetitia-Latifah III i presidentstolen i USA ha å si for hva kinesere, marokkanere, franskmenn og brasilianere installerer av solkraft? 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Han viser også til at spottprisen på solcellemoduler nå er på sitt laveste - med 31 dollarcent pr modul. Sikker på at ikke dette er prisen per celle i stedet for per modul? Lenke til kommentar
GU6YMXDM Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Hvor mange GW krever Oslo en vinterdag, sånn til sammenligning? Kjenner ikke svare på spørsmålet dit, men all norsk vannkraft til sammen har litt over 30 GW i kapasitet (i gjennomsnitt over et år kjører de med ca 50% belastning) Hehe, på en solrik vinterdag i desember vil jeg tro alle verdens solcelle tilsammen vil klare å lade 4-6 AAA batterier. Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 hmm..all denne usikkerheten rundt trump, er vel skapt av voksne som skremmer barn med atomkrig, og pøbler som liker å demonstrere ,røyke hajs og ødelegge ting? Eg veit ikkje om Trump likar å demonstrere, røyke hasj og øydeleggje ting, men det er i alle fall ingen konsistens i det han seier. Ein dag seier han ein ting, neste dag det motsette. Til slutt er ingen lenger sikre på kva han har tenkt å gjere. (Interessant teori det der med hasj.) 2 Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Han viser også til at spottprisen på solcellemoduler nå er på sitt laveste - med 31 dollarcent pr modul.Sikker på at ikke dette er prisen per celle i stedet for per modul? Evt pris pr watt for ferdige modular. Lenke til kommentar
Xaphoon Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Aldeles herlig. Muligheten for å puste inn frisk luft nærmer seg. Når solceller er mer lønnsomt kommer det til å akselere uavhengig av hva den nye klovnen i det hvite hus finner på. Når det blir billigere for både næringsliv og forbrukere med solkraft, er endelig stunden kommet for å komme ut av oljebransjens klamme grep og ikke minst bli kvitt oljeøkonomien. 4 Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Tidlegare denne månaden kansellerte Kina 104 planlagde nye kolkraftverk, 34 av dei var under bygging: http://energydesk.greenpeace.org/2017/01/16/china-coal-power-overcapacity-crackdown/ Kolforbruket har gått ned kvart år sidan 2013 i Kina, fordi produksjonen av fornybar energi allereie aukar meir enn forbruket. Stadig meir kvart år. Det er svært godt nytt både for klimaet og for luftkvaliteten i Kina. Dei har òg fornya kolkraftverka sine, og erstatta gamle ineffektive kolkraftverk med nye som har mykje høgare verknadsgrad og kan regulerast lettare. 3 Lenke til kommentar
H80 Skrevet 21. januar 2017 Del Skrevet 21. januar 2017 Journalisten bør merke seg at det er forskjell på spottpris og spotpris. 1 Lenke til kommentar
Villfaren Skrevet 21. januar 2017 Del Skrevet 21. januar 2017 Aldeles herlig. Muligheten for å puste inn frisk luft nærmer seg. Når solceller er mer lønnsomt kommer det til å akselere uavhengig av hva den nye klovnen i det hvite hus finner på. Når det blir billigere for både næringsliv og forbrukere med solkraft, er endelig stunden kommet for å komme ut av oljebransjens klamme grep og ikke minst bli kvitt oljeøkonomien. Endelig? Norge er vel ikkje heeeeeelt klar for en oljefri verden økonomisk sett, så la oss no for all del håpe det går noen år til slik at vi får tid til å omstille oss Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 21. januar 2017 Del Skrevet 21. januar 2017 Endelig? Norge er vel ikkje heeeeeelt klar for en oljefri verden økonomisk sett, så la oss no for all del håpe det går noen år til slik at vi får tid til å omstille oss Tid har vi, men det er vel helst viljen det står på. 2 Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 21. januar 2017 Del Skrevet 21. januar 2017 hmm..all denne usikkerheten rundt trump, er vel skapt av voksne som skremmer barn med atomkrig, og pøbler som liker å demonstrere ,røyke hajs og ødelegge ting?Eg veit ikkje om Trump likar å demonstrere, røyke hasj og øydeleggje ting, men det er i alle fall ingen konsistens i det han seier. Ein dag seier han ein ting, neste dag det motsette. Til slutt er ingen lenger sikre på kva han har tenkt å gjere. (Interessant teori det der med hasj.) Trump sier vel at han er fooretningsmann, og vil gå for det som gir mest velferd i kroner. Slik sett er vel ikke dette mye usikkert. : "- Det er en god del usikkerhet på grunn av den nye presidenten i USA. Mange i bransjen tror sol nå likevel er så konkurransedyktig at det er lite han kan gjøre,..." Han vil altså velge det som ikke kun er svada, politikk og hysteri. Og er klar i tale. ( Selv om norsk media prøver så godt de kan å demonisere.) Trumps motsetning er norsk media sin yndlingsFIGUR Obama, som snakker pent og løgnaktig om fred og frihet, og får med disse løgnene med seg folk som naturlig burde protestert på drapene og overgrepene. http://www.derimot.no/blog/fl%C3%A5kjeften-trump-ford%C3%B8mmes-bombemannen-obama-hylles I Lenke til kommentar
Kalle K Skrevet 21. januar 2017 Del Skrevet 21. januar 2017 Trump sier vel at han er forretningsmann, og vil gå for det som gir mest velferd i kroner. Slik sett er vel ikke dette mye usikkert. : Ja men hvilken type? Er han den typen som gir mest velferd tiår og generasjoner forover eller er han den typen som gir mest de neste årene og overlater regninga til neste president? Å satse hardt på kullkraft på bekostning av å gi landet store mengder billig fornybar energi som kommer alle til gode på lenger sikt peker mot det siste. Å satse på en energikilde som har store indirekte kostnader på natur og helse og som han også burde skjønne vil bli stadig dyrere iforhold til andre kilder vil over tid ødelegge landes konkurransekraft. På kort sikt kan og vil det nok kunne gi et midlertidig oppsving. Skal han bli en god president for USA må han nok ta innover seg at her nytter det ikke å tenke maks to budsjetter frem. I politikken er noen år kortsiktig, mens i næringslivet er det ofte så langt det tenkes. 2 Lenke til kommentar
3OWZZHH0 Skrevet 22. januar 2017 Del Skrevet 22. januar 2017 Trump sier vel at han er forretningsmann, og vil gå for det som gir mest velferd i kroner. Slik sett er vel ikke dette mye usikkert. : Ja men hvilken type? Er han den typen som gir mest velferd tiår og generasjoner forover eller er han den typen som gir mest de neste årene og overlater regninga til neste president? Å satse hardt på kullkraft på bekostning av å gi landet store mengder billig fornybar energi som kommer alle til gode på lenger sikt peker mot det siste. Å satse på en energikilde som har store indirekte kostnader på natur og helse og som han også burde skjønne vil bli stadig dyrere iforhold til andre kilder vil over tid ødelegge landes konkurransekraft. På kort sikt kan og vil det nok kunne gi et midlertidig oppsving. Skal han bli en god president for USA må han nok ta innover seg at her nytter det ikke å tenke maks to budsjetter frem. I politikken er noen år kortsiktig, mens i næringslivet er det ofte så langt det tenkes. Vis nukleære forurensning også hver tatt med, så ville nok all kullkraft verk lagt ned. Til og med atomkraftverk(lett vanns reaktorer) vært bedre til og med. Lenke til kommentar
3OWZZHH0 Skrevet 22. januar 2017 Del Skrevet 22. januar 2017 Hvor mange GW krever Oslo en vinterdag, sånn til sammenligning? Og hva er en dollarcent? http://www.tu.no/artikler/oslo-ma-ha-nye-kraftlinjer/243216 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå