AnonymDiskusjon Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Hei dere! Fra lovdata om Forlik: Et rettsforlik innebærer at tvisten saken gjelder er endelig avgjort og bare kan endres rettslig gjennom en gjenopptakelse av saken. En part kan i visse tilfeller få et rettsforlik opphevet gjennom søksmål. Dette dreier seg om en barnefordelings sak. Om vi nå skriver en såkalt "Privat Avtale" - ref https://www.nav.no/no/Person/Familie/Barne+og+ektefellebidrag/privat-avtale-om-barnebidrag--1073751158 Denne skal da utvide det man ble enige om i rettsforliket mtp. samvær. Og det skal betales mer i bidrag. Rent rettslig, vil rettsforliket fortsatt "ligge i bunn" uansett? Vil det ha noen rettslik betydning om man skriver i den nye avtalen, at "denne avtale erstatter rettsforlik 00-TV3325 i sin helhet" Årsaken er at jeg ønsker en, og bare en, skriftlig avtale å forholde meg til. Den nye avtalen vil da signeres av begge parter, trenger vi vitner og deres personalia? Anonymous poster hash: d5fff...acf Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Etter barnelova § 64 kan foreldrene endre en avtale eller avgjørelse om samvær dersom de er enige om det. Hvorvidt rettsforliket fortsatt gjelder kommer an på hva den nye avtalen inneholder. Hvis rettsforliket gjelder foreldreansvar og samværsrett i helger og ferier, mens den nye avtalen gjelder samværsrett i helger, gjelder rettsforliket for foreldreansvaret og samværsrett i ferier. Man kan avtale at avtalen skal erstatte rettsforliket i sin helhet. Dette vil kunne være en viss risiko fordi et rettsforlik kan tvangsfullbyrdes (via tvangsmulkt), det kan ikke en vanlig avtale. Man kan be fylkesmannen om å vedta at avtalen skal ha tvangskraft etter barnelova § 55, hvis dette er en bekymring. Vitner er ikke nødvendig med mindre man risikerer anklager om forfalskning av underskrift (noe som ikke alltid er helt ukjent i foreldresaker). Avtalen bør utformes i to kopier, en til hver part, og signeres av begge. 2 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 20. januar 2017 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2017 Hei krikkert, dette var veldig kjekt gjort av deg. Så avtalen med tittel "Utenrettslig avtale", som vi begge skriver under på, uten vitner, kan så sendes av den ene part til Fylkesmannen for å be om tvangskraft av avtalen?Først da vil den nye avtalen gjøre at rettsforliket ikke kan brukes tvangsmulgt på ved en evt ny rettsak? Anonymous poster hash: 38aa0...98b Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Nei, begge parter må være enige i at Fylkesmannen skal gi avtalen tvangskraft. Dette kan for eksempel gjøres ved å tilføye følgende tekst: "Begge foreldrene samtykker i at Fylkesmannen gir denne avtalen tvangskraft etter reglene i barnelova § 55." For å få godkjenning fra Fylkesmannen kreves det at man har meklingsattest, dette som en rettssikkerhetsgaranti for at ingen av partene er presset til å signere. Man bør derfor utforme en slik avtale hos mekler/familievernkontoret som kan utstede den nødvendige attesten samtidig. 1 Lenke til kommentar
AnonymDiskusjon Skrevet 20. januar 2017 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2017 Hei krikkert. Det ville vært veldig spekulativt å ikke presisere at begge parter er enige Da gjøres dette under megling. Gratulerer. Du har nå spart vårt samfunn for tid og penger i rettsvesenet. Ønsker deg en riktig god helg. Anonymous poster hash: 38aa0...98b Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 20. januar 2017 Del Skrevet 20. januar 2017 Pokker, nå blir jeg sikkert tomatbekastet i losjen igjen. 6 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå